最近，，，， ，面塑艺人用巧手捏出的明星脸成了网络热议话题。。。。。。。 。这些面塑作品不但五官细腻，，，， ，连明星的神志都模拟得惟妙惟肖，，，， ，有粉丝甚至谈论“比真人还像”。。。。。。。 。但随着热度攀升，，，， ，版权争议也随之而来。。。。。。。 。有执法专家指出，，，， ，这种未经授权使用明星肖像举行商业化创作的行为，，，， ，可能已经触碰了执法红线。。。。。。。 。
面塑艺人的作品之以是引发关注，，，， ，在于其惊人的相似度。。。。。。。 。从眉眼到嘴角的弧度，，，， ，都力争还原明星的标记性特征。。。。。。。 。有艺人体现，，，， ，创作初志只是出于对明星的喜欢和扑面塑武艺的热爱，，，， ，没想到会引发这么大的争议。。。。。。。 。但执法界人士并不这么看。。。。。。。 。中国政法大学民商经济法学院副教授孙瑜晨以为，，，， ，只要面塑作品具备“可识别性”，，，， ，能让通俗公众遐想到特定明星，，，， ，就组成对其肖像权的损害。。。。。。。 。更值得注重的是，，，， ，一些商家看中了其中的商机，，，， ，最先将这些明星脸面塑举行商业化销售。。。。。。。 。他们打着“非遗手工艺品”的旗帜，，，， ，在电商平台和直播间举行推广。。。。。。。 。有主播在直播间里称，，，， ，这些面塑作品“可定制”“送礼佳品”，，，， ，甚至还会强调“支持明星同款”。。。。。。。 。这种行为已经凌驾了纯粹的艺术创作领域，，，， ，涉嫌侵占明星的肖像权和知识产权。。。。。。。 。
事实上，，，， ，类似的侵权案例近年来并不少见。。。。。。。 。湖南省张家界市慈利县人民法院曾对一起涉及明星肖像权的案件作出讯断，，，， ，涉案四方被认定组成配合侵权，，，， ，赔偿经济损失共计12万元。。。。。。。 。厦门市中级人民法院也审理过一起着名演员肖像权纠纷案件，，，， ，侵权公司被判赔偿12万元并果真致歉。。。。。。。 。这些案例都批注，，，， ，执法关于肖像权的�；；； ；； ；な敲魅非已峡岬摹！！！！�。。 。关于面塑艺人来说，，，， ，怎样在传承非遗武艺和尊重他人权力之间找到平衡，，，， ，是一个需要认真思索的问题。。。。。。。 �；；； ；； ；蛟市硪酝ü朊餍鞘虑槭蚁嘀�，，，， ，获得官方授权后再举行创作，，，， ，既包管了作品的正当性，，，， ，也能让非遗文化获得更好的撒播。。。。。。。 。而关于消耗者来说，，，， ，也要提高执法意识，，，， ，不要购置和撒播未经授权的明星肖像作品，，，， ，配合维护康健的文化市场情形。。。。。。。 。
面塑艺术作为我国的非物质文化遗产，，，， ，需要获得�；；； ；； ；ず痛小！！！！�。。 。但传承不即是侵权，，，， ，立异也不可逾越执法的界线。。。。。。。 。希望相关部分能够增强羁系，，，， ，指导面塑艺人规范创作，，，， ，让这门古板武艺在新时代焕发出真正的色泽，，，， ，而不是陷入版权纠纷的漩涡。。。。。。。 。只有在正当合规的条件下，，，， ，非遗文化才华走得更远、更恒久。。。。。。。 。