自民党的胜利， ，，，，，很洪流平上是高市提出的民粹政策的产品 。。。。。 。 。但短期的情绪发动和不切现实的经济允许， ，，，，，无法解决深条理的结构性问题， ，，，，，最终的效果往往是经济的深衰退和社会的严重撕裂 。。。。。 。 。
霍建岗
东北亚研究所研究员
2026年2月8日， ，，，，，日本自民党在众议院选举中获得了超三分之二的议席数 。。。。。 。 。恒久困扰自民党的统一教和黑金丑闻， ，，，，，并未对其选情造成攻击 。。。。。 。 。中道刷新团结等在野党则遭遇重创， ，，，，，只管自民党在参议院依然不掌握过半数议席， ，，，，，但凭着众议院超三分之二的议席数， ，，，，，其执政将比之前稳固 。。。。。 。 。
高市“豪赌”获胜
2025年10月就任宰衡后， ，，，，，高市早苗一直否定要驱逐众议院， ，，，，，让在野党以为至少在2026年的例行国会竣事后她才会有心思搞大选， ，，，，，却没想到高市不按常理出牌， ，，，，，在2024年大选刚过1年3个月、离4年任期尚余两年半多之际驱逐众院， ，，，，，打乱在野党所有安排， ，，，，，许多在野党都没有在选区完成候选人提名， ，，，，，下层组织也尚未重整 。。。。。 。 。
内阁支持率对执政党的选情至关主要 。。。。。 。 。宰衡也就是党总裁受接待， ，，，，，能够发动一大批原本选情不佳的候选人在选区内占有优势 。。。。。 。 。高市亲自助选的53个选区， ，，，，，最终效果是自民党47胜6败 。。。。。 。 。同时， ，，，，，在以政党得票盘算议席的比例区， ，，，，，党总裁的支持率高， ，，，，，也能为自民党拉来更多选票 。。。。。 。 。在野党原妄想在例行国会开幕后追究高市与统一教的关系， ，，，，，可能还会涉及她的政治资金丑闻， ，，，，，云云她的支持率可能会跌 。。。。。 。 。于是她选择在开幕的第一天宣布驱逐 。。。。。 。 。而从效果看， ，，，，，70%的民众对其期待确实最大化地转化成了选票和议席 。。。。。 。 。
高市等自民党向导层明确本党的弱点是黑金和统一教丑闻， ，，，，，既然洗不白， ，，，，，索性扛究竟， ，，，，，她一再宣称涉黑金议员只是“犯了一次过失， ，，，，，要给他们重新事情的时机”， ，，，，，推选自民党候选人时也作废了对黑金丑闻涉事者的参选限制 。。。。。 。 。同时， ，，，，，高市将自己与自民党深度绑定， ，，，，，将大选主轴设定为“选高市照旧选中道党首野田”， ，，，，，让不少原来对自民党黑金丑闻有所不满的选民由于对高市有期待、希望她继续当宰衡而不得不将票投给自民党， ，，，，，投给那些涉黑金候选人 。。。。。 。 。从效果看， ，，，，，44名涉黑金候选人总共42名中选， ，，，，，高市的战略取得了乐成 。。。。。 。 。
在野党未能起到“阻击”作用
十几年来， ，，，，，日本选举的胜方之以是能获胜， ，，，，，往往不是由于自己有多强， ，，，，，而是由于敌手犯的过失太多 。。。。。 。 。安倍、岸田执政时期， ，，，，，自民党在历次国政选举中获胜， ，，，，，缘故原由往往在于野党太散、太慢、太虚 。。。。。 。 。散， ，，，，，是组织上各自为战， ，，，，，在野党各自实力远逊于自民党却不懂抱团取暖和 ；；；； ；；；；慢， ，，，，，是反应上慢半拍， ，，，，，基本候选人名单往往都要拖到驱逐令宣布后才委屈凑齐 ；；；； ；；；；虚， ，，，，，是政策上空转口号， ，，，，，“脱核电”“增育儿津贴”喊得响， ，，，，，却拿不出可验证的蹊径图与资金源 。。。。。 。 。每次自民党的胜利， ，，，，，实质上是由于在野党的战斗力太弱 。。。。。 。 。2024年大选在野党大胜， ，，，，，也不是由于自己有多强， ，，，，，而是由于自民党深陷黑金与统一教的泥潭 。。。。。 。 。
此次选举也是一样的原理 。。。。。 。 。选举公示前数天， ，，，，，立宪民主党和公明党合并组成新党“中道刷新团结”， ，，，，，以将公明党在各小选区1万—2万票的“组织票”牢靠住 。。。。。 。 。但现实上， ，，，，，却犯了政治整合的致命悖论——急遽合并不即是实力叠加 。。。。。 。 。公明党支持者纷歧定愿意支持和他们在选举中“为敌”多年的立宪民主党候选人， ，，，，，而立宪民主党的支持基础工会以及左翼选民， ，，，，，也对公明党的宗教属性铭心镂骨， ，，，，，不少转投他党 。。。。。 。 。以是从最终效果而言是1+1远远小于2 。。。。。 。 。
在野党的政策， ，，，，，也无法和自民党形成区隔 。。。。。 。 。立宪民主党原本在安保政策和核电政策上都与自民党有所不同， ，，，，，但中道建设后， ，，，，，为了协调与公明党的态度， ，，，，，中道的态度与自民党已经相差无几 。。。。。 。 。在经济政策上， ，，，，，中道和高市率领的自民党都是减税和撒钱的民粹主义蹊径 。。。。。 。 。关于选民来说， ，，，，，既然有更具有政策实验可能性的执政党自民党， ，，，，，没有须要将票投给在野党 。。。。。 。 。
自民党自己就是有着深挚基本的大党， ，，，，，在野党唯有团结起来与自民党一搏方有一线生气， ，，，，，但这次是“大乱斗”， ，，，，，除了立宪与公明党合并， ，，，，，其余各党都是各自为战， ，，，，，疏散了反自民党的选票的流向， ，，，，，让自己在各小选区占有相对优势的自民党候选人能够轻松中选 。。。。。 。 。
民粹盛行之下的选举
自民党的基本盘归队， ，，，，，是此次众议院选举的特征之一 。。。。。 。 。自民党约莫有25%的选民基本盘， ，，，，，2024年众议院选举和2025年参议院选举自民党之以是溃败， ，，，，，基本盘亏塌是主要缘故原由 。。。。。 。 。一方面是由于黑金和统一教丑闻， ，，，，，另一方面是由于自民党右翼选民不认可态度相对温顺的石破茂 。。。。。 。 。极右翼的高市早苗上台被自民党死忠选民以为是“终于比及自己人掌舵”——不是认同她的政策细节， ，，，，，而是将她视为右翼价值的最终托付 。。。。。 。 。这种情绪性归队， ，，，，，远比理性政策认同更牢靠， ，，，，，也更危险 。。。。。 。 。
选民以为日本现在面临内外诸多挑战， ，，，，，内外� ；；；； ；；；；愦�， ，，，，，盼愿一个能向导日本走出逆境的向导者， ，，，，，他们也盼愿看到日本在国际舞台上拥有更强的保存感 。。。。。 。 。不少选民以为高市决议爽性利落， ，，，，，不拖泥带水， ，，，，，以为她“强硬”且能“撑时势”， ，，，，，其“决断力”和“执行力”最合乎现在日本的需求 。。。。。 。 。
民众早已经被高市“政策买票” 。。。。。 。 。高市上台后， ，，，，，就拿出了21.3万亿日元的经济刺激妄想， ，，，，，用财务资金给予了老黎民“利益”， ，，，，，形同政策买票， ，，，，，她还张扬通过扩张性财务政策和减税（如暂时减免食物消耗税、作废汽油税等）来减轻家庭肩负 。。。。。 。 。而她强调对AI、半导体、量子盘算和太空领域的恒久投入， ，，，，，更给选民描绘了一个经济增添的“远景”， ，，，，，让民众信托投给自民党可以给自己带来利益 。。。。。 。 。
极端民族主义漫溢也是主要因素 。。。。。 。 。凌驾八成的日自己是战后身世， ，，，，，没有履历过战争、关于历史问题缺乏准确熟悉的日自己越来越多， ，，，，，尤其是年轻人， ，，，，，受到网络右翼的影响尤甚 。。。。。 。 。高市在18—29岁的年轻人中的支持率凌驾80%， ，，，，，就和日本现在民族主义排外情绪漫溢息息相关 。。。。。 。 。一名日本网友叹息， ，，，，，他女儿说这次不把票投给自民党的都是卖民贼 。。。。。 。 。高市的政治色彩契合了这种极端民族主义的民意气氛 。。。。。 。 。
自民党的胜利， ，，，，，很洪流平上是高绿源环保� ？ ？？？？？？萍加邢薰�市提出的民粹政策的产品 。。。。。 。 。民粹往往通过激进的财务与钱币政策来“讨好”选民， ，，，，，如大幅减税、扩张福利等， ，，，，，却忽视钱币贬值、通胀失控等诸多倒运效果 。。。。。 。 。短期的情绪发动和不切现实的经济允许， ，，，，，无法解决深条理的结构性问题 。。。。。 。 。它可能在一段时间内制造昌盛的假象， ，，，，，但最终的效果往往是经济的深度衰退和社会的严重撕裂 。。。。。 。 。