【文/网专栏作者 张诚信】<辽宁辽东能源开发有限公司/p>
近年来，，，， ，，，台湾民进党政府热衷于在人均GDP指标上大做文章，，，， ，，，以张扬其相关于大陆的所谓“优越性”。。。。。。。台湾地区向导人赖清德近期在接受外媒采访时就大放厥词，，，， ，，，称大陆不应思量“怎样扩张”，，，， ，，，而是要“把民众照顾得更好”，，，， ，，，而台湾“愿意资助大陆解决经济问题”。。。。。。。
对此，，，， ，，，国台办讲话人陈斌华回应称：“预计2025年台湾GDP不如大陆许多�。。。。。。。�，，， ，，，真不知赖清德那里来的自信。。。。。。。”但台湾“陆委会”政务副主任委员梁文杰仍不依不饶，，，， ，，，称台湾人均GDP远超大陆，，，， ，，，并且大陆“经济生长不平衡”。。。。。。。梁文杰对记者强调，，，， ，，，就人均水平及贫富差别来说，，，， ，，，台湾的体现显着优于大陆。。。。。。。
可以看出，，，， ，，，民进党政府的逻辑是，，，， ，，，人均GDP是权衡政府能否把民众照顾得更好的焦点指标，，，， ，，，人均GDP账面数字的差别就即是两岸的民生福祉差别。。。。。。。
2026年1月30日，，，， ，，，台湾“行政机构宣布通告，，，， ，，，称去年台湾经济增速预计为8.63%，，，， ，，，创下自2010年以来的新高，，，， ，，，人均名义GDP抵达39477美元，，，， ，，，迫近4万美元，，，， ，，，而2025年中国大陆的人均名义GDP为人民币99665元，，，， ，，，折合13953美元，，，， ，，，只占台湾的35.3%。。。。。。。
就台湾政府宣布的数字来看，，，， ，，，似乎台湾地区的人均生涯水平已经遥遥领先大陆。。。。。。。但事实真的云云吗 ？？ ？？？？
2月10日，，，， ，，，民众在台北年货大街上选购果冻。。。。。。。 图源：新华社
外貌的高人均GDP掩饰了更突出的收入不一律问题
GDP是指一个经济体在特准时间段内创立的所有最终产品和效劳的价值总和，，，， ，，，反应的是经济运动的总规模。。。。。。。但这一性子自己恰恰决议了，，，， ，，，这一价值总和是生产的效果，，，， ，，，而不是分派完成的效果。。。。。。。这些价值在各个市场主体的需求驱动下游向差别的部分，，，， ，，，效劳于差别的目的，，，， ，，，例如牢靠资产折旧、营业盈余、企业再投资和政府税收等。。。。。。。经由多次分派和转移支付，，，， ，，，剩下的那部分才会落入通俗住民手里，，，， ，，，被通俗住民直接使用。。。。。。。
这就引出了一个要害问题：在特定的分派体制下，，，， ，，，通俗住民能够从GDP中分到的财产是几多 ？？ ？？？？那么，，，， ，，，台湾GDP的分派一律性究竟怎样 ？？ ？？？？
住民可支配收入占GDP比重是权衡GDP分派一律性的主要指标，，，， ，，，它是在扣除小我私家所得税、社会包管缴费等强制性税费后，，，， ，，，现实可以自由支配的，，，， ，，，用于消耗、储备或投资的收入总和。。。。。。。
凭证台湾行政部分宣布的家庭收支视察报告，，，， ，，，从2022年到2024年，，，， ，，，台湾人均可支配收入从391720新台币增至419139新台币，，，， ，，，划分折合人民币88359元和93851元，，，， ，，，而大陆人均可支配收入从36883元上涨至41314元，，，， ，，，占台湾比重抵达44%。。。。。。。
若是比照统一时期两地的人均名义GDP，，，， ，，，就能发明一个十分主要的征象（表1）：2024年，，，， ，，，台湾住民可支配收入占GDP的比重只有38.69%，，，， ，，，相比2022年还下降了1.2个百分点，，，， ，，，而大陆住民人均可支配收入占GDP的比重抵达43.18%，，，， ，，，相比2022年有所上升。。。。。。。这说明，，，， ，，，在提升住民收入在国民收入分派中的比重这方面，，，， ，，，大陆优于台湾。。。。。。。台湾住民从GDP中获得的现实收益低于大陆住民。。。。。。。
表1 大陆和台湾住民可支配收入占GDP比重盘算
天下不一律数据库（World Inequality Database）统计了各经济体中差别收入水平的群体在国民总收入中的占比，，，， ，，，可以资助我们进一步透视台湾和大陆的分派差别（表2）。。。。。。。
2024年，，，， ，，，台湾最富有10%和1%生齿的收入总额占全民总收入的比重，，，， ，，，划分比大陆横跨4.7和3.6个百分点，，，， ，，，而底层50%生齿的收入总额占全民总收入的比重，，，， ，，，又比大陆低1.9个百分点。。。。。。。若盘算最富有10%生齿的收入总额与底层50%生齿的收入总额之比，，，， ，，，台湾是4.16，，，， ，，，大陆是3.22。。。。。。。
表2 大陆和台湾住民差别收入水平群体的收入占比数据泉源：天下不一律数据库
从统计效果来看，，，， ，，，台湾的贫富差别似乎只是比大陆大了几个点。。。。。。。可是，，，， ，，，台湾的土地面积只有3.6万平方公里，，，， ，，，总生齿只有2300多万，，，， ，，，大陆的土地面积约为960万平方公里，，，， ，，，且包括了种种重大的地形地貌，，，， ，，，总生齿凌驾14亿。。。。。。。两者的生齿和面积之比，，，， ，，，决议了大陆和台湾解决贫富分解问题的难度完全不在一个数目级。。。。。。。
由于，，，， ，，，生齿越多，，，， ，，，且散布在越大的空间规模内，，，， ，，，就越容易爆发并放大个体差别，，，， ，，，泛起极端低值的概率就越高，，，， ，，，然后拉大贫富差别；；；；；生齿越少，，，， ，，，且散布在越小的空间规模内，，，， ，，，则越禁止易爆发并放大个体差别，，，， ，，，泛起极端低值的概率就越低，，，， ，，，然后缩小贫富差别。。。。。。。
在生齿和面积几十倍于台湾的大陆解决贫富差别问题，，，， ，，，需要的治理、协协调发动本钱都会指数式增添。。。。。。。反过来说，，，， ，，，台湾解决贫富差别问题本应容易得多。。。。。。。效果就导致上述指标所显示的，，，， ，，，大陆在统计学意义上的贫富差别就比台湾还要�。。。。。。。�，，， ，，，说明是台湾内部泛起了大宗收入上的极端低值，，，， ，，，硬生生地改变了整个样本组成，，，， ，，，把台湾经济生长的内部差别放大到了不低于大陆的水平。。。。。。。
因此，，，， ，，，台湾的现实贫富差别可能比统计数字显示的还要更大。。。。。。。一个靠近4万美元的人均名义GDP，，，， ，，，和大宗台湾底层民众的生涯现状是脱节的，，，， ，，，无法反应他们的真实生涯水平，，，， ，，，以是我们才会在台湾新闻里看到从17岁就最先四处流离、苦苦寻找食物的无家可归者，，，， ，，，活活饿死在出租屋里的佃农，，，， ，，，尚有睡在大街上、因严寒天气而冻死的流离者。。。。。。。
台湾媒体“新新闻”2024年7月报道：有“特殊清扫业者”向记者反应，，，， ，，，一年内会收到至少1个有人饿死的案例，，，， ，，，他体现，，，， ，，，总会有些地方不在都会也不在大宗投入社会福利资源的山区，，，， ，，，住在这些地方的人，，，， ，，，就会由于种种缘故原由被活活饿死。。。。。。。
台湾团结新闻网2024年11辽宁辽东能源开发有限公司月报道：市民多次报案，，，， ，，，称经� ？？ ？？？？吹剿诖蠼稚系摹敖钟选保�，，， ，，，有网友反应：“一经在家周围看到流离汉就地躺下，，，， ，，，从背影以为他很不惬意，，，， ，，，加上那一天又寒流，，，， ，，，最后照旧报案了，，，， ，，，但他拒绝送医。。。。。。。没想到隔天，，，， ，，，我就在新闻上看到他了……在周围的诊所门口过世了。。。。。。。”