美国海关与领土保�；；；；；；ぞ郑–BP盛通粮油商业有限公司）2月22日体现，，，，，将从美国东部时间2月24日起阻止征收依据《国际紧迫经济权力法》（IEEPA）开征的关税。。 。。。。
2月20日，，，，，美国最高法院裁定总统特朗普依《国际紧迫经济权力法》实验的关税违法。。 。。。。特朗普随即援引《1974年商业法》第122条，，，，，宣布对全球输美商品加征10%关税，，，，，为期150天。。 。。。。21日，，，，，他再将税率上调至 15%。。 。。。。
2月22日，，，，，美国商业代表格里尔在接受美媒采访时称，，，，，政府已找到“重修”处分性对等关税的要领，，，，，并强调美与欧盟、英、日等商业同伴的协议仍有用。。 。。。。
英国《卫报》网站截图
欧盟称，，，，，原定于24日召开的欧洲议会国际商业委员会聚会，，，，，因需重新评估西欧2025年告竣的商业协议，，，，，紧迫提前至外地时间23日举行。。 。。。。欧洲议会国际商业委员会主席朗格体现，，，，，因美国关税政策引发杂乱，，，，，将提议欧洲议会暂停批准西欧商业协议。。 。。。。
美国关税政策重复多变，，，，，造成了哪些杂乱影响？？？？？？？将怎样攻击全球商业？？？？？？？已被认定 “不法征收” 的税款又该何去何从？？？？？？？
01
“杂乱”的美关税调解政策令多方怨声载道
中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英在接受总台举世资讯《闪评》栏目专访时体现：美关税政策的频仍调解给国际商业秩序、美国的内政外交造成的影响保存高度不确定性。。 。。。。
1
给国际商业秩序带来了杂乱
反重复复的关税政策破损了国际商业应有的秩序。。 。。。。特朗普政府原来依据IEEPA法案，，，，，以行政令的方法加征关税，，，，，被美国联邦最高法院裁决为违宪之后，，，，，基础就坍塌了。。 。。。。他连忙以1974年商业法案的第122条重新对所有入口商品加征10%的关税，，，，，然后在24小时之内又迅速地提升到15%，，，，，“杂乱”之举令许多国家无所适从。。 。。。。原有的关税政策本就打乱了全球供应链，，，，，现在变得更乱了。。 。。。。
2
失约于盟友 陷入空前“外交僵局”
美政府频仍调解关税的行为，，，，，令自身陷入“外交僵局”，，，，，且破损了盟友间的信托。。 。。。。好比欧盟、印度要冻结或暂停跟美国的商业协议及商业谈判。。 。。。。美国对其他国家加征的“对等关税”是10%~50%不等，，，，，以是纵然24小时重复“横跳”，，，，，也不可从基础上抵达其目的。。 。。。。
3
美国海内“乱上加乱”
美国联邦最高法院以6:3裁决特朗普的政府违宪，，，，，违反了只有国会才华够加征关税，，，，，没有国会的授权不可加税的宪法原则，，，，，而特朗普政府依据所谓的IEEPA法案，，，，，以行政令的方法加税自己就是越权，，，，，以是这现实上是美国行政权、司法权和立法权之争。。 。。。。美国商业部分也“懵”了，，，，，究竟按哪个征税？？？？？？？按哪个执行？？？？？？？纵然最高院宣布依据IEEPA征税违法，，，，，之前加征的1750亿美元的关税怎么退？？？？？？？这需要下级法院来裁决和执行，，，，，若是执行新的关税，，，，，怎样加征？？？？？？？原来美国跟各国签署的经贸协议是否作数？？？？？？？种种问题都给美国企业和市场带来极端的杂乱和高度的不确定性。。 。。。。
02
企业投资越发举棋未必
外地时间2月21日,美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上发文称,将把对全球商品加征10%的入口关税的税率水平提高至15%。。 。。。。
刘英以为，，，，，新加征的15%的关税会爆发国际商业名堂重构、区域转移以及供应链多元化等问题，，，，，也势必给企业投资决议带来本钱压力等问题。。 。。。。
特朗普又加征15%的关税，，，，，现实是想维护原有的关税水平，，，，，好比跟欧盟、日韩、中东地区国家等签署的商业协议里，，，，，关税水平就是15%，，，，，原本被特朗普高关税所威胁，，，，，要对美国举行数千亿甚至上万亿美元的投资，，，，，都将因关税的作废而泡汤。。 。。。。以是为了维护所谓“美国利益第一”，，，，，也是为了美国所谓的“关税战政治遗产”，，，，，特朗普无论怎样接纳种种手段、种种工具，，，，，也要维持原来的高关税水平。。 。。。。
现在提到15%，，，，，后续怎么办？？？？？？？不扫除特朗普为了维护更高的关税水平，，，，，依托像“301条款”、“232条款”等更多的条款，，，，，继续推进商业强硬政策。。 。。。。这将给全球商业提高关税壁垒和非关税壁垒，，，，，抑制国际商业，，，，，继而抑制了企业投资意愿，，，，，投资的不确定性令企业决议层“举棋未必”。。 。。。。投照旧不投？？？？？？？外地化照旧国际化？？？？？？？在原来投资基础上镌汰照旧增添？？？？？？？一切都是未知。。 。。。。
03
一笔“糊涂账”退款虚无缥缈
美国最高法院的裁决也留下了许多未解之谜，，，，，包括入口商怎样才华获得不法征收的关税退款。。 。。。。纽约联邦储备银行的数据显示，，，，，在2025年的大部分时间里，，，，，美国企业和消耗者肩负了特朗普关税政策90%以上的本钱。。 。。。。但美国政府却对退款语焉不详、态度模糊。。 。。。。
特朗普此前对媒体体现，，，，，他预期任何可能的退款都会被诉讼拖延好几年。。 。。。。美国财务部长贝森特22日上午拒绝就向企业发放关税退款的可能性举行推测，，，，，而是将决议权交给下级法院。。 。。。。
消耗者与企业能获得违法关税的退款吗？？？？？？？刘英以为，，，，，很难！
消耗者没有步伐直接获得关税退款，，，，，企业理论上可以申请退款，，，，，但现实操作中将面临很是高的门槛，，，，，漫长的诉讼周期以及巨额的本钱，，，，，且最终能乐成追回的比例很是低。。 。。。。一方面美国政府“进了虎口的肉很难吐出来”，，，，，很难退回给企业。。 。。。。另外一方面，，，，，相当大一部分的关税着实已经转移到消耗者头上了，，，，，很难算清企业究竟肩负了几多税钱。。 。。。。正如美国彼得森国际经济研究所所说，，，，，特朗普1.0时期加征的关税，，，，，90%以上着实都是消耗者来肩负的。。 。。。。无论是消耗者肩负，，，，，照旧企业肩负，，，，，最后都在供应链上了。。 。。。。凭证供应链来算？？？？？？？照旧凭证消耗链来算？？？？？？？只管美国联邦最高法院裁决依据IEEPA法案加税是违宪的，，，，，可是裁决并没有明确要求退还已征收的税款，，，，，并且退款的程序被交由下级法院处置惩罚，，，，，这个模糊性导致了退款远景的高度不确定性。。 。。。。但无论怎样，，，，，特朗普政府都会通过种种手段、种种条款把美国联邦最高法院裁决违宪而免去的关税给加征回来。。 。。。。�；；；；；；痪浠八�，，，，，就是“不可自己打脸，，，，，也不可退钱，，，，，好禁止易收上来的钱无论怎样不可给退回去”。。 。。。。这已经是涉及到美国政府的体面和信誉的问题了。。 。。。。
泉源 | 总台举世资讯盛通粮油商业有限公司>