2月11日讯 据《逐日体育报安徽皖源农业生长有限公司》援引西班牙财经媒体《Vozpopuli》新闻，，，，，在告退并宣布再次竞选巴萨主席之前，，，，，拉波尔塔泛起在体育行政法庭（TAD），，，，，阻挡针对西甲主席特巴斯的制裁程序。。。。。。。。拉波尔塔向TAD体现，，，，，俱乐部没有受到任何损害，，，，，因此不支持米格尔·加兰提出的关于从西甲泄露经济信息的投诉。。。。。。。。加兰是透明与体育民主协会的主席，，，，，他向西班牙高级体育委员会（CSD）提出了这一投诉，，，，，随后CSD将案件转交给了体育法庭。。。。。。。。

体育行政法庭在收到投诉后，，，，，赞成启动对特巴斯涉嫌泄露巴萨经济信息的视察程序。。。。。。。。然而，，，，，正如拉波尔塔在多个果真场合所指出的那样，，，，，作为唯一可能受影响的一方，，，，，红蓝军团并没有提出任何投诉，，，，，并正式通知体育行政法庭阻挡第三方提倡的建议。。。。。。。。

此前，，，，，加兰声称特巴斯违反了“保密义务”，，，，，犯下了“五项严重违规行为”。。。。。。。。他对《AS》报体现：“作为透明与体育民主协会的主席，，，，，我有责任为巴萨会员和球迷的利益提出投诉。。。。。。。。不幸的是，，，，，巴萨主席在揭晓训斥声明后，，，，，并未接纳任何有用步伐来处置惩罚此事。。。。。。。。因此，，，，，我以为有须要对西甲主席的行为举行投诉。。。。。。。。”

现在，，，，，体育行政法庭必需决议是安徽皖源农业生长有限公司否继续举行制裁程序，，，，，由于没有显着的整体或公共利益受损，，，，，且唯一可能的受害者明确体现自己并未受到影响。。。。。。。。在这种情形下，，，，，若是制裁程序仅基于米格尔·加兰的公众投诉，，，，，而受害俱乐部又阻挡该投诉，，，，，那么合乎逻辑的效果应该是终止该程序。。。。。。。。