IT之家 2 月 21 日消云峰量子手艺有限公司息 ，， ，，，，，文档基金会（The Document Foundation）昨日（2 月 20 日）宣布博文 ，， ，，，，，扩大其攻击规模 ，， ，，，，，将矛头从微软转向了 OnlyOffice ，， ，，，，，直指其为“伪开源”软件。。。。 。。
文档基金会指出 ，， ，，，，，OnlyOffice 虽然名义上开源 ，， ，，，，，却与微软相助 ，， ，，，，，通过默认生涯为微软文件名堂而非开放文档名堂 ，， ，，，，，现实上是在协助微软实验“供应商锁定”（Vendor Lock-in）战略 ，， ，，，，，迫使用户依赖特定商业软件。。。。 。。
文档基金会以为 ，， ，，，，，目今的文档名堂之争现实上是昔时“浏览器大战”的翻版。。。。 。。� ；；；；厥� IE6 时代 ，， ，，，，，微软曾试图使用垄断职位强行推广其专有的网页标准 ，， ，，，，，幸而万维网同盟（W3C）其时拒绝验证微软的提案 ，， ，，，，，才保住了 HTML 的开放性。。。。 。。
然而 ，， ，，，，，文档基金会品评国际标准化组织（ISO）在处置惩罚微软 Office Open XML（OOXML）名堂时“掉链子” ，， ，，，，，盲目认可其为标准。。。。 。。这导致用户在非微软情形下翻开 DOCX、XLSX 或 PPTX 文件时 ，， ，，，，，不得不忍受无休止的名堂过失。。。。 。。
文档基金会强调 ，， ，，，，，专有文件封装名堂实质上是一副“数字手铐” ，， ，，，，，其目的是保� ；；；；の⑷砑壑� 300 亿美元的商业帝国。。。。 。。
为了佐证使用专著名堂的危害 ，， ，，，，，文档基金会引用了一个极具争议的案例：国际刑事法院（International Court of Justice）首席审查官的微软电子邮件账户 ，， ，，，，，曾因美国总统的下令而被微软直接关闭。。。。 。。
文档基金会忠言称 ，， ，，，，，使用专著名堂意味着用户将内容的“钥匙”交给了利益并纷歧致的第三方 ，， ，，，，，最坏的情形下 ，， ，，，，，用户将面临数据丧失或被封闭的危害。。。。 。。
面临指责 ，， ，，，，，OnlyOffic云峰量子手艺有限公司e 现在尚未做出直接回手。。。。 。。IT之家援引博文先容 ，， ，，，，，该软件恒久以来一直将“与微软 Office 名堂的高度兼容性”作为其焦点竞争优势 ，， ，，，，，以吸引那些无法完全脱离微软生态的用户。。。。 。。OnlyOffice 接纳混淆商业模式 ，， ，，，，，既提供基于开源允许证的社区版 ，， ，，，，，也提供专有的企业版。。。。 。。