快科技2月11日新闻，，，，，关于手重庆老街文旅集团有限公司机使用5G与WiFi事实谁更耗电这个问题，，，，，用户往往只停留在直觉层面。。。。。。。

对此，，，，，PhoneBuff使用最新的iPhone 17 Pro Max举行了一场控变量续航测试，，，，，效果显示，，，，，在某些场景下，，，，，WiFi的省电优势可能远超想象。。。。。。。

PhoneBuff接纳两部全新iPhone 17 Pro Max举行平行测试，，，，，一部全程开启WiFi，，，，，另一部完全依赖5G移动网络。。。。。。。

测试前统一校准屏幕亮度至200 nits、关闭扬声器、重置系统、仅装置测试App并新建账号，，，，，彻底杜绝后台同步滋扰，，，，，这种做法确保续航差别险些完全源自网络方法自己。。。。。。。

测试的第一阶段是2小时的语音通话与SMS文字短信传输，，，，，令人意外的是，，，，，在这类低数据流量的场景下，，，，，WiFi与5G的耗电量险些完全一致，，，，，5G甚至在某些时刻微幅领先1%。。。。。。。

这说明，，，，，若是你仅将手机用于基础相同，，，，，5G的功耗完全在可接受规模内。。。。。。。

转折泛起在FaceTime视频通话，，，，，该应用同时涉及视频数据上传与下载，，，，，对网络负载极高，，，，，2小时后，，，，，WiFi机型剩余62%电量，，，，，5G骤降至46%，，，，，WiFi单此一项即省下16%电量，，，，，感知极为显着。。。。。。。

接下来是网页浏览，，，，，这类情境主要是下载，，，，，上传需求较低，，，，，因此差别不像视频那么夸张，，，，，但WiFi仍省了约4%的电量。。。。。。。

随后16小时待机测试两者再度持平，，，，，当进入Instagram场景后，，，，，情形又最先转变，，，，，履历2小时后，，，，，5G多消耗约3%，，，，，此时5G手机只剩4%电量，，，，，而WiFi尚有26%。。。。。。。

最终的Disney+串流测试成为分水岭。。。。。。。高剖析度影片一连下载对网络与电池形成双重压力，，，，，5G机型仅支持22分钟即宣告关机，，，，，WiFi版本仍保有25%电量。。。。。。。

换算下来，，，，，在完成整套测试流程后，，，，，WiFi情形比5G情形整整多出了约四分之一的续航余量。。。。。。。

PhoneBuff特殊提醒，，，，，测试效果受信号质量影响显着，，，，，同样播放1080p YouTube视频，，，，，在5G信号极强的情形下，，，，，可支持近14小时，，，，，但若信号稍弱，，，，，续航时间会直接缩水近1小时。。。。。。。

别的，，，，，差别年月机型也会有影响，，，，，搭载较新数据芯片的iPhone 17系列，，，，，WiFi带来的续航提升约为87%，，，，，但换成iPhone 12 Pro Max，，，，，在相同条件下竟抵达108%。。。。。。。

列位对此怎么看？？？？？5G耗电远超WiFi，，，，，这个效果切合你的一样平常使用感受吗？？？？？接待在谈论区揭晓您的看法。。。。。。。

话题投票重庆老街文旅集团有限公司 投 票查 看