《纽约时报》专栏作家大卫&m蓝图修建设计院有限公司iddot;华莱士-威尔斯2月11日撰写题为《可肩负性和“爱泼斯坦阶级”将界说美国政治》，，，， ， ，文章谈到，，，， ， ，美国正进入“极端财产政治”新时代，，，， ， ，亿万富翁影响力空前膨胀，，，， ， ，被讥笑为“爱泼斯坦阶级”掌控国家。。。。。。 。。浚�？？？萍脊淹酚胩乩势帐組AGA结盟的同时，，，， ， ，公众对贫富差别、可肩负性危�；；； ； ；；癆I失业威胁日益不满，，，， ， ，加州财产税提案等行动象征还击最先。。。。。。 。。作者以为，，，， ， ，民主与寡头统治的较量将成为21世纪美国政治的焦点战场。。。。。。 。。
报道截图
以下为凤凰网“天下事”全文编译：
旧金山湾区至少拥有整个美国股市总市值的三分之一。。。。。。 。。去年年底，，，， ， ，你险些无法避开一家人工智能首创公司提倡的一场令人毛骨悚然、却自以为俏皮的广告牌宣传：“阻止雇佣人类。。。。。。 。。”而就在周六，，，， ， ，有人试图在市内策划一场“草根发动”的“亿万富翁游行”，，，， ， ，为硅谷21世纪的“强盗富翁”辩护，，，， ， ，带着显着的寻衅意味。。。。。。 。。但最终只有几十人加入�。。。。。 。。�，，， ， ，还一起遭到路人讥笑。。。。。。 。。
亿万富翁们似乎也在行动。。。。。。 。。近几个月来，，，， ， ，马克·扎克伯格、拉里·佩奇和谢尔盖·布林都在加州以外购置房产，，，， ， ，可能把他们数千亿美元的财产一并带走。。。。。。 。。�；；； ； ；Ｉ杏幸恍┤艘淹父鲈乱恢痹谀张昊鞲弥荨敖准抖氛抡巍钡牟还�。。。。。 。。
缘故原由何在？？？？？加州一项提案拟对该州亿万富翁征收一次性5%的财产税。。。。。。 。。自疫情以来，，，， ， ，他们的财产大幅飙升。。。。。。 。。这项提案获得了外地国聚会员罗·卡纳支持，，，， ， ，但未获州长纽森支持，，，， ， ，现在作为可能在秋季举行公投的建议案悬而未决。。。。。。 。。
这还远称不上陌头挥舞草叉的时势——那是历代贵族与寡头在自我陶醉式的职位焦虑中所理想的恶梦。。。。。。 。。但至少在象征意义上，，，， ， ，那些恐慌的亿万富翁基本是对的。。。。。。 。。在美国，，，， ， ，从未有过云云严肃思量的税种，，，， ， ，这项政策将标记着美国“极端财产政治”进入一个真正的新阶段。。。。。。 。。
或者说，，，， ， ，这个新阶段着实已经到来？？？？？政客们现在随口提及“爱泼斯坦阶级”，，，， ， ，谈论“可肩负性”的频率也凌驾以往竞选时提到的“一律”议题。。。。。。 。。着名富豪越发果真地为巨额财产辩护，，，， ， ，果真阻挡政府羁系与干预；；；； ； ；；而左翼人士也越发坦率地表达对极端财产的不满。。。。。。 。。
美国司法部宣布更多爱泼斯坦案文件。。。。。。 。。
去年可谓“阶级战争”的两头呼应：1月，，，， ， ，当科技右翼与总统的“MAGA”阵营一道加入其在华盛顿的就职仪式时，，，， ， ，天下首富马斯克险些获得对政府机械的片面控制权，，，， ， ，部分缘故原由是他捐出了近3亿美元政治献金。。。。。。 。。11月，，，， ， ，一位民主社会主义者中选天下金融之都（纽约）的市长，，，， ， ，依赖公共配捐资金对抗阻挡他的数百万美元投入，，，， ， ，并险些面临银行界的普遍敌意。。。。。。 。。
一个重大问题是，，，， ， ，这种反弹是否会逾越口头亮相——在特朗普总统时代看似稳固的两党同盟，，，， ， ，是否会因对亿万富翁的敌意及其反应而被重塑，，，， ， ，尤其是在特朗普恒久统治逐渐落幕之际。。。。。。 。。
“摘下面具——这个说法很贴切。。。。。。 。。”加州大学伯克利分校经济学家加布里埃尔·祖克曼说。。。。。。 。。他曾加入设计加州的财产税提案及国际上类似计划。。。。。。 。。
特朗普第二任期一年下来，，，， ， ，已显着成为美国历史上最肆无忌惮、规模浚�？？？涨暗拿永谜�，，， ， ，包括加密“梗币”和总统对国税局提起的小我私家诉讼。。。。。。 。。浚�？？？萍脊淹范蕴乩势盏耐饷补乘坪踅昵崛恕⒑谌撕屠酪嵫∶竦摹捌兆颉备て凇庑┭∶褙屎蟠蠖嘌锲怂�。。。。。 。。亿万富翁对生意式、逐利型MAGA政治的顺应，，，， ， ，也印证了卡纳所说的“硅谷社会左券的破碎”。。。。。。 。。
三年多前马斯克收购推特，，，， ， ，现在回看及其被模拟的水平，，，， ， ，都显得更具政治效果——他希望自上而下塑造信息怎样撒播，，，， ， ，正被他人效仿。。。。。。 。。拉里·埃里森的甲骨文持有TikTok股份，，，， ， ，其子大卫·埃里森拥有CBS新闻并竞逐CNN控制权。。。。。。 。。杰夫·贝索斯刚刚削弱了美国第二或第三主要的报纸（华盛顿邮报）——约莫一年前，，，， ， ，他接受其谈论版并显着将其引向右翼。。。。。。 。。
别的，，，， ， ，最近宣布的爱泼斯坦视察文件也引发大宗丑闻。。。。。。 。。迄今尚未使任何着名美国人显着面临刑事危害，，，， ， ，但它们恰恰契合一种有毒的“精英免责与特权”图景。。。。。。 。。佐治亚州民主党参议员乔恩·奥索夫上周末在演讲中说：“我们被见告MAGA是为工薪阶级效劳的，，，， ， ，但这是一个由超等富豪组成、为超等富豪效劳的政府。。。。。。 。。这是历史上最富有的内阁。。。。。。 。。这是‘爱泼斯坦阶级’在统治PT视讯(中国区)官网国家。。。。。。 。。”
以上算是某种铺垫。。。。。。 。。前方则是人工智能可能带来的激进社会与经济转型——其最终影响仍然难以预料，，，， ， ，最初被宣传为“保存性危�；；； ； ；；保�，，， ， ，现在则被形容为“时代性厘革”。。。。。。 。。
这种说法的一个效果，，，， ， ，是提醒人们：在大科技和生涯本钱危�；；； ； ；；贝�，，， ， ，他们早已感受对自己的人生失去控制。。。。。。 。。人工智能似乎会进一步加剧这一趋势——将人类未来的大宗社会控制权交给更少的公司、更少的高管，，，， ， ，甚至更少的算法，，，， ， ，而民主监视却可能比“放任式社交媒体时代”更为薄弱。。。。。。 。。
守旧派谈论员马特·沃尔什去年12月宣称：“未来五到十年内，，，， ， ，人工智能将抹去至少2500万个事情岗位。。。。。。 。。”这一言论甚至赢得了跨意识形态的掌声。。。。。。 。。上周，，，， ， ，MS NOW主持人克里斯·海耶斯忠言：“我以为各人最好明确，，，， ， ，亿万富翁目今的统一阶级项目，，，， ， ，是要对白领做昔时全球化和新自由主义对蓝领所做的事情。。。。。。 。。”
还记得“占领运动”和托马斯·皮凯蒂吗？？？？？还记得“茶党”吗？？？？？还记得伯尼·桑德斯险些依附一直提及“99%”而赢得民主党总统候选人提名吗？？？？？还记得特朗普在2016年大会上对“被扬弃的美国人”说“我是你们的声音”吗？？？？？某种水平上，，，， ， ，美国从未真正扬弃这些政治议题——只是看着它们被特朗普主义的引力扭曲。。。。。。 。。
2010年“公民团结”裁决前，，，， ， ，亿万富翁在2000年总统选举中破费1800万美元，，，， ， ，2004年1300万，，，， ， ，2008年1600万。。。。。。 。。随后资金如洪水般涌入。。。。。。 。。2012年总额达2.31亿美元，，，， ， ，之后三次选举周期险些翻倍：2016年6.82亿，，，， ， ，2020年12亿，，，， ， ，2024年26亿。。。。。。 。。同期亿万富翁人数约莫翻倍，，，， ， ，但他们的政治支出增添凌驾150倍。。。。。。 。。
若非特朗普，，，， ， ，这种转变的党派意义或许更清晰。。。。。。 。。政治学家保罗·皮尔森和奥马尔·瓦索夫称其为“富豪民粹主义”——外貌反精英与赤裸裸的裙带生意相团结。。。。。。 。。
自疫情以来，，，， ， ，右翼富豪愈发高调提倡不受羁系的企业主义，，，， ， ，为社会不一律辩护，，，， ， ，并强烈抨击任何旨在“拉平赛场”的自由派起劲。。。。。。 。。浚�？？？萍加乙碛任匝郏河腥私魏晤肯灯鹁⒌韧凇凹ㄊ角寰仓饕濉保�，，， ， ，甚至有人体现应“炸掉共产主义者”。。。。。。 。。
芝加哥大学政治学家苏珊·斯托克斯在《倒退者》一书中指出，，，， ， ，全球民主衰退的驱动力是收入不一律——既催生怨恨型民粹主义，，，， ， ，也在超等富豪中滋生对制度的不信托。。。。。。 。。
祖克曼说：“美国确实保存显着的民主倒退。。。。。。 。。现在有人说，，，， ， ，对某些群体——超等富豪——应适用差别的执法。。。。。。 。。”
最引人注目的是，，，， ， ，这些诉苦泛起在一个超等富豪并未被真正阻止的时期。。。。。。 。。�；；； ； ；；嵯凳拷犯叩恪�。。。。。 。。1989至2022年间，，，， ， ，最富1%增添的财产是天下中位数的100倍；；；； ； ；；1982至2022年间，，，， ， ，最富0.00001%所占国民财产份额增添近10倍。。。。。。 。。乐施会数据显示，，，， ， ，现在美国最富0.0001%掌握的财产比例凌驾镀金时代。。。。。。 。。历史课本告诉我们，，，， ， ，这段历史最清晰地展现了当富人掌控民主社会时会是什么样子。。。。。。 。。（编者注：镀金时代处于美国历史稚裣北战争和前进时代之间，，，， ， ，或许是从1870年月到1900年。。。。。。 。。这个名字取自马克·吐温第一部长篇小说，，，， ， ，作品主题是讥笑南北战争之后的充满贪心和政治糜烂的美国政府。。。。。。 。。）
公众并未忽视这一切。。。。。。 。。YouGov视察显示，，，， ， ，84%的美国人以为富人拥有过多政治权力——自力选民为87%，，，， ， ，共和党人为68%。。。。。。 。。81%的人以为贫富差别至少是“相当严重的问题”，，，， ， ，凌驾半数支持政府镌汰财产不一律。。。。。。 。。
一次性亿万富翁税无法解决所有问题，，，， ， ，甚至可能改变有限——在加州，，，， ， ，其预期收入更像财务增补而非倾覆性刷新，，，， ， ，也可能引发资源外流及更强烈的政治支出。。。。。。 。。但祖克曼强调，，，， ， ，这将是全球首例实验的此类政策。。。。。。 。。若爆发在加州，，，， ， ，也颇具象征意义——1978年该州限税运动预示了里根革命。。。。。。 。。
民主党是否正走向类似“左翼茶党”的蹊径？？？？？斯托克斯说：“现在要恢复完整的食物券和可肩负医疗都已很难。。。。。。 。。”教育分解、对捐钱者依赖、对反弹的恐惧等因素，，，， ， ，都限制着民主党的阶级政治。。。。。。 。。
但回看2024年选举，，，， ， ，斯托克斯以为真正的教训是生涯本钱问题确实影响选民。。。。。。 。。未来，，，， ， ，政党可能被迫推进更多再分派政策。。。。。。 。。
祖克曼则更直言：“我以为民主与寡头政治将成为21世纪的战场。。。。。。 。。我不知道民主党要多久才华真正明确这一点。。。。。。 。。”