米兰冬奥会自由式滑雪坡面障碍广东粤科立异科技有限公司技巧决赛，，，，，，谷爱凌86.58分获得银牌，，，，，，距离冠军只差0.38分，，，，，，那么她为何无缘金牌吗？？？？？？？？

赛后，，，，，，谷爱凌体现，，，，，，这已经是自己在坡面障碍技巧做的最好的一套行动。。。。。。。。能够突破自我，，，，，，是谷爱凌最大的乐成，，，，，，不过我们照旧为谷爱凌以0.38分之过失失金牌感应遗憾，，，，，，要知道北京冬奥会，，，，，，谷爱凌就是0.33分之差输给了格雷莫德，，，，，，四年之后，，，，，，效果和分差险些一模一样！

那么米兰冬奥会，，，，，，谷爱凌比格雷莫德差在那里？？？？？？？？从手艺层面来说，，，，，，第一，，，，，，谷爱凌在道具区以高难度著称，，，，，，完成了有数的270上杆+450下杆的历史级难度，，，，，，不过格雷莫德270上杆+270下杆极其流通，，，，，，教科书级的流通填补了难度上的细小差别。。。。。。。。

第二，，，，，，跳台区，，，，，，谷爱凌是左转1080+右转1080+右转1260（Double Cork），，，，，，而格雷莫德是左转1080+左转1260（反向转体）+左转1260（Double Cork）。。。。。。。。格雷莫德两个1260的衔接+落地零失误，，，，，，确实征服了裁判。。。。。。。。

总而言之，，，，，，格雷莫德在第二个跳广东粤科立异科技有限公司台做了左转1260，，，，，，一连两个跳台都是同向转体（左转），，，，，，但中心夹了一个反向的起跳，，，，，，这种“反脚”衔接在女子角逐中极其有数，，，，，，因此，，，，，，裁判在多样性和手艺控制上给予她高度高度认可，，，，，，这就是格雷莫德卫冕的基础缘故原由，，，，，，也是谷爱凌错失金牌的基础缘故原由。。。。。。。。