日前，，，，，演员金晨驾驶车辆导致交湖南芙蓉智能装备有限公司通事故后，，，，，其助理“顶包”成驾驶员一事，，，，，一连引发关注。。。。。。。。
1月30日下昼，，，，，事发地浙江绍兴柯桥警方宣布转达，，，，，称事故爆发于2025年3月16日11时许，，，，，因避让路上窜行犬只爆发单车事故。。。。。。。。事发后，，，，，金某因受伤前往医院就诊，，，，，由助理徐某青留在现场处置惩罚。。。。。。。。视察中，，，，，徐某青谎称自己系驾驶员，，，，，配合交警完成事故处置惩罚。。。。。。。。
此前，，，，，被指事故爆发后“骗保”事宜，，，，，柯桥警方转达指出，，，，，经视察，，，，，徐某青事后未向包管公司现实理赔，，，，，不保存骗保事实。。。。。。。。
同日下昼，，，，，金晨在社交平台宣布致歉，，，，，声明自己确实是现实驾驶员必需肩负所有事故责任及为此次事故中泛起的不当处置惩罚肩负所有责任。。。。。。。。所有车损用度及路边设施和衡宇围墙相关方的经济损失由其自己全额肩负，，，，，相关赔付已于2025年4月完成。。。。。。。。
汹涌新闻注重到，，，，，金晨的发文并未说明其自动向交警交接过真真相形，，，，，她才是事发时的驾驶员。。。。。。。。这仍引发不少网友的质疑，，，，，本事故中，，，，，金晨的行为是否涉嫌肇事逃逸，，，，，其助理谎称的行为又需要肩负哪些执法责任 ？？？？？？？？
湖南纲维状师事务所主任贺律川1月30日晚上告诉汹涌新闻，，，，，凭证警方披露的事实，，，，，该事故不组成交通肇事罪，，，，，包管公司也说明不保存骗保事实，，，，，因此不涉及刑事案件。。。。。。。。而遵照《中华人民共和国治安治理处分法》（2012年修正，，，，，事发时新治安法未实验）第六十条第二项：“有下列行为之一的，，，，，处五日以上十日以下拘留，，，，，并处二百元以上五百元以下� ？？？？？？？？睿海ǘ┪痹臁⒁洹⑸本ぞ莼蛘咛峁┬槲敝ぱ浴⒒驯ò盖�，，，，，影响行政执法机关依法办案的”的划定，，，，，金晨的助理徐某青“顶包”的行为，，，，，违反了上述执法划定。。。。。。。。不过，，，，，凭证《公安机关治理行政案件程序划定》第一百五十四条“违反治安治理行为在六个月内没有被公安机关发明，，，，，其他违法行为在二年内没有被公安机关发明的，，，，，不再给予行政处分”的划定，，，，，如公安机关发明“顶包”的时间已凌驾六个月，，，，，则不可再对其举行处分。。。。。。。。
贺律川先容，，，，，凭证《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件详细应用执法若干问题的诠释》第三条的划定，，，，，“肇事逃逸”是指在爆发交通事故后，，，，，为逃避执法追究而逃跑的行为。。。。。。。。另当事人明知爆发事故，，，，，但自认无责而脱离现场，，，，，经警方通知后无理由不到案；； ；；；接受视察时代逃匿等情形也可认定为“肇事逃逸”。。。。。。。。
贺律川说，，，，，爆发交通事故后，，，，，驾驶人自己受伤而需要就医，，，，，这一点无可厚非。。。。。。。。在自身伤情允许的情形下，，，，，应当自行或者委托他人报警，，，，，向交警部辩白明真实信息和情形，，，，，自动肩负执法责任，，，，，以最便当的条件配合警方视察，，，，，是驾驶人最主要的义务。。。。。。。。这也是界定是否属于“肇事逃逸”最要害的考量因素。。。。。。。。
贺律川指出，，，，，关于金晨的本次交通事故，，，，，要害在于金晨或者受她委托的人，，，，，是否实时向警方说明真真相形。。。。。。。。如警方已作出响应视察和认定效果，，，，，事后澄清事实，，，，，已不影响“肇事逃逸”的认定。。。。。。。。
贺律川说，，，，，在交通事故中，，，，，若有“肇事逃逸”认定，，，，，则应遵照蹊径交通清静法第九十九条“有下列行为之一的，，，，，由公安机关交通治理部分处二百元以上二千元以下� ？？？？？？？？睿海ㄈ┰斐山煌ㄊ鹿屎筇右�，，，，，尚不组成犯法的。。。。。。。。行为人有前款第二项、第四项情形之一的，，，，，可以并处吊销无邪车驾驶证；； ；；；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，，，，，可以并处十五日以下拘留”的划定作来由罚。。。。。。。。因该类违法属于交通违法，，，，，行政机关的追责时效适用上述二年的划定。。。。。。。。
汹涌新闻注重到，，，，，柯桥警方转达湖南芙蓉智能装备有限公司还提到：“涉及交通违法行为将依法依规予以处置惩罚，，，，，其他有关问题还在进一步核查中。。。。。。。。”