AI一本正经乱说八道，，， ， ，，，，谁来担责？ ？？？？
一位高考生的哥哥梁某在盘问高校信息后，，， ， ，，，，发明AI平台天生的信息保存过失，，， ， ，，，，AI还体现，，， ， ，，，，内容有误将赔偿10万元。。。。。 。。一气之下，，， ， ，，，，梁某将AI平台的研发公司告上法庭。。。。。 。。克日，，， ， ，，，，杭州互联网法院作出一审讯断，，， ， ，，，，驳回诉讼请求。。。。。 。。
这起天下首例AI幻觉案，，， ， ，，，，引发了普遍讨论。。。。。 。。法院的讯断依据是，，， ， ，，，，AI不是一个民事主体，，， ， ，，，，以是它不可作出意思体现。。。。。 。。那为什么提供AI效劳的公司也不认真呢？ ？？？？主审法官以为，，， ， ，，，，“在本案的咨询问答场景中，，， ， ，，，，我们以为不可视为效劳提供者的意思”。。。。。 。。这起讯断可以带来多重启示。。。。。 。。
首先，，， ， ，，，，在目今手艺条件下，，， ， ，，，，AI幻觉仍不可阻止，，， ， ，，，，法院的讯断可以视为敌手艺立异的一种�； ； ；；；； ；�； ； ；；；； ；其次，，， ， ，，，，对公众来说，，， ， ，，，，AI天生内容可以作为参考，，， ， ，，，，但切不可盲信； ； ；；；； ；再次，，， ， ，，，，AI手艺的迅猛生长已经给现行执法带来了挑战，，， ， ，，，，必需以前瞻性眼光予以规范。。。。。 。。（图/蒋立冬 文/东平）
汹涌新闻记者 蒋立冬 东平<华恒科技有限公司/p>