在浙江绍兴事情的44岁余先生锦程商业运营治理有限公司向绍兴两厢婚姻先容效劳有限公司支付了4800元先容费后，，，，，期待能通过婚介效劳找到合适朋侪。。。。。。 。。唬唬�； ；；；榻樗霭才乓淮尾坏桨胄∈钡奈蠲妫�，便以“女方没看上”为由，，，，，不再继续效劳。。。。。。 。。余先生以为自己被套路，，，，，克日向华商报大风新闻投诉。。。。。。 。。
口头允许“不乐成还会继续安排”
余先生回忆，，，，，2025年头他在短视频平台上看到了绍兴两厢婚姻先容效劳有限公司的宣传。。。。。。 。�？？？ ？？？？？嘤诿挥型昊楣ぞ撸�，他便试着通过婚介所资助解决人生大事。。。。。。 。。
在对方的先容下，，，，，2月26日，，，，，余先生前往该公司外地越城区颐高广场门店。。。。。。 。。“在店里，，，，，一位自称‘吴先生’的事情职员向我展示了许多女性会员的资料和照片，，，，，允许婚介所会凭证我的需求精准匹配、先容工具。。。。。。 。。”余先生说，，，，，“其时说得很好听，，，，，不乐成会继续安排，，，，，直到我知足为止。。。。。。 。。”
当天，，，，，余先生支付了3000元定金，，，，，越日补齐了1800元尾款，，，，，共计4800元，，，，，与绍兴两厢婚姻先容效劳有限公司签署了《婚姻先容条约》。。。。。。 。。
条约约定效劳一个月，，，，，仅先容安排一次约会
余先生向华商报大风新闻记者出示了这份条约，，，，，上面写明：自签署条约之日起1个月内，，，，，为甲方提供如下红娘效劳：资深红娘婚恋指导、建设小我私家私密档案、发信直投目的工具群、团队推荐候选人及1次1+1约会安排。。。。。。 。。
“其时他们说，，，，，这一次约会若是我知足了，，，，，就不需要再继续效劳了。。。。。。 。。我以为这是公正的。。。。。。 。。”余先生说，，，，，“咱是老忠实实找工具，，，，，有知足的，，，，，一定就不需要他们再效劳了，，，，，总不可挑花眼吧？？？ ？？？？？”
安排一次约会，，，，，女方不知足，，，，，效劳便没了
“几天后，，，，，吴先生确实安排了一次晤面，，，，，所在就在公司的小房间里，，，，，我们双方仅攀谈了不到半小时就竣事了。。。。。。 。。”余先生向记者讲述了经由，，，，，“吴先生说女方没有看上我，，，，，并体现后续有合适的会再安排。。。。。。 。。”
可从那以后，，，，，余先生再也没有比及新的晤面安排。。。。。。 。。他多次通过微信询问吴先生希望，，，，，对方总是以“正在挑选合适人选”为由拖延。。。。。。 。。过了一两个月，，，，，当他再次发新闻追问时，，，，，发明自己已被“吴先生”拉黑。。。。。。 。。
婚介所曾因约见工具与先容不符被处分
2月11日，，，，，华商报大风新闻记者联系效劳条约上乙方绍兴两厢婚姻先容效劳有限公司联系人陈某某的电话，，，，，但多次拨打均无人接听。。。。。。 。。随后，，，，，记者通过多个果真渠道盘问该婚介公司的联系方法，，，，，多次联系仍无人接听。。。。。。 。。
天眼查App显示，，，，，该公司现在处于谋划异常状态。。。。。。 。。别的，，，，，该公司曾于2024年8月被外地市场监视治理局行政处分。。。。。。 。。处分决议书中纪录：“当事人为客户朱某某、许某某提供婚介效劳时，，，，，推荐的部分约见工具相关信息先容与现真相形不符。。。。。。 。。当事人的行为违反《损害消耗者权益行为处分步伐》第十三条第二项之划定，，，，，鉴于当事人首次违法，，，，，在视察历程中能起劲配合视察，，，，，并已退还相关效劳用度，，，，，无违法所得，，，，，依据《损害消耗者权益行为处分步伐》第十五条之划定，，，，，责令当事人纠正，，，，，并决议从轻处分如下：�？？？ ？？？？？钊嗣癖�2000元。。。。。。 。。”
现在，，，，，余先生体现，，，，，若该公司再不起劲处置惩罚他的问题，，，，，他将向外地市场监视治理局投诉，，，，，并通过诉讼解决。。。。。。 。。
状师：4800元仅提供一次效劳有失公正
陕西恒达状师事务所高级合资人、着名公益状师赵良善以为：从执法角度来看，，，，，该婚介效劳条约约定显失公正，，，，，焦点名堂条款应认定无效。。。。。。 。。4800元仅提供一次半小时的晤面效劳，，，，，与收费标准严重不匹配，，，，，违反《民法典》划定的公正原则与等价有偿原则；；；； ；；；条约中“只先容一次、不再效劳”的条款属于免去婚介所责任、加重消耗者肩负的名堂条款，，，，，依据《民法典》第四百九十七条及《消耗者权益保唬唬�； ；；；しā返诙趸ǎ�，该条款无效。。。。。。 。。同时，，，，，婚介所口头允许先容至知足为止，，，，，与书面条约内容纷歧致，，，，，且未举行提醒说明，，，，，已组成误导，，，，，消耗者若有相关证据，，，，，可主张按允许推行或退款；；；； ；；；该条款无效不影响条约其他部分效力，，，，，当事人可要求继续效劳或退还响应用度。。。。。。 。。
赵良善建议，，，，，在维权方法上，，，，，当事人可先与婚介所协商，，，，，以条款无效、显失公正为由要求继续先容工具或退还用度；；；； ；；；协商不可的，，，，，可向12315平台及市场监视治理部分投诉，，，，，举报其霸王条款与虚伪宣传行为；；；； ；；；若仍无法解决，，，，，可通过诉讼或仲裁方法，，，，，请求确认“只先容一次”的条款无效，，，，，并要求婚介所退款或继续推行条约，，，，，维权时需准备好条约、转账纪录、谈天或录音证据、晤面纪录等质料。。。。。。 。。
赵良善提醒，，，，，相亲人士切勿轻信婚介所“包知足”“包乐成”等口头允许，，，，，一切效劳内容必需以白纸黑字写入条约，，，，，明确效劳次数、人数、周期及退费规则，，，，，坚决不签高价一次性效劳条约；；；； ；；；签约前核查机构资质与口碑，，，，，全程生涯谈天纪录、转账凭证、条约等证据，，，，，遭遇拒不平务或拒不退款时，，，，，实时通过执法途径维权。。。。。。 。。
华商报大风新闻记者 谢涛 编锦程商业运营治理有限公司辑 刘梦雨