2月28日电 综合报道 ，，，，，，，上海滩文旅投资有限公司美国最高法院裁定美《国际紧迫经济权力法》未授权总统大规模征收关税后 ，，，，，，，特朗普政府转而援引《1974年商业法》 ，，，，，，，宣布对来自所有国家和地区的商品加征15%的关税。。。。。。。。多位着名经济学家和商业专家指出 ，，，，，，，这项征税行动缺乏执法依据 ，，，，，，，且与目今美国经济现实严重不符 ，，，，，，，可能面临新一轮执法挑战。。。。。。。。
美国《华盛顿邮报》称 ，，，，，，，特朗普此次援引的是《1974年商业法》第122条。。。。。。。。该条款授权在面临“根天性国际支付问题”时 ，，，，，，，可实验最长150天的暂时入口限制。。。。。。。。然而品评者指出 ，，，，，，，现在美国基础没有泛起该条款旨在应对的严重国际金融问题。。。。。。。。
国际钱币基金组织前官员吉塔·戈皮纳特直言：“美国不保存所谓‘支付’问题 ，，，，，，，它完全有能力为其商业逆差融资。。。。。。。。”
执法专家进一步指出 ，，，，，，，特朗普将“国际收支赤字”与通俗的商品商业赤字混为一谈 ，，，，，，，是对执法的严重误读。。。。。。。。前美国联邦审查官安德鲁·麦卡锡在《国家谈论》撰文称：“这些新关税甚至比此前被最高法院反对的紧迫关税更显着地不法。。。。。。。。”讥笑的是 ，，，，，，，特朗普政府辩护状师去年在法庭上曾明确体现 ，，，，，，，商业逆差“在看法上差别于国际收支赤字” ，，，，，，，第122条对此“没有显着的适用性”。。。。。。。。
新关税引发的执法挑战正在逐步展现。。。。。。。。曾在最高法院关税案件中代表小企业的非营利执法机构“自由正义中心”体现 ，，，，，，，正在亲近关注特朗普的最新行动 ，，，，，，，并将确保行政部分“遵守国会现实制订的规则”。。。。。。。。美国智库卡托研究所副总裁兼首席经济学家斯科特·林西科姆展望：“我预计诉讼很快就会到来。。。。。。。。”
然而 ，，，，，，，一些经济学家也对美国经济的深层问题体现担心。。。。。。。。美国前财务部官员布拉德·塞策指出 ，，，，，，，只管尚未泛起支付�；；；；；；；；� ，，，，，，，但美外洋债一连攀升、国际投资净头寸一直恶化 ，，，，，，，这些趋势“确实令人担心”。。。。。。。。他以为 ，，，，，，，从恒久来看 ，，，，，，，美外洋部状态的疲软趋势可能组成另一种界说上的国际收支问题。。。。。。。。
剖析人士指出 ，，，，，，，即便特朗普乐成绕开执法障碍 ，，，，，，，第122条关税也将在150天后自动失效 ，，，，，，，除非国会投票延伸——而这一可能性微乎其微。。。。。。。。
【编辑:孔庆玲】
上海滩文旅投资有限公司