据日本“逐日新潮”网站2月1锦程商业运营治理有限公司1日报道， ，，，，，日本众议院大选落下帷幕， ，，，，，高市早苗率领的自民党创下战后首次简单政党席位超三分之二的历史性大胜。 。。。。。这一效果令人含混， ，，，，，舆论视察与出口民调均显示， ，，，，，选民最重视的议题是“物价高涨”问题， ，，，，，但高市提出的焦点政策， ，，，，，恰恰与这一诉求南辕北辙， ，，，，，反而潜在加剧财务�；；；；；胛锛凵险堑囊�。 。。。。。其胜选的要害， ，，，，，在于选民对“未来希望”的渴求， ，，，，，以及在野党尤其是中道势力的严重失察， ，，，，，犹如伊索寓言中， ，，，，，人们宁愿选择描绘未来的“蚂蚁”， ，，，，，也不肯接受毫无希望的“蟋蟀”， ，，，，，哪怕前者的允许毫无逻辑。 。。。。。
文章称， ，，，，，高市内阁的焦点主张是“认真任的起劲财务”， ，，，，，但这一政策从基础上违反了物价稳固的诉求， ，，，，，且已引发金融市场的高度小心。 。。。。。目今日本政府债务余额占GDP之比高达229%， ，，，，，远超G7中原本体现最差的意大利（136%）， ，，，，，早已债台高筑。 。。。。。但高市却将过往的财务运营界说为“太过缩短”， ，，，，，执意扩大财务支出：去年秋季补正预算六成财路依赖赤字国债， ，，，，，新年度预算更是妄想增添国债新发额。 。。。。。这种做法极易摇动市场对日本的信托， ，，，，，导致日元贬值、恒久利率飙升——而日本62%的食物和85%的能源依赖入口， ，，，，，日元贬值会直接推高物价；；；；；恒久利率上升则会拉高房贷利率， ，，，，，同时使国债利息支付激增， ，，，，，进一步恶化财务状态。 。。。。。
高市对这一隐患绝不掩饰， ，，，，，甚至在助选演说中揭晓“美滋滋讲话”， ，，，，，称日元贬值对出口工业是重大时机， ，，，，，外汇特殊会计（注：所谓“外汇特殊会计”是指为了应对汇率的急剧变换而设立的主要用于干预外汇市场的特殊存款）运作因日元贬值处于“美滋滋状态”。 。。。。。这番话不但袒露了其政策优先级——优先思量汽车等出口工业， ，，，，，忽视因物价高涨受苦的国民生涯， ，，，，，更凸显其政策逻辑的杂乱：外汇特殊会计本是守卫日元的美元储备， ，，，，，以日元换算评价其收益毫无意义。 。。。。。即便云云， ，，，，，高市的演说仍能感动选民， ，，，，，焦点在于其话语的实力感与对未来的描绘。 。。。。。她在演说中重复强调“让日本列岛强盛而富足”“日本仍能生长”， ，，，，，勾勒出“官民协力研发、盈利增税、就业涨薪”的优美蓝图， ，，，，，即便这一蓝图无视市场忠言、缺乏可行性， ，，，，，却给了深陷闭塞感的选民一丝希望。 。。。。。
这种选民心理， ，，，，，恰如伊索寓言《蚂蚁和蟋蟀》所展现的：人们终究更想做为未来储备的“蚂蚁”， ，，，，，而非只顾当下的“蟋蟀”。 。。。。。高市的演说， ，，，，，无论何等无厘头， ，，，，，都在向选民允许“冬天也能富足生涯”， ，，，，，让选民感受能走出当下的逆境， ，，，，，获得未来的牢靠。 。。。。。反观原本占有优势的在野党， ，，，，，却未能捉住时机， ，，，，，反而陷入了“吗啡式”的政策误区——只追求暂时的“止痛”， ，，，，，却忽视了基础的“治病”， ，，，，，最终被高市旋风吞没。 。。。。。
文章称， ，，，，，高市政权的“起劲财务”已被市场半果真否定， ，，，，，这本是在野党的有利条件。 。。。。。他们本可提出“严守财务纪律、赢得市场信托、指导日元升值、压低物价”的详细蹊径， ，，，，，一边展示可行的未来蓝图， ，，，，，一边戳破高市政策的误差， ，，，，，与自民党形成鲜明对立。 。。。。。但绝大大都在野党却放弃了这一偏向， ，，，，，将“下调消耗税”作为唯一的物价对策， ，，，，，殊不知这是一条“蟋蟀之路”——消耗税是支持年金、医疗、照顾护士等社会包管的稳固财路， ，，，，，暂时下调消耗税只能暂时缓解民生压力， ，，，，，不但无法从基础上解决物价问题， ，，，，，还会摇动财务可一连性， ，，，，，加剧未来的�；；；；；�。 。。。。。
其中， ，，，，，中道刷新团结的体现尤为矛盾。 。。。。。该党一边批判高市的起劲财务是“大把花钱、借债掏下一代口袋”， ，，，，，一边却主张“食物消耗税永世归零”， ，，，，，而这一主张同样会损害财务基础， ，，，，，与自民党的政策实质并无区别， ，，，，，毫无说服力。 。。。。。《日本经济新闻》的视察显示， ，，，，，88%的经济学家以为， ，，，，，食物消耗税归零对日本经济负面影响极大， ，，，，，可能进一步加速通胀、摇动社会包管， ，，，，，足以证实这一对策的不可行性。 。。。。。
英媒《泰晤士报》曾讥笑高市的演说“说得很清晰， ，，，，，却什么也没讲”， ，，，，，但在野党连这样“清晰的空话”都未能提出， ，，，，，他们既没有详细的未来展望， ，，，，，也没有可行的政策蹊径， ，，，，，只懂推销“吗啡式”的暂时缓解计划， ，，，，，无法知足选民对未来的渴求。 。。。。。选民想要的是根治物价与财务�；；；；；⒒蝗∥蠢葱腋５募苹�， ，，，，，而在野党给予的， ，，，，，只是暂时缓解痛苦却潜在更大�；；；；；摹奥鸱取�， ，，，，，这样的对抗， ，，，，，从一最先就注定失败。 。。。。。
文章以为， ，，，，，高市自民党的胜选， ，，，，，并非由于其政策准确， ，，，，，而是由于在野党的无能与选民对未来的迫切渴求。 。。。。。高市用无厘头的未来许诺， ，，，，，捉住了人们“想当蚂蚁”的心理；；；；；而在野党尤其是中道势力， ，，，，，却只懂提供“吗啡式”对策， ，，，，，未能给出任何可行的希望。 。。。。。这场大选的效果， ，，，，，折射出日本政治的畸形——当理性的政策思辨让位于朴陋的未来许诺， ，，，，，当基础的�；；；；；辉菔钡目砦垦谑�， ，，，，，日本未来的财务与民生�；；；；；�， ，，，，，或许早已在这场历史性大胜中埋下了伏笔。 。。。。。