1月29日至2月2日，， ，，，，，缅北所辽宁辽东能源开发有限公司谓“四各人族”中明家、白家犯法集团的主干成员明国平、明珍珍、白应苍等15名电诈分子，， ，，，，，在中国境内被执行死刑 。。。。。 。
网友们拍手称快的同时，， ，，，，，也有疑惑：“一些外籍电诈分子为何能在中国审讯、受刑？ ？？？？ ？？？中王法院为什么能审讯爆发在缅甸的罪行？ ？？？？ ？？？”果真资料显示，， ，，，，，此次被执行死刑的明国平，， ，，，，，以及去年一审竣事后病死的白所成等疑似都是外籍人士 。。。。。 。
克日，， ，，，，，新京报记者从多位国际刑法专家处相识到，， ，，，，，一些外籍犯法分子在我国受审、受刑合理正当，， ，，，，，且早有先例 。。。。。 。
北京师范大学法学院教授黄风告诉新京报记者，， ，，，，，惩办这些罪犯，， ，，，，，主要依据《中华人民共和国刑法》中的三大统领原则：属地统领、属人统领和� ；；；； ；；ね沉� 。。。。。 。
黄风说，， ，，，，，属地统领适用于外籍职员在我国领域内实验的犯法行为 ；；；； ；；属人统领适用于我国公民在外洋实验的犯法 ；；；； ；；� ；；；； ；；ね沉焓视糜谕饧霸痹谖夜煊蛲狻⒄攵晕夜一蚬袷笛榈姆阜� 。。。。。 。
“简朴来说，， ，，，，，不管你是不是中国籍，， ，，，，，不管犯法所在是否在中国，， ，，，，，只要损害工具是中国公民，， ，，，，，中国执法就能依法处置惩罚，， ，，，，，虽远必诛 。。。。。 。”
原则
三大统领原则细密配合 成跨境追凶“武器库”
黄风说，， ，，，，，三大统领原则的细密配合，， ，，，，，堪称我国跨境追凶的执法武器库 。。。。。 。
首先是属地统领原则 。。。。。 。“凭证《中华人民共和国刑法》第六条，， ，，，，，犯法的行为或者效果有一项爆发在中华人民共和国领域内的，， ，，，，，就以为是在中华人民共和国领域内犯法 。。。。。 。”对外经贸大学法学院副教授冀莹说，， ，，，，，也就是说，， ，，，，，不管哪国人，， ，，，，，只要犯法效果爆发在中国，， ，，，，，《中华人民共和国刑法》就能管 。。。。。 。
以明家犯法集团为例 。。。。。 。他们招揽电诈“金主”，， ，，，，，陆续设立了卧虎山庄、路易国际等一批工业化、集团化的赌诈园区，， ，，，，，放纵对中国公民实验种种电诈犯法运动，， ，，，，，涉案金额达百亿元 。。。。。 。“其中，， ，，，，，大大都受害者皆在中国境内受骗，， ，，，，，受害人的转账纪录也多来自海内，， ，，，，，这完全适用属地统领原则 。。。。。 。”
其次是属人统领原则 。。。。。 。《中华人民共和国刑法》第七条划定：中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本规则定之罪的，， ，，，，，适用本法，， ，，，，，可是按本规则定的最高刑为三年以下有期徒刑的，， ，，，，，可以不予追究 。。。。。 。冀莹体现，， ，，，，，也就是说中国人在境外犯法，， ，，，，，《中华人民共和国刑法》也能管，， ，，，，，条件是所犯法行量刑标准达三年以上 。。。。。 。
以白家犯法集团为例 。。。。。 。2月2日，， ，，，，，白家犯法集团被执行死刑的罪犯当中，， ，，，，，白应苍的户籍为云南省保山市 。。。。。 。凭证去年广东省深圳市中级人民法院对白家犯法集团的审讯，， ，，，，，白应苍等人犯居心杀人、居心危险 ；；；； ；；诈骗 ；；；； ；；销售、制造毒品 ；；；； ；；绑架、开设赌场等罪 。。。。。 。冀莹体现，， ，，，，，中国籍的白应苍加入了上述罪行，， ，，，，，且所犯法行按《中华人民共和国刑法》量刑标准在3年以上，， ，，，，，以是白应苍等中国籍电诈分子的审讯切合属人原则，， ，，，，，被中王法庭判正法刑合理正当 。。。。。 。
最后是� ；；；； ；；ね沉煸� 。。。。。 。《中华人民共和国刑法》第八条划定：外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯法，， ，，，，，而按本规则定的最低刑为三年以上有期徒刑的，， ，，，，，可以适用本法 。。。。。 。冀莹说，， ，，，，，这是我国执法对外追凶最尖锐的剑，， ，，，，，不管你是哪国人，， ，，，，，不管你在地球的哪个角落犯法，， ，，，，，只要对中国或中国公民实验损害，， ，，，，，且罪行按外地执法能判三年以上，， ，，，，，《中华人民共和国刑法》就能依法对其讯断 。。。。。 。
� ；；；； ；；ね沉煸虿⒎侵泄劳痰乃痉ㄌ蹩睿�， ，，，，，黄风告诉新京报记者，， ，，，，，现在天下上诸多主流国家都有类似条款 。。。。。 。好比德国刑法中就有明确的� ；；；； ；；ね沉焯蹩� 。。。。。 。《德国刑法典》第五条划定，， ，，，，，外国人在外洋实验的行为，， ，，，，，凭证德国执法组成犯法，， ，，，，，且该行为损害了德国国家或其公民的重大利益时，， ，，，，，德国可行使统领权 。。。。。 。
2月4日，， ，，，，，最高检新闻，， ，，，，，2025年1月至11月，， ，，，，，天下审查机关起诉电信网络诈骗犯法6.2万人 。。。。。 。其中，， ，，，，，天下审查机关依法批准拘捕缅北集中遣返涉诈职员4300余人，， ，，，，，起诉1.1万余人，， ，，，，，对跨境电诈犯法分子形成有力震慑 。。。。。 。
意义
我国行使� ；；；； ；；ね沉烊ㄔ缬邢壤� 标记我国司法主权具备强盛实践能力
黄风强调，， ，，，，，我国的� ；；；； ；；ね沉烊ú⒎钦攵缘缯┓肿拥摹岸ㄖ浦捶ā保�， ，，，，，对外行使早有先例，， ，，，，，并且对损害中国公民的外籍犯法分子遣送至中国境内受审并执行死刑也早有先例 。。。。。 。
“典典范子就是2011年的湄公河大案 。。。。。 。”2011年10月5日上午，， ，，，，，中国籍船只“华平号”和缅甸籍船只“玉兴8号”在境外的湄公河流域被两艘不明身份的武装快艇挟制 。。。。。 。“华平号”上的6名中国海员和“玉兴8号”上的7名中国海员，， ，，，，，共13人被杀戮 。。。。。 。事务爆发后，， ，，，，，党中央、国务院高度重视并要求彻查真相，， ，，，，，中国公安部建设“10·5”团结专案组开展跨国侦办，， ，，，，，2012年4月25日，， ，，，，，专案组在老挝抓获案件外籍主犯糯康，， ，，，，，其犯法集团成员被陆续缉拿归案 。。。。。 。
2012年9月，， ，，，，，糯康犯法集团在云南省昆明市中级人民法院受审，， ，，，，，其中4名被告人被判正法刑 。。。。。 。2013年3月1日，， ，，，，，凭证最高人民法院院长签发的执行死刑下令，， ，，，，，云南省昆明市中级人民法院依法对糯康等4名湄公河案罪犯执行了死刑 。。。。。 。
冀莹体现，， ，，，，，从“湄公河案”到“缅北诈骗集团案”，， ，，，，，两案的意义，， ，，，，，远不止于惩凶 。。。。。 。
“湄公河案标记着我国司法不但能对损害中国公民的外籍罪犯举行审讯，， ，，，，，更有能力实现跨国追捕、海内受审、受刑的司法闭环 。。。。。 。糯康等外籍主犯被押回中国并依法执行死刑，， ，，，，，彻底彰显了我国司法主权中的� ；；；； ；；ね沉煸� 。。。。。 。这在中国现代司法实践中具有划时代的标记意义 。。。。。 。”
“缅北诈骗集团案面临的是更重大的跨国犯法形式，， ，，，，，是犯法集团有组织有预谋地使用跨境执法难度构建� ；；；； ；；ど� 。。。。。 。但效果批注，， ，，，，，我国依然可以通过国际司法相助，， ，，，，，将犯法集团从外洋引渡回国，， ，，，，，完成侦查、审讯、行刑 。。。。。 。这标记着我国司法主权并非纸上空谈，， ，，，，，而是具备强盛的实践能力 。。。。。 。这两起案件，， ，，，，，配合组成了中国司法主权从确立权威到常态实现的胜利链条 。。。。。 。”
引渡
电诈分子移交中国 更有利于证据获取和使用
2025年底，， ，，，，，公安部宣布通缉令，， ，，，，，果真通缉100名电信网络诈骗犯法在逃金主和主干 。。。。。 。其中包括吴启平、吴清正、傅小滨、欧长华等缅北“四各人族”犯法集团主要逃犯 。。。。。 。这些人恒久实验针对中国公民的电信网络诈骗犯法运动，， ，，，，，诈骗数额重大，， ，，，，，性子极其卑劣 。。。。。 。
有新闻人士告诉新京报记者，， ，，，，，东南亚电诈网络被重点攻击之后，， ，，，，，电诈园区最先向迪拜等地区转移 。。。。。 。对此黄风体现，， ，，，，，即便电诈分子逃至迪拜等地区，， ，，，，，中国依然有能力将他们抓捕归案，， ，，，，，维护中国司法主权 。。。。。 。“中国现在与天下上许多国家都签署了引渡条款，， ，，，，，迪拜所在的阿联酋正是中国的引渡条款缔约国 。。。。。 。”
冀莹体现，， ，，，，，中国刑法的“属地、属人、� ；；；； ；；ぁ比笸沉煸蚓拖袢研ブ＃�， ，，，，，为中国受害同胞讨回公正提供执法依据，， ，，，，，更向所有妄想使用国境线做护身符的罪犯宣告，， ，，，，，现代司法的主权领土，， ，，，，，早已逾越地理界线 。。。。。 。
也有网友疑问，， ，，，，，国际引渡实践中普遍有“死刑不引渡”原则，， ，，，，，是否代表引渡回国的犯法分子都不可判死刑？ ？？？？ ？？？
黄风否定了上述说法 。。。。。 。其体现，， ，，，，，死刑不引渡原则是指凭证请求方执法，， ，，，，，引渡人可能因犯法被判正法刑 。。。。。 。此时请求引渡方可以做出包管不判正法刑的允许，， ，，，，，不然被请求方有权拒绝引渡 。。。。。 。
“简朴来说，， ，，，，，就是请求引渡国允许不判引渡者死刑，， ，，，，，引渡会更顺遂 。。。。。 。关于引渡中的不判死刑原则，， ，，，，，需要由请求国或被请求国自动提出，， ，，，，，方能生效 。。。。。 。若双方并未有此协议，， ，，，，，引渡者的讯断以请求引渡国的司法主权为主 。。。。。 。”在缅北诈骗集团的引渡历程中，， ，，，，，并无证据批注中缅双方曾就“不判死刑”做出协议 。。。。。 。
黄风体现，， ，，，，，近年来，， ，，，，，越来越多的辽宁辽东能源开发有限公司国家愿意将电诈犯法集团的司法统领移交中国 。。。。。 。“许多电诈分子在境外拥有错综重大的关系网，， ，，，，，将他们移交中国，， ，，，，，更有利于证据的获取和使用，， ，，，，，也更有利于公正司法 。。。。。 。”