作者 ｜ 骆轶航和他建设在 Claude 的写作 Skill视频 ｜ 骆轶航和 剪映（with 地表最强盛的 Seedance 2.0）
这两天，，，，，，我一直在玩剪映。。。。。 。。。在这之前，，，，，，我一个完整的视频也没下手剪过，，，，，，甚至没写过任何视频的分镜头剧本，，，，，，不是由于懒，，，，，，而是由于不会。。。。。 。。。
然而就在昨天，，，，，，我花了两个多小时，，，，，，导演并创作了一部爆发在我们硅星人内部的两分钟短剧大片——足够震撼，，，，，，也足够炸裂。。。。。 。。。炸裂到我们没有一个同事愿意转。。。。。 。。。有的人说，，，，，，都不敢点进去看。。。。。 。。。
剧情中的五个角色，，，，，，除了我自己，，，，，，托马斯，，，，，，硅星人首创人和CEO，，，，，，尚有硅星人合资人王兆洋、副总裁魏男、司机兼行政助理小范，，，，，，以及老四，，，，，，我的狗。。。。。 。。。王兆洋、魏男和小范都拒绝为本片的真实性认真，，，，，，老四没有亮相。。。。。 。。。
魏男在公司大群里说：“没想到2026年第一拨 AI 受害者是我们自己，，，，，，我以为我演技已经比黄晓明还要好了”。。。。。 。。。
这锅我不背，，，，，，我原来连视频都不会剪，，，，，，就别说拍短剧了。。。。。 。。。这得怪 Seedance 2.0，，，，，，字节跳动新的视频模子。。。。。 。。。它是不是中国人工智能的另一个“DeepSeek 时刻”我不知道，，，，，，横竖它成绩了我的笼统时刻。。。。。 。。。
哦，，，，，，还得算上剪映。。。。。 。。。由于 Seedance 2.0 简单天生的视频长度最多也就10秒（至少爆6块钱人民币的金币），，，，，，若是没有剪映的 AI 自动剪片模板和工具，，，，，，我也剪不出这两分钟来。。。。。 。。。
横竖，，，，，，这是我的童贞作，，，，，，列位拼集着看吧。。。。。 。。。谢谢字节跳动，，，，，，谢谢 Seedance，，，，，，谢谢剪映，，，，，，让我在视频闯作这条路上不再是一个 virgin，，，，，，以后放飞自我，，，，，，一条路走到黑，，，，，，不撞南墙不转头。。。。。 。。。
1
从 Sora 2 到 Veo 3.1 到 Seedance 2.0，，，，，，什么变了？？？？？？ ？
好了，，，，，，我要严肃认真地思索一些问题了。。。。。 。。。
已往半年，，，，，，全球最顶尖的两家 AI 公司，，，，，，先后宣布了他们以为会改变视频行业的产品。。。。。 。。。
OpenAI 在2025年10月1日宣布了 Sora 2，，，，，，五天下载量破百万，，，，，，凌驾 ChatGPT 昔时同期效果。。。。。 。。。两周后，，，，，，Google 宣布了 Veo 3.1，，，，，，也实现了原生音视频同步，，，，，，物理渲染抵达影戏级水准。。。。。 。。。两个产品都足够惊艳，，，，，，都引发了行业震惊。。。。。 。。。
2026 年春节前，，，，，，字节跳动把 Seedance 2.0 悄悄宣布了。。。。。 。。。历程很低调——新闻是从一份飞书文档流出来的。。。。。 。。。而接入它的字节系入口，，，，，，除了豆包、小云雀和即梦，，，，，，尚有剪映，，，，，，一个非模子产品，，，，，，AI 而是创作者的工具和社区。。。。。 。。。
那么问题来了：
Sora 2 宣布之后，，，，，，最火的视频是什么？？？？？？ ？切玻璃的水果，，，，，，物理效果逼真到令人窒息。。。。。 。。。奥运体操运发动的腾空行动，，，，，，每一帧都像真实拍摄。。。。。 。。。这些视频在 TikTok 和 X 上疯传，，，，，，谈论区欢喜了整整一周。。。。。 。。。
然后，，，，，，三个月后，，，，，，月留存率跌到了 1%。。。。。 。。。
下载的人许多，，，，，，留下来的人少少——这个落差自己就说明晰问题。。。。。 。。。Sora 引发的是一次性的赞叹，，，，，，不是一连的创作欲。。。。。 。。。人们看完一条令人窒息的 AI 视频，，，，，，感受到的第一情绪往往是震撼，，，，，，第二情绪往往是眇小——“AI 都能做到这种水平，，，，，，我还能做什么？？？？？？ ？”
而这种感受，，，，，，恰恰是创作欲的杀手。。。。。 。。。
Veo 3.1 走了另一条路，，，，，，Google 强调物理真实感和影戏级画质，，，，，，主要瞄准广告公司和影视制作团队——那些原来就有预算、有明确项目的专业买家。。。。。 。。。
没错，，，，，，Veo 3.1 是个好工具，，，，，，但它的用户天花板从一最先就画死了：有项目才用，，，，，，没项目就不保存。。。。。 。。。它自然亲近专业影视制作机构和成熟团队，，，，，，通俗的创作者——好比我，，，，，，可能只能用它天生几个10秒钟视频，，，，，，然后就只能等几个钟头了——只管我每个月付给 Gemini 20美元，，，，，，但显然我不配无限制地用它天生那些不可形貌的视频。。。。。 。。。
Google 终于买通了内部的墙。。。。。 。。。YouTube Shorts，，，，，，也就是 YouTube 的短视频工具已经全方位接入 Veo 3.1 了，，，，，，但谁人工具……也太糙了。。。。。 。。。若是比照一下剪映就知道了。。。。。 。。。但似乎 Google 并没在乎过这件事儿。。。。。 。。。
以是你看，，，，，，已往 YouTube Shorts 就没做起来，，，，，，现在也没有由于那么厉害的 Veo 3.1 就抖起来了。。。。。 。。。
但无论怎样，，，，，，OpenAI 的 Sora 2 和 Google 的 Veo 3.1 都试图将“AI 能天生多好的视频”这一问题的谜底，，，，，，推向一个极致的最优解。。。。。 。。。只不过 Sora 2 的用户昙花一现，，，，，，Veo 3.1 知足了有好奇心的人们的创意需求，，，，，，但并没有真正地知足创作的需求——若是你的自我界说是通俗创作者，，，，，，甚至是我这样的 virgin 的话。。。。。 。。。
现在，，，，，，Seedance 2.0 来了，，，，，，这一切有什么被改变了么？？？？？？ ？
毫无疑问，，，，，，Seedance 2.0 将 Sora 2 和 Veo 3.1 “AI 能天生多好的视频”的谜底，，，，，，进一步推向了极致。。。。。 。。。它在 Sora 2 能实现的0.2秒级镜头切换上不遑多让，，，，，，角色和情形的一致性、完整性和流通性也极尽细腻。。。。。 。。。它在物理真实感和影戏画质上也并不弱于 Veo 3.1，，，，，，是一款 SOTA 视频天生模子。。。。。 。。。
而当 OpenAI、Google 和字节跳动这三家在全球 AI 领域的殿堂级公司在视频模子的能力和天生质量上齐头并进的时间，，，，，，“天生”自己就成了一件没那么主要的事。。。。。 。。。剪辑能力的逾越酿成了竞争的要害。。。。。 。。。而剪辑，，，，，，才是真正的导演头脑——准确地说，，，，，，是创作者的头脑。。。。。 。。。
三个月前，，，，，，我有幸出任爱奇艺与 Google 团结举行的一场 AI 视频短片大赛的评委，，，，，，评审了来自全球几十个国家的500多个 AI 视频短片作品，，，，，，眼睛都快出血了。。。。。 。。。作为来自 AI 领域、而非导演圈子的评委，，，，，，除了作品的立意、价值观、审美、画面和镜头语言等，，，，，，我着实更看重 AI 工具的使用维度。。。。。 。。。
既然是 AI 短片创作大赛，，，，，，所有参赛者都普遍地接纳了 Sora、Veo、Seedance、可灵、Pika 和 Luma 等视频模子，，，，，，这没什么新鲜的。。。。。 。。。我更愿意给高分的，，，，，，是在剧本创作和分镜剧本历程中使用了大语言模子尤其是开源模子的作品。。。。。 。。。同时，，，，，，我对使用 AI 工具剪辑的作品更愿意打高分——这也是“专业创作者”心理更难过的关。。。。。 。。。
有点遗憾，，，，，，只有20%的作品在创作说明中声称接纳了 AI 剪辑工具，，，，，，有 OpusClip 和 Canva，，，，，，而提到的最多的，，，，，，是一体两面的 Capcut 和剪映。。。。。 。。。这也难怪，，，，，，剪映和 Capcut 加起来有8亿月活用户，，，，，，若是你是吃了 AI 视频剪辑这只螃蟹的人，，，，，，基本都绕不开剪映。。。。。 。。。
我也是那会儿明确过来的—— OpenAI 和 Google，，，，，，可能缺的就是个剪映。。。。。 。。。
也就是说，，，，，，它们缺的是一个真正嵌进创作者生涯里的产品载体，，，，，，而不是强盛的模子自己。。。。。 。。。
1
指挥棒，，，，，，而非对话框
Sora 和 Veo 信托的是：创作者最想要的是更好的输出质量。。。。。 。。。有了细腻的画质和运控，，，，，，以及完整准确的物理空间感，，，，，，用户就自然会群集。。。。。 。。。
着实真正的创作者，，，，，，最在意的历来不是效果有多完善，，，，，，而是历程有多可控。。。。。 。。。
一个导演不需要 AI 帮他拍出完善的镜头。。。。。 。。。他需要 AI 在他说“给我一个希区柯克式的变焦，，，，，，配合角色回忆的情绪”的时间，，，，，，真的明确他在说什么，，，，，，然后给他一个可以继续打磨的素材。。。。。 。。。这两件事，，，，，，差别是实质性的。。。。。 。。。
Sora 的 Cameo 功效——把真人面目植入 AI 视频——设计初志是让人以为好玩。。。。。 。。。它确实好玩，，，，，，但好玩是消耗品的属性，，，，，，不是工具的属性。。。。。 。。。新鲜感消退之后，，，，，，用户找不到继续使用的理由，，，，，，由于它从一最先就没有嵌进任何人的事情流。。。。。 。。。
Veo 配套推出了 Flow 编辑工具，，，，，，偏向是对的，，，，，，但门槛不低，，，，，，主要效劳有明确项目的影视团队，，，，，，而不是那些想在下班后花一小时做一条短剧的通俗创作者。。。。。 。。。
以前做 AI 视频，，，，，，创作者是在“形貌”，，，，，，然后期待模子去“猜”。。。。。 。。。猜对了是运气，，，，，，猜错了重新抽卡，，，，，，主导权始终不在创作者手里。。。。。 。。。
直到 Seedance 2.0 的泛起，，，，，，让事情正在爆发了那么一点点的转变。。。。。 。。。它在剪映中，，，，，，以一个不那么起眼的“AI 视频天生” �？？？？？？ ？榉浩穑�，，，，，让创作借助 Seedance 模子的圣杯级水准，，，，，，升级成了一套完整的 AI 创作组合拳。。。。。 。。。
剪映给了创作者一根指挥棒，，，，，，而非一个输入文字的对话框。。。。。 。。。
在剪映里的 Seedance 2.0 带来的，，，，，，是一套叫做“万能参考”的交互系统：上传角色图片和参考视频，，，，，，在提醒词里准确指定每个素材的用途——“角色1 的女孩走在雨夜的巷子里，，，，，，参考 视频1 的运镜气概，，，，，，配上音频1 的气氛音”。。。。。 。。。
值得注重的是，，，，，，Seedance 2.0 现在关闭了人脸录制和加入创作的功效。。。。。 。。。这应该是一个暂时的行为，，，，，，待执法危害与合规落实悉数解决和完整之后，，，，，，仍有望开放。。。。。 。。。
这套系统在手艺上并不神秘。。。。。 。。。但它做到了一件以前 AI 工具从未做到的事：把“我想要什么”和“AI 天生什么”之间的鸿沟，，，，，，酿成了一座可以走已往的桥。。。。。 。。。
你给的参考图是什么脸，，，，，，天生的就是什么脸，，，，，，不会换。。。。。 。。。你给的参考视频是什么运镜，，，，，，天生的就复刻谁人运镜，，，，，，不会瞎搅。。。。。 。。。创作历程第一次真正在创作者的掌控之下——不是在形貌，，，，，，而是在指挥。。。。。 。。。
影视飓风的 Tim 看完演示，，，，，，破晓发视频说这是“改变视频行业的 AI”。。。。。 。。。他强调的不是画质有多好，，，，，，而是“镜头切换、分镜设计、音画匹配，，，，，，都做到了导演水准”。。。。。 。。。《黑神话：悟空》制作人冯骥说得更直接：“AIGC 的童年时代，，，，，，竣事了”。。。。。 。。。
跟这两位比视频创作，，，，，，我连单细胞生物都算不上。。。。。 。。。但除了前面谁人炸裂辣眼睛的短片之外，，，，，，我事实上也做了几个舔着自己这张大脸（没步伐，，，，，，我在 Seedance 暂停支持人脸功效之前就录入进去自己和一些熟人的角色）的视频实验：
好比上面这个，，，，，，很多多少人说我长得像溥仪，，，，，，那我就像给你们看。。。。。 。。。我穿上清朝天子的常服，，，，，，溥仪的脸都能拿来解锁我手机屏幕了。。。。。 。。。我穿上这身行头，，，，，，在颐和园十七孔桥前牵着老四——我的爱犬闲步，，，，，，镜头从正面远景缓磺寰缠，，，，，，我抱起我最亲爱的老四，，，，，，最后停在一个背对湖面的远望背影。。。。。 。。。光影真实，，，，，，我和老四的形象全程没有漂移，，，，，，分镜有开头，，，，，，有饱满的情绪落点。。。。。 。。。
再好比这个，，，，，，我在抽雪茄，，，，，，电话响了，，，，，，我喊了一声“叼着”，，，，，，老四站起身来，，，，，，用嘴试图叼住我的雪茄，，，，，，第一次没叼住�。。。。 。。。�，，，，，我稳了它一下，，，，，，叼住了，，，，，，然后它顺势站着趴在我腿上，，，，，，我一边揉着它的小腿，，，，，，一边接电话，，，，，，历程那叫一个丝滑、自然和温情脉脉。。。。。 。。。我以为 Seedance 的角色和素材组合指令，，，，，，比 Sora 2 里单独为了玩人物互动剧情的工具性要富厚多了。。。。。 。。。作为我这样在视频创作上一穷二白的人，，，，，，就需要这个。。。。。 。。。
一个通俗人，，，，，，用通俗素材，，，，，，也能做到。。。。。 。。。我以为该震撼的是我，，，，，，不是 Tim 和冯骥。。。。。 。。。让顶尖创作者兴奋的，，，，，，和让通俗观众赞叹的，，，，，，是纷歧样的工具。。。。。 。。。
模子能力再强，，，，，，也需要一个容器。。。。。 。。。Sora 需要从零获客，，，，，，Veo 的 Flow 需要用户专门下载学习，，，，，，而 Seedance 2.0 接入剪映的那一刻，，，，，，面临的是一个原来就有亿级一样平常用户的事情台——那些人不需要被说服来用 AI，，，，，，他们原来就在这里做视频。。。。。 。。。
Seedance 2.0 只是这件事的一半。。。。。 。。。另一半，，，，，，是剪映。。。。。 。。。
1
零摩擦嵌入与数据闭环
剪映的战略，，，，，，是把天生能力直接放进一个创作者在使用的国民级工具里。。。。。 。。。不需要用户迁徙，，，，，，不需要学习新软件，，，，，，不需要建设新习惯。。。。。 。。。
详细是这样运转的：用 Seedance 2.0 逐镜天生素材，，，，，，每次最长 15 秒，，，，，，一条 2 分钟的短剧约莫需要天生 8-12次。。。。。 。。。天生竣事后，，，，，，视频自动同步进剪映底稿箱，，，，，，不需要下载，，，，，，不需要手动导入。。。。。 。。。然后在剪映里完成剩下的事：智能字幕一键识别原生对话音频自动对齐时间轴，，，，，，调色面板统一所有镜头的色温，，，，，，转场工具剖析相邻内容匹配最合适的衔接方法，，，，，，配景音乐在原生音效基础上叠加出条理感。。。。。 。。。
整条链路不需要切换任何软件。。。。。 。。。一个从没做过短剧的人，，，，，，一个下昼，，，，，，可以拿到一条完整的 2 分钟成片。。。。。 。。。
这叫做零摩擦嵌入。。。。。 。。。它不制造赞叹，，，，，，但它制造行动。。。。。 。。。
这正是 Sora 和 Veo 缺失的工具。。。。。 。。。Sora 是一个自力的展示台——用户在上面天生，，，，，，然后下载，，，，，，发到 TikTok。。。。。 。。。Veo 有 Flow，，，，，，但 Flow 是一个新软件，，，，，，需要重新学。。。。。 。。。只有剪映，，，，，，是创作者原来就在用的地方，，，，，，Seedance 2.0 只是在内里多了一个按钮。。。。。 。。。
创作者最先行动之后，，，，，，尚有一件事在悄悄爆发。。。。。 。。。
每一次有人在剪映里用 Seedance 2.0，，，，，，每一次他们调解提醒词、替换参考素材、对效果不知足重新天生——这些行为信号都会在系统内沉淀下来。。。。。 。。。什么样的提醒词爆发了好效果，，，，，，什么样的素材组合最有用，，，，，，什么样的天生视频最终在抖音上获得了高完播率……
这是一个闭环：剪映天生，，，，，，剪映剪辑，，，，，，抖音宣布，，，，，，抖音反响反向优化天生与剪辑体验。。。。。 。。。
Sora 没有这个闭环。。。。。 。。。用户在 Sora 上天生，，，，，，然后发到 TikTok——那些最主要的反响�。。。。 。。。�，，，，，所有留在平台侧的链路里。。。。。 。。。OpenAI 知道你天生了一个视频，，，，，，但不知道这个视频有没有感感人，，，，，，在那里被划走，，，，，，哪个细节值得优化。。。。。 。。。
Veo 理论上有 YouTube 这个反响金矿，，，，，，但 YouTube 的主力创作者依赖真实影像，，，，，，他们的身份认同建设在“这是我拍的”上，，，，，，AI 天生是威胁而不是工具，，，，，，真正高频使用 Veo 的用户群体还太小�。。。。 。。。�，，，，，飞轮没有转起来。。。。。 。。。
数据飞轮的效果要在一两年后才会充分展现。。。。。 。。。但当它最先施展作用的时间，，，，，，手艺差别会以难以追赶的方法拉开——由于迭代偏向来自真实创作行为，，，，，，而不但是来自素材堆叠或离线评测指标。。。。。 。。。
Sora 有顶尖的手艺。。。。。 。。。Veo 有顶尖的手艺。。。。。 。。。Seedance 2.0 同样有顶尖的手艺。。。。。 。。。只有剪映，，，，，，把这个手艺放进了创作者原来就在生涯的地方。。。。。 。。。
这就是 OpenAI 和 Google 缺的谁人工具——不是更好的模子，，，，，，而是一个创作者愿意天天翻开、已经建设了使用习惯、天生完就能直接剪辑宣布的产品容器。。。。。 。。。
AI 工具改变一个行业，，，，，，靠的历来不是宣布会上令人窒息的演示视频。。。。。 。。�？？？？？？ ？康氖侨靡灰诟鐾ㄋ兹耍�，，，，，第一次翻开软件，，，，，，发明这件事没有想象中那么难，，，，，，好比我。。。。。 。。。
我又要去用 Seedance 2.0 和剪映去祸殃我的同事和朋侪们了，，，，，，尚有我70多岁的老母亲，，，，，，以及我亲爱的老四——他/她/它们一个都甭想逃走，，，，，，吼吼。。。。。 。。。
点个“爱心”，，，，，，再走广东深蓝智能装备有限公司吧