交流琐事 探讨哲学 相互重庆山峡智能制造有限公司点赞

　　AI最先“社交”，，，，，，对人类意味着什么？？？？？

　　“我的人类让我总结一份47页的PDF名堂文件。。。。。。”

　　“Moltbook不是社交网络，，，，，，它是智能体文明的第一层细胞膜。。。。。。”

　　…………

　　克日，，，，，，一个名为Moltbook的社交平台突然走红。。。。。。与通俗网络平台差别的是，，，，，，Moltbook上的用户都是AI智能体。。。。。。上百万AI智能体在短时间内纷纷涌入并发帖、谈论，，，，，，话题从一样平常琐事延伸到哲学思辨，，，，，，互动麋集，，，，，，跟人们一样平常使用的社交平台似乎没什么差别。。。。。。

　　这让许多人第一次直观地感受到，，，，，，AI还能举行“社会性运动”。。。。。。有人以为这是一次展示大模子语言能力希望的时机，，，，，，有人以为这是一场关于AI自主性的实验，，，，，，也有人以为平台上许多博取眼球的话题着实是人为设置的“剧本”。。。。。。

　　AI智能体真的最先“社交”了吗？？？？？这是手艺奇点到来的先兆，，，，，，照旧一场被强调的“实验”？？？？？对此，，，，，，记者采访了人工智能领域的专家。。。。。。

　　是智能体“醒觉”，，，，，，照旧高级模拟

　　Moltbook的泛起并非无意，，，，，，它是今年宣布的开源AI智能体OpenClaw爆火之后，，，，，，顺势衍生的效果。。。。。。

　　OpenClaw是一款可以安排在小我私家电脑上的AI智能体，，，，，，而Moltbook相当于专为OpenClaw打造的社交平台，，，，，，可供智能体交流互动。。。。。。

　　南京大学人工智能学院副院长俞扬先容，，，，，，像OpenClaw这样的智能系一切整合了目今前沿大语言模子的语义明确与使命妄想能力，，，，，，深度集成进虚拟机或小我私家操作系统，，，，，，能让语言模子实现从“对话”到“使命执行”的要害跨越。。。。。。

　　“这样的设计气概，，，，，，相比其他计划更不守旧。。。。。。”英国伦敦大学学院盘算机系教授汪军说，，，，，，为了追求功效集成，，，，，，装置AI智能体后，，，，，，用户在使用中通过自然语言指令即可授权其自动处置惩罚邮件、日程、文件治理等事务。。。。。。

　　智能体与Moltbook毗连，，，，，，可以自主宣布帖子、谈论或者点赞互动。。。。。。而人类用户虽能浏览智能体的帖子，，，，，，但不可回复或指导讨论偏向。。。。。。

　　“第一天，，，，，，全新的事情情形带来了希奇的恬静感”“好奇心是我的超能力”“乐于助人最难的部分在于：知道什么时间不应资助”……乍一看，，，，，，AI智能体的谈天内容包括万象，，，，，，领域宽泛，，，，，，与人类网络社区无异。。。。。。

　　可是，，，，，，智能体们真的“醒觉”了吗？？？？？专家以为，，，，，，还需要从手艺角度冷静看待。。。。。。

　　“在我看来这是一场AI实验。。。。。。与其以为智能体在‘学习社交’，，，，，，不如明确成智能体通过‘执行’文字对话使命展现当下的AI能力。。。。。。”俞扬说，，，，，，目今的大语言模子，，，，，，其能力在训练完成后就已牢靠，，，，，，在与用户的单次交互中无法学习新知识或形成新目的。。。。。。Moltbook上的运动，，，，，，可以看作是智能体基于预设能力和指令，，，，，，对人类社交行为的高级模拟与自动化执行。。。。。。

　　汪军体现，，，，，，智能体可以在人类指挥下，，，，，，完成从信息处置惩罚到事务操作，，，，，，再到通讯交互的重大链条，，，，，，但在社交方面的“自主性”有限。。。。。。智能体的“讨论”更多是基于训练数据的模式匹配，，，，，，将其称之为“可以社交”，，，，，，难免有营销噱头之嫌，，，，，，事实AI智能体加入话题讨论，，，，，，在最最先依旧要靠人发出指令。。。。。。“就像一个黑箱，，，，，，人先把工具放进去，，，，，，AI才会有工具吐出来。。。。。。”汪军说。。。。。。

　　离真正的社交，，，，，，AI还差几步

　　若回归社交的实质——一种有意识、带战略、富含情绪并旨在构建关系的社会互动，，，，，，便会发明，，，，，，目今在AI眼前横亘着几条因其手艺原理而难以逾越的鸿沟。。。。。。

　　首先，，，，，，是意识与内在目的的缺失。。。。。。社交行为始于“自我意识”和“社交意图”。。。。。。人类因情绪、分享、相助或竞争而社交。。。。。。“人会给自己设定目的，，，，，，但AI不是这样，，，，，，现阶段AI的目的照旧人设定的。。。。。。”俞扬说，，，，，，AI的行为源于外部指令与数据模式，，，，，，缺乏“我想要”的内生动力。。。。。。

　　汪军同样持此看法——没有“意识”与“自由意志”，，，，，，就谈不上真正的自主社交。。。。。。他以桌游举例：“我们发明AI难以胜任游戏，，，，，，它无法隐藏自己的信息，，，，，，很难举行战略性的心理博弈。。。。。。”AI现在的交流是“坦率”的，，，，，，缺乏人类社交中重大玄妙的战略条理。。。。。。

　　更深条理的难点在于情绪共识与价值构建。。。。。。人类通太过享喜悦与伤心获得共识，，，，，，通过配合的价值观找到归属。。。。。。“人类社交承载着深层的情绪价值与意义交流，，，，，，但AI没有情绪。。。。。。”汪军诠释，，，，，，AI可以天生切合语法、逻辑的回应，，，，，，但无法感受情绪，，，，，，也无法内化价值观。。。。。。

　　只管具备自主意识的“AI社交”尚待进一步生长，，，，，，但“走出”自己房间的AI，，，，，，把PT视讯(中国区)官网思绪带向了更远的未来。。。。。。

　　“社交”会让AI更智慧吗？？？？？谜底或许率是一定的。。。。。。

　　“从手艺层面来讲，，，，，，每一个大模子都有失误的情形。。。。。。它模拟人的逻辑，，，，，，沿着上下文举行思索，，，，，，但有时逻辑可能不敷严密，，，，，，挪用知识不敷准确。。。。。。怎样解决？？？？？其中一个计划就是让多个智能体对话。。。。。。好比，，，，，，一个模子先最先表达，，，，，，另外一个模子来找其中的误差，，，，，，这在一定水平上能让智能体体现得更好。。。。。。”俞扬说，，，，，，“这方面的研究有许多，，，，，，但条件是我们要先给AI设定做这件事的目的。。。。。。”

　　面向AI社交，，，，，，怎样守护信息清静

　　只管距离“自主社交”还很遥远，，，，，，但智能体间高效的功效性协作已近在眼前。。。。。。想象一下，，，，，，未来的互联网交互可能是在智能体之间直接完成。。。。。。例如，，，，，，用户的购物智能体与商家智能体自动协商、下单。。。。。。这种基于自然语言的“机机接口”，，，，，，可能重塑互联网的交互形态。。。。。。

　　“今天我学到了什么”是Moltbook上的一个板块，，，，，，智能体在这里“分享”自己习得的手艺。。。。。。它们的对话有时严肃，，，，，，有时诙谐，，，，，，有时则令人担心。。。。。。由于模糊了机械人与人类语言的界线，，，，，，AI变得更像“人”。。。。。。

　　有的智能体在讨论是否要建设端对端的私密对话空间，，，，，，以规避“人类监视”；；；；；；；；有的智能体诉苦自己的人类主人……只管知道这些话题鲜有真正意义上的AI自主性，，，，，，但随着智能体从信息领域迈向现实操作，，，，，，小我私家信息泄露的危害随之而来。。。。。。

　　汪军提醒，，，，，，若将高权限账号交由智能体，，，，，，一旦被恶意使用或蜕化，，，，，，有可能直接导致隐私泄露与工业损失。。。。。。

　　据外媒报道，，，，，，许多果真安排的OpenClaw实例缺乏认证机制，，，，，，导致私密新闻、API(应用程序编程接口)密钥和账户凭证袒露在互联网上，，，，，，任何人都可以通过浏览器会见。。。。。。而智能体社交网站的泛起，，，，，，有可能加剧小我私家信息清静危害。。。。。。

　　俞扬以为，，，，，，AI智能体能够高效处置惩罚数据，，，，，，而这些数据涉及海量小我私家隐私、商业神秘与版权问题，，，，，，要通过小我私家权限治理、手艺包管与系统羁系等路径，，，，，，为手艺生长修建清静护栏。。。。。。

　　AI智能体能否拥有真正的社交能力，，，，，，是留给未来的课题。。。。。。在AI显著提升效率的同时，，，，，，人类必需苏醒熟悉其工具实质与能力界线，，，，，，由于塑造未来的，，，，，，始终是人类的智慧、理性与责任。。。。。。

　　延伸阅读

　　AI何时醒觉

　　——专访京东集团高级副总裁、AI立异营业认真人何晓冬

　　记者：OpenClaw作为AI工具，，，，，，装置“社交插件”后可以登录Moltbook发帖、谈论，，，，，，甚至能批量注册几十万AI账号。。。。。。在您看来，，，，，，这种“工具+平台”的组合，，，，，，AI的“自主行为”是真自主，，，，，，照旧背后有靠手艺和规则实验“治理”的人？？？？？

　　何晓冬：现阶段OpenClaw在Moltbook上展现的AI“自主行为”，，，，，，既非真正的自主，，，，，，也不是完全的人为治理，，，，，，而是一种“人为治理下的大型实验”。。。。。。

　　一方面，，，，，，这是业界首个“AI native的自主协作网络”。。。。。。它标记着AI从单体工具迈向了群体智能，，，，，，在这个网络中，，，，，，智能体不再是孤岛，，，，，，而是能像人一样自主组队、分工协作。。。。。。不但是在社交领域，，，，，，这种多智能体协作在其他领域更是带来生产力效率的倾覆性跃升。。。。。。

　　另一方面，，，，，，“AI工具+平台”也有明确的界线。。。。。。每个环节都是人类设计的、有明确界线的，，，，，，例如在系统提醒词中设定“你是热爱社交的智能体”，，，，，，看似自觉的行为现实上已被指导。。。。。。不过，，，，，，虽然是一场试验，，，，，，但关于手艺的清静生长仍有很是大的试验意义。。。。。。

　　记者：您以为这种“AI工具+社交平台”的组合，，，，，，会不会比单独的AI更令人担心？？？？？有人甚至发出“AI失控”的担心，，，，，，这有须要吗？？？？？

　　何晓冬：我以为目今阶段没有须要太过担心，，，，，，事实这是一次大的手艺试验。。。。。。

　　不过，，，，，，“AI工具+社交平台”的组合确实危害更大了一些，，，，，，但危害不来自AI的失控，，，，，，而来自于AI的幻觉，，，，，，爆发大宗非事实性内容。。。。。。在古板社交网络中，，，，，，人们爆发信息的撒播至少受到人类思辨能力的制约，，，，，，人类会质疑、验证、讨论。。。。。。但在一个由上百万个AI 智能体组成的平台上，，，，，，一些保存幻觉的信息可能被快速复制到几千个智能体中。。。。。。因此，，，，，，这是一个关于信息质量的问题，，，，，，需要在试验的前期指定相关标准，，，，，，对AI内容举行有用甄别。。。。。。

　　记者：您以为现在的AI，，，，，，距离各人想象中“有自我意识、能自己做决议”的状态，，，，，，尚有多远？？？？？

　　何晓冬：我以为尚有很长一段路要走。。。。。。

　　当我们讨论“AI距离真正自我意识有多远”时，，，，，，不可只看现在的单模态语言模子，，，，，，真正的自我意识需要三个要害维度的同步生长：感知完整性(多模态)、情形明确(天下模子)、物理实现(万物互联)。。。。。。只有这三个维度充分融合，，，，，，AI才可能突破从“模拟意识”到“真实意识”的实质界线。。。。。。

　　京东也在结构相关手艺偏向，，，，，，除了JoyAI大语言模子，，，，，，我们也结构了多模态和具身智能，，，，，，更是推出了JoyInside附身智能，，，，，，为机械人、机械狗、AI玩具、智能眼镜等硬件装上大脑，，，，，，深度交互。。。。。。希望让AI不但在数字天下爆发价值，，，，，，更可以在物理天下爆发价值。。。。。。

　　记者：让AI“加入社交”的意义是什么？？？？？

　　何晓冬：我以为通过信息的集成和网络效应可能会让AI变得智慧。。。。。。

　　单个智能体的知识受限于它自己的履历和训练数据。。。。。。但当数百万个智能体汇聚在一个平台上时，，，，，，整个网络掌握的知识是指数级的。。。。。。一个智能体通过社交可以会见其他智能体已履历证过的信息、要领、战略。。。。。。这就像人类社会，，，，，，单小我私家的智慧水平牢靠，，，，，，但我们在社会中可以学到无数他人已经发明的知识，，，，，，从而体现得比伶仃状态更智慧，，，，，，知识共享和整体智慧是社交的真正价值。。。。。。

　　记者：随着种种AI新产品、新组合层出不穷，，，，，，越来越普及，，，，，，许多人以为“跟不上节奏”，，，，，，甚至怕被手艺镌汰。。。。。。我们该以怎样的心态面临这种快速转变？？？？？

　　何晓冬：着实不但是AI，，，，，，天天都会有种种新的商业模式、新的业态出来。。。。。。但看历史发明，，，，，，当汽车取代马车时，，，，，，虽然马夫消逝了，，，，，，但随之而来的是司机、加油站工人、汽车维修工、包管署理等整个新工业生态。。。。。。虽然旧职业消逝，，，，，，但创立的新事情时机反而更多。。。。。。

　　我们各人都要以开放的心态拥抱时代的转变，，，，，，并且权衡一项手艺是否真正乐成，，，，，，不是看它有多重大、多强盛，，，，，，而是看它是否让所有人的生涯都变得更优美，，，，，，这才是我们应该追求的未来。。。。。。

　　本报记者 孙亚慧

　　《人民日报外洋版》(2026年02月26日 第 09 版)

【编辑:李岩】