王誉锦、文思远、郭鼎元、龚为纲| 呆呆杀猪宴,,,,,,,,为什么难以复制???? ?? ?
2026-02-28 20:42:24

【文/王誉锦、文思远、郭鼎元海南椰风康健科技有限公司、龚为纲】

2026年的1月,,,,,,,,一个网名叫“呆呆”的女孩在抖音上意外走红,,,,,,,,因由是呆呆1月9日宣布了一条视频,,,,,,,,视频内容是她家1月11日要杀猪,,,,,,,,但担心自己的父亲年迈按欠好猪,,,,,,,,以是在网上发视频说请人资助来按猪,,,,,,,,同时也能够帮她撑撑时势,,,,,,,,她可以免费请资助的人吃杀猪饭。。。。。。

呆呆一最先也没想到会有这么多人来,,,,,,,,还准备把要来的人拉入微信群。。。。。。但随着视频流量的暴涨,,,,,,,,要来资助的人凌驾了一个通俗人能够控制的规模。。。。。。网友们在谈论区说“呆呆肇事了”,,,,,,,,但仍然抱着一种“看热闹不嫌事大”的心态加入呆呆的杀猪宴。。。。。。有的网友以为,,,,,,,,这样能够为呆呆制造一场奇异的回忆,,,,,,,,以为呆呆几十年后回忆起现在照旧会以为很难忘。。。。。。彼时呆呆在短短两天内上涨了200多万粉丝,,,,,,,,阻止2月6日,,,,,,,,呆呆的粉丝数已经抵达271.4万。。。。。。

在数字时代,,,,,,,,诸云云类“一夜爆红”的征象尚有许多。。。。。。本文试图团结数字时代的网络集群征象与情绪毗连的视角做出解读。。。。。。

一、毗连性行动:数字平台重塑整体加入的逻辑与体验

“呆呆杀猪宴”就是一场典范的、在互联网时期的整体行动。。。。。。人们并不但仅是在线上加入,,,,,,,,更是将这种加入延展到了线下行为当中。。。。。。Segerberg等学者将这种链接方法称之为“毗连性行动”(Connective Action)。。。。。。

古板的整体行动依赖于资源雄厚的组织,,,,,,,,如政党等来作为中介,,,,,,,,通过层级化的治理来发动成员并协调目的。。。。。。而在数字网络中,,,,,,,,通讯历程自己就组成了组织结构的一部分,,,,,,,,使得行动能够跨越古板的组织界线举行自我协调。。。。。。

数字媒体作为“组织署理人”(Organizing Agents),,,,,,,,也就是一个承接行动的平台,,,,,,,,不再仅仅是转达信息的辅助工具,,,,,,,,而是取代了古板组织的中心化历程。。。。。。这些手艺机制能够自动校准加入者之间的关系,,,,,,,,在无需中心化向导的情形下实现大规模的协同,,,,,,,,从而使通讯网络自己就成为一种无邪、可重组的组织形式。。。。。。

网络的整体行动在“呆呆杀猪宴”这个事务当中,,,,,,,,呆呆只是内容的宣布者,,,,,,,,当这条抖音发出后,,,,,,,,便不再受宣布者自己控制。。。。。。呆呆原本只是希望能够叫少数的网友来资助,,,,,,,,最后却扩大到难以掌控的田地。。。。。。在其中,,,,,,,,平台饰演署理人的角色,,,,,,,,将这条新闻首先推送给重庆合川周边的人,,,,,,,,让人们获得信息后自行决议接纳行动,,,,,,,,而非由事情的发出者决议是否能够加入。。。。。。虽然呆呆也有一定主体性,,,,,,,,可是哪些群体最终收到了新闻,,,,,,,,哪些用户最终会被约请加入讨论当中是由平台决议的,,,,,,,,而不是由呆呆决议的。。。。。。

例如呆呆直播间的用户组成主要以30-41岁、在重庆四川地区的男性为主,,,,,,,,占比达76.1%,,,,,,,,这意味着该用户画像人群更易被卷入这一议题,,,,,,,,而关于其他群体似乎变得有些无关紧要。。。。。。在这场整体行动中,,,,,,,,呆呆虽然是提倡者,,,,,,,,但算法才是真正的“策展人”,,,,,,,,它通过用户画像完成了社会发动。。。。。。

毗连性行行动为一种新兴的整体行动类型,,,,,,,,其焦点特征在于“分享”这一组成性行为,,,,,,,,以及对个性化行动的依赖。。。。。。与古板整体行动要求加入者认同高度统一、排他的整体身份差别,,,,,,,,毗连性行动的框架具有高度的容纳性,,,,,,,,它允许个体凭证自己的生涯履历和价值观对问题举行个性化诠释并举行分享。。。。。。

在这种逻辑下,,,,,,,,由于加入和自我表达自己就带有内在的认同奖励,,,,,,,,行动不再需要高昂的社交发动本钱或强力的整体压力。。。。。。这也就意味着在这个行动者网络中,,,,,,,,尤其是在呆呆最初创立的网络当中,,,,,,,,不保存谁比谁影响力更大、谁控制谁的问题。。。。。。作为发出者的呆呆,,,,,,,,作为一个通俗人对指导流量本就毫无看法。。。。。。于是在线上的讨论历程中,,,,,,,,则形成了差别的群体:

一是制造“梗”的人群,,,,,,,,在这里“梗”的寄义扩大化了,,,,,,,,像一种娱乐化的口号,,,,,,,,被人重复,,,,,,,,最后形成针对某事的印象;;;;;在呆呆事务当中体现为称呆呆“肇事了”的网友,,,,,,,,所谓“肇事了”着实只是归纳综合了事务中较为戏剧性的部分。。。。。。

二是祝福的人群,,,,,,,,对呆呆好运的祝福,,,,,,,,希望这次整体的运动能够给呆呆创立终生难忘的回忆。。。。。。

三是指导者,,,,,,,,主要内容在于给呆呆出谋划策,,,,,,,,好比在爆火初期,,,,,,,,就有网友建议呆呆实时向合川文旅报备相关情形,,,,,,,,以做好后续相关步伐。。。。。。

四是总结者,,,,,,,,总结者会对整个事务情形举行总结,,,,,,,,但这种总结往往会从小我私家的视角出发,,,,,,,,好比有人以为呆呆的爆火是由于其淳厚性,,,,,,,,而有众多人群纪念这种淳厚。。。。。。

呆呆家人满为患

由于链接的一律性和随机性,,,,,,,,联络性行动纷歧定以组织为导向,,,,,,,,也纷歧定以利益为导向,,,,,,,,而首先是以信息为导向的。。。。。。算法需要给对应的群体推送信息,,,,,,,,若是没有这一步也未必能够形成一场整体行动;;;;;基于该信息配景,,,,,,,,人们再从各自的理性角度判断应该接纳的行动,,,,,,,,好比距离较远的网友就不会线下奔赴,,,,,,,,而是选择线上提出意见或送出祝福。。。。。。

然而,,,,,,,,虽然在接纳行动的历程中确实需要理性的盘算,,,,,,,,但促使人们接纳行动的纷歧定是理性,,,,,,,,而是感性的因素,,,,,,,,好比奔赴杀猪宴的网友们,,,,,,,,其能够获得的回报可能远远小于破费在上面的时间本钱,,,,,,,,相较于驱车去吃免费的杀猪宴,,,,,,,,人们越发享受的是“凑热闹”自己的历程,,,,,,,,正若有些网友所说的:“享受的是这种各人互帮相助、井然有序地让杀猪宴举行下去,,,,,,,,最后一起坐在桌上用饭,,,,,,,,享受配适用饭的感受”。。。。。。

人们盼愿的是岂论身份职位,,,,,,,,各人同心协力资助他人完故意愿的历程,,,,,,,,是享受将不起眼的一样平常点滴聚少成多酿成大事的加入感。。。。。。这种加入感和互帮相助的精神也体现在了线下的加入当中。。。。。。

网友以为呆呆之以是爆火是由于海南椰风康健科技有限公司其最初是出于善意和真诚而发出的约请,,,,,,,,网友也是自觉地动员起往复加入杀猪宴,,,,,,,,最后的效果也是在民警、政府、村民的通力相助下完成的,,,,,,,,是一种自觉性的行动。。。。。。只不过这种行动在线下的时间被规范了,,,,,,,,线下加入的人们在加入历程中也依旧在相互资助,,,,,,,,好比自觉遵照外地政府的指导,,,,,,,,资助安排园地、分发碗筷、担当厨师等等,,,,,,,,尚有外地企业、住民和政府提供猪和柴火,,,,,,,,这种相互资助付与了人们加入这种整体行动的意义,,,,,,,,纵然当下越来越原子化,,,,,,,,但人们终究照旧盼愿能够链接在一起,,,,,,,,分享统一顿饭,,,,,,,,创立统一个影象。。。。。。