据凤凰卫视报道，，，，，2月5日，，，，，美河南嵩山文旅开发有限公司俄间最后一个军控支柱《新削减战略武器条约》正式到期，，，，，全球核裁军历程正从“减速”滑向“清零”。。。。。美俄拥有全球近90%的核弹头，，，，，他们之间的战略稳固恒久依赖一个冷漠的逻辑：那就是任何一方都无法在遭受对方杀绝性核抨击后幸存。。。。。当维系清静的“手艺性护栏”被拆除，，，，，一个没有裁判、没有规则的赛场，，，，，谁能来为失控的危害兜底？？？？？？

“后条约时代”：美国蓄谋扩核，，，，，借军控博弈谋霸权力益

2月5日，，，，，美国与俄罗斯签署的《新削减战略武器条约》到期。。。。。维系全球核清静的最后一道包管丝，，，，，彻底熔断。。。。。

但对美国来说，，，，，这一刻并非突如其来。。。。。

早在2023年，，，，，美国国会战略态势委员会就已明确提出，，，，，增添现实安排的核武器数目。。。。。近两年的国防预算和相关法案中，，，，，已经为核武器快速扩容拨付了巨额资金，，，，，为突破原有规模限制提供政策背书。。。。。

与此同时，，，，，美国高调启动“金穹”妄想，，，，，试图构建不受任何约束导弹防御系统，，，，，甚至果真提出，，，，，大幅增添外空作战手段，，，，，研发安排具有进攻色彩的轨道阻挡系统，，，，，试图在反导领域制造“非对称优势”。。。。。军事谈论员白孟宸指出，，，，，美国2023到2032年核投入测算从7560亿涨到9460亿美元，，，，，十年投入增添超25%，，，，，其打造的反导系统虽难阻挡大国核攻击，，，，，却会引发其他国家在突防能力、核作战系统生涯力上加大投入，，，，，极易导致核军备竞赛。。。。。

只管受到地缘政治时势和不可抗力影响，，，，，美俄双方仍在条约存续时代，，，，，仍维持了最低限度的手艺性互动，，，，，先后完成了328次现场视核查、2.5万次数据转达、19次双边探讨委员会聚会和42次信息交流。。。。。然而当核军控最后的“刹车片”失灵，，，，，一些原本被冻结的能力随之“解封”。。。。。

美国《战争地带》杂志剖析指出，，，，，美军至少有三条路径快速提升核实力：第一，，，，，恢复“民兵III”洲际导弹的多弹头设置，，，，，第二，，，，，重新启用“俄亥俄”级战略核潜艇中，，，，，因条约而封存的发射管，，，，，第三，，，，，恢复“B-52”轰炸机的核攻击能力。。。。。这些手艺层面上的“松绑”，，，，，无疑将直接改变战略实力的比照，，，，，并可能触发连锁反应，，，，，让本就懦弱的大国战略稳固，，，，，面临更大的不确定性。。。。。

时势谈论员施涛对此睁开谈论，，，，，在现在这个阶段各国要避免战略误判确实难度大增。。。。。美国透支国家信用、秘而不宣核扩军，，，，，叠加新手艺生长，，，，，让核实力监测核查更重大，，，，，核大国间应保存基础相同渠道，，，，，国际社会也需催促美俄增添核透明度，，，，，才华降低战略误判危害。。。。。

美俄在2010年签署的《新削减战略武器条约》，，，，，原定有用期10年，，，，，经协商后延伸到2026年。。。。。条约划定：美俄双方安排核弹头不凌驾1550枚，，，，，已安排的运载工具不凌驾700件，，，，，安排和未安排的运载工具总数不凌驾800件。。。。。然而，，，，，俄乌冲突的爆发，，，，，导致双方关系急剧恶化。。。。。2023年2月，，，，，俄罗斯宣布暂停履约，，，，，指责美国要求俄罗斯推行所有条款，，，，，但自己却“为所欲为”。。。。。施涛以为，，，，，特朗普政府居心放任《新削减战略武器条约》失效，，，，，一边想把俄罗斯新式核投送手段纳入限制以削弱其核威慑，，，，，一边试图将中国拉入谈判压制中方核实力生长，，，，，同时自己却突破限制升级核武库，，，，，把核裁军谈判工具化、武器化。。。。。

军控谈判，，，，，历来不是速战速决，，，，，它是一场以“年”为单位的耐力赛。。。。。当今天我们讨论“续约”的可能性时，，，，，它所需要的时间标准与政治本钱，，，，，远比想象中要重大得多。。。。。

俄罗斯被动反制，，，，，核威慑政策守势调解

美国拜登政府在2022年的《核态势评估报告》中明确体现，，，，，鉴于美国盟友对核威慑扩散的担心，，，，，美国将不会作出NFU（No-first-use），，，，，也就是不首先使用核武器的允许。。。。。核武器不但用于核抨击，，，，，更被明确用以威慑“重大非核战略攻击”，，，，，这实质大幅降低了核门槛。。。。。中国是唯一果真且无条件允许NFU的核大国，，，，，始终把自身核实力维持在国家清静需要的最低水平，，，，，并将其严酷限制为遭受核攻击后的抨击性自卫手段，，，，，最大限度阻止核武器与通例冲突挂钩，，，，，降低竞赛危害。。。。。

俄罗斯则是履历了从“允许NFU”到“以核止战”的演变，，，，，将“海燕”与“波塞冬”这类新型战略武器，，，，，从手艺看法推向政治前台，，，，，以此作为对北约通例优势与军控框架失效的强硬回应。。。。。

去年10月尾，，，，，俄罗斯总统普京宣布乐成测试两款新型战略武器——“海燕”核动力巡航导弹与“波塞冬”核动力无人潜航器。。。。。凭证俄方形貌，，，，，“海燕”具备近乎无限的射程，，，，，可长时间低空航行；；；；；而“波塞冬”则能潜航极远距离，，，，，在水下实验核爆。。。。。这一信号，，，，，释放在俄乌冲突久拖不决、通例军力一连消耗的配景之下。。。。。

这种转向并非凭空而来。。。。。2024年，，，，，随着美国批准对乌克兰提供远程导弹，，，，，甚至讨论“战斧”巡航导弹入乌的可能性，，，，，战场态势爆发了玄妙转变，，，，，俄罗斯赖以防御的战略纵深，，，，，正在被削弱。。。。。施涛谈论，，，，，2024年新版《俄罗斯联邦核威慑国家基本政策》划定无核国家在核大国支持下攻击俄将视为核大国团结行动，，，，，这是对西方援助乌克兰的威慑，，，，，但其核政策实质仍是防御性，，，，，且始终回避将乌克兰列为核攻击目的，，，，，更多是威慑背后的北约国家。。。。。

面临北约整体战略压力，，，，，俄罗斯在外交上也曾做出过实验，，，，，好比多次提议，，，，，将拥有自力核实力的英国、法国，，，，，也纳入《新削减战略武器条约》这类框架中，，，，，建设一个更具容纳性的多边平衡系统。。。。。不过，，，，，并未获得西方的起劲回应。。。。。值得注重的是，，，，，俄罗斯在核政策上并非没有做出过清晰的自我约束允许。。。。。白孟宸指出，，，，，俄罗斯对中国有不首先使用核武器的明确允许，，，，，而真正接纳进攻性核战略、强调先发制人核攻击的是美国和北约，，，，，西方指责俄罗斯核战略具有进攻性，，，，，实则是双重标准。。。。。

手艺倾覆规则，，，，，核军控陷入全新博弈困局

在《新削减战略武器条约》远景不明之际，，，，，美国却反过来多次要求中国加入谈判。。。。。中国的态度则是一直且清晰：中国始终坚持自卫防御的核战略，，，，，将核实力维持在国家清静所需的最低水平，，，，，绝不加入任何形式的军备竞赛。。。。。中国的核武库规模与美俄两国完全不在一个数目级，，，，，现阶段不会加入核裁军谈判。。。。。施涛以为，，，，，现实上，，，，，美国希望使用俄罗斯现在深陷俄乌冲突无暇顾及核武库扩军的空挡，，，，，尽可能恢复自身的核实力，，，，，为后续可能的谈判争取更多的筹码。。。。。

美方的坚持，，，，，并不但仅是为相识决一个“已往”的核平衡问题，，，，，更多是着眼于塑造一个“未来”的战略名堂。。。。。当我们把眼光投向更远的前方，，，，，就会发明，，，，，一场更深刻的厘革正在爆发，，，，，手艺正在从基础上倾覆古板的军控逻辑。。。。。白孟宸剖析，，，，，新型核武器及相关高生涯率、强突防手艺的引入，，，，，若进入下一阶段条约谈判，，，，，会使谈判更重大，，，，，成为突破难点。。。。。美国是否真的愿置于重新谈判后的核裁军条约系统监控之下，，，，，事实其在核领域加大投入、加速扩军的趋势已十明确显。。。。。

回望半个世纪的核博弈史，，，，，我们见证了一场从“病态竞赛”到“理性制衡”再到“秩序崩塌”的历程。。。。。现在人类社会泛起了一个比冷战时期更危险的悖论，，，，，那就是，，，，，我们手中的核弹头数目远少于半个世纪前，，，，，却彻底失去了战略互信与规则框架。。。。。秩序已然瓦解，，，，，我们迎来的或许不是新的平衡，，，，，而是一个没有坐标的雷区。。。。。

制片人：张筱浛

编导：杨雨霏

编辑：王津捷