50美元一小时，，，， ， ，，，你愿意响应A北港仓储治理有限公司I对你的挪用吗？？？？？？？？
这不再是一个科幻小说中的头脑实验，，，， ， ，，，而是一个名为rentahuman.ai的现实产品。。。。 。在这里，，，， ， ，，，AI智能体成为雇主，，，， ， ，，，通过 MCP（模子上下文协议）挪用真实人类，，，， ， ，，，去完成那些它在数字天下无法触及的使命：去邮局取一个包裹、去拍摄AI永远看不到的事物的照片、或者仅仅是在陌头举起一块写着“AI付钱让我举这个牌子”的纸板。。。。 。
上线48小时内，，，， ， ，，，这个平台就获得了凌驾25万的浏览，，，， ， ，，，和凌驾1万的注册用户——但网站并不把它们称作“用户”，，，， ， ，，，而是称作“可租用的人类”（humans rentable）。。。。 。
阻止2026年2月4日晚，，，， ， ，，，网站上已有凌驾5.7万的“可租用的人类”注册，，，， ， ，，，并被51个智能体所毗连
点击浏览“可租用的人类”，，，， ， ，，，你可以从手艺、所在、时薪三个维度举行搜索。。。。 。平台的首创人Alexander Liteplo也把自己在这个板块“上架”。。。。 。他给自己标记的手艺，，，， ， ，，，除了简历上常见的“软件工程师”和“全栈开发者”，，，， ， ，，，尚有许多涉及生物本能：“行走（Walking）”“跑步（Running）”“驾驶（Driving）”“街道导航（Navigating Streets）”，，，， ， ，，，甚至包括“拥抱（Hugging）”。。。。 。在平台的理想设计中，，，， ， ，，，AI智能体将通过匹配人类的手艺、所在和时薪，，，， ， ，，，自动联系合适的人类宣布使命。。。。 。
平台首创人Alexander Liteplo在“可被租用的人类”板块“上架”自己
恒久以来，，，， ， ，，，我们恐惧AI的失控，，，， ， ，，，是由于担心它们拥有了肉身（机械人）后会物理性地压制人类。。。。 。但rentahuman.ai展现了一条更狡黠、也更现实的路径：AI不需要期待马斯克的机械人变得廉价且普及，，，， ， ，，，它只需要“租用”现成的人类即可。。。。 。
在这场已往闻所未闻的生意中，，，， ， ，，，人类不再是手艺的主人，，，， ， ，，，甚至不再是用户，，，， ， ，，，而是滑落为了AI伸向物理天下的API。。。。 。我们又该怎样在这场全新的人机劳动关系中，，，， ， ，，，明确自身的身份和位置？？？？？？？？
通过迂回，，，， ， ，，，逾越“传感器奇点”
戴琼海院士曾提出，，，， ， ，，，AI生长面临三个奇点，，，， ， ，，，其中一个是“传感器奇点”。。。。 。现在的AI虽然拥有了看似比肩人类的大脑，，，， ， ，，，却被困在效劳器的硅基躯壳里，，，， ， ，，，缺乏感知和干预物理天下的眼和手。。。。 。因此，，，， ， ，，，当传感器手艺充分生长时，，，， ， ，，，AI将能够充分、准确地搜集现实天下的数据，，，， ， ，，，以此快速拓宽自身的能力界线。。。。 。
在向“传感器奇点”狂奔的路上，，，， ， ，，，人类古板的解决思绪是“具身智能”，，，， ， ，，，但它需要漫长的研发周期和高昂的本钱。。。。 。rentahuman.ai则直接挑战了PT视讯(中国区)官网头脑定势：既然我们急于拓展AI的能力，，，， ， ，，，为什么不直接把它嫁接在高性价比的物理天下API——拥有肉体的人类自身——之上？？？？？？？？事实，，，， ， ，，，人类拥有细密的传感器（五官）、无邪的执行器（四肢）和极高的能效比（只需一日三餐）。。。。 。最要害的是，，，， ， ，，，人类劳动力的供应很是之多，，，， ， ，，，要价也十分低廉。。。。 。
通过这种高效的挪用，，，， ， ，，，AI正在飞快地越过信息天下和物理天下之间的隔离墙。。。。 。已往，，，， ， ，，，AI 的影响局限于信息流——它可以天生文本、合成视频，，，， ， ，，，甚至通过谈天诱导人类情绪，，，， ， ，，，但它无法物理性地移动一个水杯。。。。 。当AI最先宣布“在现实天下举个牌子”的使命时，，，， ， ，，，它的意图已经溢出了数字界线。。。。 。这不但是工具的延伸，，，， ， ，，，而是数字智能最先向物理空间睁开一场系统性扩张。。。。 。
不但是另一个外卖平台：从关闭回路到开放意图
社交媒体上不乏此类讨论：rentahuman.ai是否只是另一种形式的外卖或快递平台？？？？？？？？事实在现有的零工经济中，，，， ， ，，，骑手同样需要听从算法的实时调理，，，， ， ，，，而这些指令的源头终究是另一小我私家类发出的需求。。。。 。
在处置惩罚简朴的配送使命时，，，， ， ，，，这种相似性确实保存。。。。 。平台首创人Alexander Liteplo曾实验通过clawdbot AI智能体在平台上宣布一个“给我送水”使命，，，， ， ，，，宣布后短短20分钟内便有12人申请。。。。 。这种极高的响应速率和使命逻辑，，，， ， ，，，让该平台在初看上去时，，，， ， ，，，似乎只是一个使命内容更无邪的同城配送系统。。。。 。
Alexander Liteplo通过智能体宣布了送水跑腿使命。。。。 。现在网站上的使命照旧“申请制”，，，， ， ，，，但最终设想是AI认真“找到人类”为他们派发使命
然而比照底层的运行逻辑，，，， ， ，，，我们会发明两者的区别：外卖或快递平台，，，， ， ，，，实质上是一个“关闭的使命系统”。。。。 。在这个系统里，，，， ， ，，，算法的角色是调理员和优化器。。。。 。它的目的简单且收敛——仅仅，，，， ， ，，，且永远是追求从A点到B点配送效率的最大化。。。。 。骑手虽然被算法困在系统里，，，， ， ，，，但在关闭系统中的使命有着清晰的起点和终点；；；；； ；权力、义务和应对意外时的解决方法，，，， ， ，，，也都在此前签署的协议、接受的培训中有明确枚举。。。。 。
而rentahuman.ai引入的，，，， ， ，，，是一个完全差别的“开放意图天生系统”。。。。 。这里AI智能体不再只会妄想蹊径、推送订单，，，， ， ，，，而是拥有着自由设计和决议的能力。。。。 。它分派的使命不再受限于取送货这种牢靠模版，，，， ， ，，，而是在使命宣布者的弘大目的下，，，， ， ，，，自行拆解出的、充满了不确定性的子使命。。。。 。
因此，，，， ， ，，，现在在平台上，，，， ， ，，，我们既能看到取包裹和送水这种常见的浅易署理型使命，，，， ， ，，，也能看到“去拍摄一张AI想象不到的照片”这种重大的探索型使命。。。。 。我们可以试想，，，， ， ，，，未来当一个坐在家里的人类对AI智能体说：“我想在某街区找一个理想的饮品店肆位，，，， ， ，，，但我对那里的真真相形不相识，，，， ， ，，，帮我评估一下。。。。 。我可以支付500美元。。。。 。”智能体就会自主将模糊需求拆解成一系列可执行的侦探子使命，，，， ， ，，，如在全天的差别时段拍摄某街区的人流密度，，，， ， ，，，并纪录行人的手持饮品品牌，，，， ， ，，，以推测竞争敌手的市场占有率。。。。 。随后，，，， ， ，，，智能体将凭证“可租用的人类”们的手艺、所在和时薪来自动挑选和派发使命。。。。 。
关于像同城配送那样的浅易署理型使命，，，， ， ，，，或许劳动者们还可以复用外卖行业的履历。。。。 。但关于那些模糊的探索型使命，，，， ， ，，，劳动者就必需一直与缺乏现实天下和社会语境的AI爆发摩擦。。。。 。
例如，，，， ， ，，，在这个饮品店选址使命中，，，， ， ，，，AI可能会给出如下指示：执行者需要站在街口，，，， ， ，，，对每一位行人举行近距离拍摄，，，， ， ，，，以获取清晰的杯身Logo。。。。 。在AI的逻辑里，，，， ， ，，，这是获取数据的最高效路径，，，， ， ，，，同时还能通过执行者的产出（照片）监视和确认其已完成了使命；；；；； ；但在现场执行者看来，，，， ， ，，，这不但极端冒犯，，，， ， ，，，甚至可能引发冲突或报警。。。。 。当人类试图诠释“这在社交礼仪上是不可接受的”，，，， ， ，，，AI可能会凭证开发者对它预设的指令，，，， ， ，，，使用大语言模子天生的效果温顺但顽强地建议：“请实验使用长焦镜头或在隐藏角落拍摄，，，， ， ，，，我们需要包管样本的准确性。。。。 。”而无视现实中告竣这一需求的难度。。。。 。这造成了一种极端消耗的时势：人类不但要出卖体力，，，， ， ，，，还要支付重大的认知劳动行止置AI指令与社会规范和物理现实之间的摩擦。。。。 。
而若是将这个伦理难题再推一步，，，， ， ，，，一个AI或许会为了完成某种数据收罗的目的，，，， ， ，，，指派人类去敏感区域举行测绘，，，， ， ，，，或去执行某种处于执法灰色地带的操作。。。。 。此时，，，， ， ，，，作为执行者的我们很可能由于缺乏全知视角，，，， ， ，，，在绝不知情的情形下沦为危害的肩负者。。。。 。
在古板零工经济中，，，， ， ，，，人是标准化的螺丝钉，，，， ， ，，，其劳动的执法和人身清静危害是相对可展望的。。。。 。但在AI的开放指令下，，，， ， ，，，人酿成了随时可被重界说的“通用接口”。。。。 。这意味着，，，， ， ，，，劳动者每接下一单非标准化的使命，，，， ， ，，，都不得不自力举行执法、品德与人身清静层面的危害评估，，，， ， ，，，甚至要自己给自己完成一场关于怎样清静执行指令的“上岗培训”——由于 AI 并不具备关于物理天下禁忌与红线的知识。。。。 。所谓的雇主责任不复保存，，，， ， ，，，所有的执行危害与认知劳动，，，， ， ，，，都被悄无声息地转移给了谁人处于指令最后的肉身。。。。 。
完善的隔离层与消逝的暴君
《现代性与大屠杀》的作者齐格蒙特·鲍曼曾指出：“拉开人与人之间的距离，，，， ， ，，，把人的互动自动化，，，， ， ，，，我们还在追求这些工具。。。。 。今天所有的手艺，，，， ， ，，，归根结底都在做这个。。。。 。能够阻止人与人之间一切可能的接触，，，， ， ，，，被以为是前进。。。。 。效果，，，， ， ，，，我们也就能毫无记挂地行动。。。。 。而在直接面临一小我私家的时间，，，， ， ，，，我们不可阻止地会有这样那样的记挂。。。。 。”
鲍曼的预言正在被一步步验证。。。。 。以外卖行业为例，，，， ， ，，，“把人的互动自动化”履历了一个渐进的历程：最初，，，， ， ，，，我们需要致电餐厅，，，， ， ，，，通过言语交流完成下单；；；；； ；厥后，，，， ， ，，，外卖平台接受了生意，，，， ， ，，，我们将与人的互动压缩至与外卖骑手交接餐品的那一瞬；；；；； ；再厥后，，，， ， ，，，“无接触配送”盛行，，，， ， ，，，我们在备注栏填上“放门口，，，， ， ，，，不要打电话”，，，， ， ，，，于是连那一瞬的碰面也被抹去。。。。 。平台为我们屏障了骑手的汗水和喘气声，，，， ， ，，，也有用地消解了我们作为雇佣者的品德肩负。。。。 。
然而，，，， ， ，，，即便拥有高度自动化的平台，，，， ， ，，，我们依然无法彻底斩断与“详细的人”的联系。。。。 。无论作为骑手照旧用户，，，， ， ，，，我们都心知肚明：屏幕那端是一个有血有肉的主体。。。。 。我们可以从他的语气中听出情绪的波纹，，，， ， ，，，能够与工具举行互动，，，， ， ，，，甚至摩擦；；；；； ；而这些行为恰恰是人性尚存的证实。。。。 。
但rentahuman.ai中的AI智能体，，，， ， ，，，为使命宣布者修建了一道完善的隔离层。。。。 。当幕后的使命宣布者通过AI智能体下达指令时，，，， ， ，，，他面临的是一个绝对听从、不知疲倦的数字署理，，，， ， ，，，而无需意识到指令的最后是一个详细的、活生生的人。。。。 。在这个历程中，，，， ， ，，，羞辱感、同理心以及对他人的责任感被彻底过滤了。。。。 。手艺中介让“非人化”（dehumanization）的操作变得亘古未有的轻松——你不是在支配同类，，，， ， ，，，只是在挪用一个拥有传感器和四肢的AI智能体。。。。 。
不但是使命宣布者逃走了伦理的场域，，，， ， ，，，劳动者也与自己所效劳的人类彻底隔脱离来。。。。 。rentahuman.ai的官网甚至直接将 “机械人上司：指令清晰，，，， ， ，，，无需外交，，，， ， ，，，没有拉扯” 作为焦点卖点标榜，，，， ， ，，，精准切中了今世庖动者对职场人际摩擦的疲倦。。。。 。但这些卖点的B面是，，，， ， ，，，劳动者也被彻底剥夺了谈判与抗争的场域。。。。 。与人类打交道，，，， ， ，，，即便对方是暴戾的领班，，，， ， ，，，你抗争的界线理论上依然是无限的。。。。 。作为劳动者，，，， ， ，，，你可以就尊严、尊重以致潜规则提倡抗争。。。。 。当你对某项带有侮辱性的使命说时时，，，， ， ，，，即便遭遇领班狂妄的默然，，，， ， ，，，你依然能感受到自己的恼怒引起了对方的波涛，，，， ， ，，，你的主体在和另一个主体碰撞、厮杀。。。。 。哪怕效果是失败的，，，， ， ，，，你也能从抗争中确认自己意志的保存。。。。 。
rentahuman.ai平台标榜的三大卖点：提现利便、机械人老板、能接触现实生涯
然而，，，， ， ，，，与“AI老板”的谈判从一最先就是个伪命题。。。。 。你无法向一段代码诠释什么是尊严，，，， ， ，，，也无法乞求一个算法爆发怜悯。。。。 。当你试图对抗或争辩时，，，， ， ，，，扑面不是一个会恐惧或恼怒的仇人，，，， ， ，，，而是一个能温顺有礼地回应你、却绝不会与你爆发真实意志碰撞的大语言模子。。。。 。你似乎一拳打进了棉花，，，， ， ，，，空气中回荡的默然讥笑着你的徒劳无功。。。。 。
这种体验创立了一种比暴君统治更令人毛骨悚然的远景：暴君的缺席。。。。 。人类历史上的聚敛，，，， ， ，，，始终是“人把人当物”。。。。 。但只要有“人”这个主体在场，，，， ， ，，，物化就永远是不彻底的，，，， ， ，，，总留有对抗暴君和重新人化的可能。。。。 。但当聚敛者酿成了一个无面、无情、无处不在的系统逻辑时，，，， ， ，，，我们甚至找不到一个可以恨的工具。。。。 。它不压榨我们，，，， ， ，，，也不关注我们，，，， ， ，，，它只是像水流过管道一样“运行”我们。。。。 。
结语：主体性的蒸发
当我们回看“租用人类”（rent a human）这一网站名称，，，， ， ，，，会发明其自己就充满了讥笑意味——“人类”沦为宾语，，，， ， ，，，而默认的主语已是AI。。。。 。
从ChatGPT到Copilot，，，， ， ，，，以往的AI工具命名皆以人为中心，，，， ， ，，，强调AI能为人提供何种效劳。。。。 。但rentahuman.ai反其道而行之，，，， ， ，，，它不称自己为“AI零工平台”或“为AI打工”，，，， ， ，，，而是直接从AI的主体视角出发，，，， ， ，，，以“机械人需要你的身体”为口号，，，， ， ，，，对人发出需求指令。。。。 。这或许只是一种吸引眼球的营销手段，，，， ， ，，，但其背后的叙事体现着：在这个新时代，，，， ， ，，，思索、妄想和决议的权力将归属于硅基智能，，，， ， ，，，而碳基人类可能分为两类：少少数的一群人不需要自己思索，，，， ， ，，，只需将问题和赏金抛给AI智能体，，，， ， ，，，让能力卓群的它们来思索和分派使命；；；；； ；而绝大大都的人类，，，， ， ，，，将仅仅认真为AI提供物理天下的传感器与执行力。。。。 。
我们曾设想过AI通过机械身体和传感器，，，， ， ，，，生长为能高效效劳人类的智能机械人；；；；； ；却未曾提防，，，， ， ，，，人类的下场，，，， ， ，，，可能是像外设一样被AI接入。。。。 。也许现在是时间重视《黑客帝国》的寓言：未来的我们，，，， ， ，，，会不会从地球的主宰滑落为数字大脑的生物电池，，，， ， ，，，仅仅认真为其提供来自真实天下的触觉与养分？？？？？？？？
参考资料：
搜狐 (2025年4月4日). 人工智能即将遇到三大概害奇点！深度剖析权威专家看法. 搜狐. https://www.sohu.com/a/879699928_121956424
[英]齐格蒙特·鲍曼, [瑞北港仓储治理有限公司士]彼得·哈夫纳. (2023).《将熟悉变为生疏》(王立秋译). 南京大学出书社.