春节就要到了，，，，，， ，正是亲友团海启食物商业有限公司圆、相聚宴饮的时间。。。 。。。。。“喝酒不开车，，，，，， ，开车不喝酒”已成为社会的共识，，，，，， ，但随着辅助驾驶系统日益普及，，，，，， ，“过年定心喝，，，，，， ，车有自动驾驶”“开启智驾，，，，，， ，闭眼抵家”等说法在网络和车主间撒播。。。 。。。。。酒后启动辅助驾驶功效，，，，，， ，是否真的就能高枕无忧、免受执法制裁 ？？？？？？
浙江省杭州市中级人民法院2月9日披露一起案件，，，，，， ，杭州市临平区人民法院的一纸讯断认定，，，，，， ，醉酒后在副驾驶位使用辅助驾驶系统“无人驾驶”行为组成危险驾驶罪，，，，，， ，为智能驾驶厘清责任界线。。。 。。。。。
男子使用“智驾神器”
醉驾时爬到副驾驶位酣睡
2025年9月13日破晓，，，，，， ，王某某在与朋侪聚餐饮用白酒、啤酒后，，，，，， ，先是驾车返回小区，，，，，， ，之后再次驾车驶入公共蹊径。。。 。。。。。车辆行驶中，，，，，， ，他开启辅助驾驶系统，，，，，， ，并使用模拟手握偏向盘状态的配件，，，，，， ，随后从主驾驶位直接爬到副驾驶位，，，，，， ，很快进入酣睡状态。。。 。。。。。
最终，，，，，， ，车辆因系统自动降速而停在高架路口。。。 。。。。。
图源：橙柿互动·都会快报
经群众报警，，，，，， ，王某某被民警查获。。。 。。。。。经检测，，，，，， ，其血液中乙醇含量高达114.5mg/100ml，，，，，， ，已达醉驾标准。。。 。。。。。
临平法院审理以为，，，，，， ，凭证国家市场监视治理总局和国家标准化治理委员会团结宣布的《汽车驾驶自动化分级》（GB/T 40429-2021），，，，，， ，现在车辆驾驶自动化共分为0级至5级六个品级，，，，，， ，0-2级为辅助驾驶，，，，，， ，系统协助驾驶人完成部分驾驶使命，，，，，， ，驾驶主体始终是驾驶人。。。 。。。。。
被告人王某某开启辅助驾驶系统，，，，，， ，并使用事前装置的配件规避车辆自动驾驶系统的监测，，，，，， ，自己亦从主驾驶位移至副驾驶位。。。 。。。。。在此阶段，，，，，， ，因车辆装置的是不可脱离驾驶人羁系的2级辅助驾驶系统，，，，，， ，王某某仍然是认真执行驾驶使命的驾驶人，，，，，， ，其从主驾驶位移至副驾驶位、双手脱离偏向盘的行为，，，，，， ，在性子上属于不当驾驶，，，，，， ，不可以此否定其驾驶人身份。。。 。。。。。
凭证《最高人民法院、最高人民审查院、公安部、司法部关于治理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十二条第一款划定，，，，，， ，“醉驾具有下列情形之一，，，，，， ，且不具有本意见第十条划定情形的，，，，，， ，可以认定为情节显著稍微、危害不大，，，，，， ，遵照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的划定处置惩罚：（一）血液酒精含量不满150毫克/100毫升的……”，，，，，， ，虽然王某某的血液酒精含量不满150毫克/100毫升，，，，，， ，但其在二年内曾因饮酒后驾驶无邪车受过行政处分，，，，，， ，具有《意见》第十条划定的从重处分情形，，，，，， ，故其醉酒驾驶无邪车行为不应认定为情节显著稍微、危害不大，，，，，， ，而应当以危险驾驶罪治罪处分。。。 。。。。。
综合思量犯法事实、情节及归案后认罪悔罪体现等，，，，，， ，2025年9月19日，，，，，， ，临平法院以危险驾驶罪判处王某某拘役一个月十五日，，，，，， ，并处分金人民币四千元，，，，，， ，讯断已生效。。。 。。。。。
法官提醒，，，，，， ，现在我国市场上销售的汽车所搭载的“智驾系统”绝大部分不具备“自动驾驶”功效，，，，，， ，仅能提供辅助驾驶功效。。。 。。。。。驾驶人在开启“智驾系统”后仍需要坚持对车辆的控制，，，，，， ，视察车辆行驶动态，，，，，， ，确保行车清静，，，，，， ，“智驾系统”不可替换驾驶人执行驾驶使命，，，，，， ，驾驶人仍是第一责任人，，，，，， ，更不要在饮酒后试图通过汽车辅助驾驶系统实现“代驾”的目的。。。 。。。。。一旦失事，，，，，， ，驾驶人可能面临民事赔偿、行政处分和刑事追责等执法危害。。。 。。。。。
多起酒后辅助驾驶案
驾驶人均涉危险驾驶罪
无独吞偶，，，，，， ，近年来，，，，，， ，类似的酒后辅助驾驶案在多地均有爆发。。。 。。。。。
2024年2月1日21时40分许，，，，，， ，王某刚聚餐饮酒后，，，，，， ，越日破晓驾驶小型客车从浙江湖州前往南京。。。 。。。。。途中使用车辆驾驶辅助系统，，，，，， ，行驶200多公里后被高速交警查获，，，，，， ，其血液酒精含量达醉驾标准。。。 。。。。。
审查机关以王某刚涉嫌危险驾驶罪，，，，，， ，向法院提出了公诉。。。 。。。。。
庭审中，，，，，， ，王某刚及辩护人提出，，，，，， ，用智驾相当于找代驾。。。 。。。。。
法院审理以为，，，，，， ，驾驶辅助系统仅为协助功效，，，，，， ，驾驶员执法职位和清静驾驶义务稳固，，，，，， ，该行为与通俗醉驾性子无异，，，，，， ，最终讯断王某刚犯危险驾驶罪。。。 。。。。。
2025年8月，，，，，， ，浙江一男子到高速口把代驾撵下车，，，，，， ，自己开启车辆辅助驾驶功效回杭州，，，，，， ，效果路上睡着了，，，，，， ，车停在了快车道上！
事发当天18点09分左右，，，，，， ，在G60沪昆高速公路往上海偏向过诸暨收费站约6公里处，，，，，， ，一辆电动汽车毫无征兆地停在第一车道上，，，，，， ，现场险象环生，，，，，， ，后车纷纷刹车避让。。。 。。。。。
发明险情后，，，，，， ，高速民警迅速指令就近巡逻警力和施救实力迅速赶往现�。。。 。。。。。�，，，，， ，操控巡查无人机连忙腾飞。。。 。。。。。
民警多次实验拨打车主电话，，，，，， ，却始终无人接听，，，，，， ，主要气氛瞬间升级。。。 。。。。。
很快，，，，，， ，交警和施救车辆抵达现�。。。 。。。。。�，，，，， ，看到令人瞠目结舌的一幕——驾驶员竟在驾驶室内深度甜睡，，，，，， ，车内还弥漫着浓郁的酒气。。。 。。。。。
男子告诉交警，，，，，， ，当天聚餐时喝了大宗酒水。。。 。。。。。饭后，，，，，， ，他妄想返回杭州萧山，，，，，， ，明知自己饮酒不可驾车，，，，，， ，却自作智慧地以为“现在电车都有高级辅助驾驶，，，，，， ，开高速没问题”，，，，，， ，于是竟拒绝了代驾职员上高速的建议，，，，，， ，让代驾在义乌市区入口前脱离，，，，，， ，自己则怀着幸运心理启动车辆的辅助驾驶功效，，，，，， ，驶入了高速公路。。。 。。。。。
经判断，，，，，， ，男子血液酒精含量抵达了175mg/100ml，，，，，， ，抵达醉驾标准。。。 。。。。。
后续，，，，，， ，该男子因涉嫌危险驾驶罪被审查机关审查起诉。。。 。。。。。
酒后用“智驾”今世驾
能免责吗
山西省公安厅交通治理局克日宣布关于“酒醉驾”的普法提醒：凭证《汽车驾驶自动化分级》国家标准，，，，，， ，驾驶自动化品级共分为L0-L5六个级别。。。 。。。。。
其中L3为有条件自动驾驶，，，，，， ，系统会在特定场景下执行驾驶使命，，，，，， ，但驾驶员需坚持接受能力，，，，，， ，系统失效或者超进场景时需实时接受。。。 。。。。。
需要特殊注重的是，，，，，， ，L0-L3均需驾驶人实时接受，，，，，， ，L4和L5处于试点阶段。。。 。。。。。现在市面上在售的车辆最高一样平常为L3驾驶水平。。。 。。。。。
因此，，，，，， ，“智能辅助驾驶”≠“自动驾驶”，，，，，， ，驾驶人才是最终责任主体！
车辆驾驶辅助系统被激活后，，，，，， ，驾驶人仍需要全程动态地加入驾驶历程，，，，，， ，需要对突发情形做出应急接受。。。 。。。。。因此，，，，，， ，司机在醉酒后是否开启了驾驶辅助功效与其要肩负责任没有关系，，，，，， ，不可作为其减轻刑罚的理由。。。 。。。。。
别的，，，，，， ，智能辅助驾驶系统并非“自动驾驶”系统，，，，，， ，不可实时应对一些突发情形，，，，，， ，若遇到其他车辆违规变道、蹊径上有障碍物等，，，，，， ，智能辅助驾驶系统未实时反应和处置惩罚，，，，，， ，很容易引发交通事故，，，，，， ，危及自身和他人生命清静。。。 。。。。。
�。。。 。。。。。ㄑ胧有挛趴突Ф耍�海启食物商业有限公司>