在X平台转发相关帖子时被问及对爱泼斯坦案的看法 ，， ，，，，，马斯克果真怒批该案视察“没抓到‘客户’就是演戏”。。 。。。。。。不过 ，， ，，，，，他也未进一步说明自己对该案视察细节的相识 ，， ，，，，，此前一天 ，， ，，，，，他还在另一则转发谈论中体现 ，， ，，，，，“爱泼斯坦案的真相被刻意掩饰 ，， ，，，，，许多要害人物仍未露面”。。 。。。。。。
“没有抓到真正的‘客户’ ，， ，，，，，所有的视察都是外貌功夫 ，， ，，，，，就是一场演戏。。 。。。。。。”马斯克明确体现 ，， ，，，，，他一直关注爱泼斯坦案的希望 ，， ，，，，，“我们都知道 ，， ，，，，，这起案件背后牵涉甚广 ，， ，，，，，许多人在刻意回避真相”。。 。。。。。。另据新浪新闻2月1日报道 ，， ，，，，，马斯克当天在转发帖子时还增补道 ，， ，，，，，“正义不应该被掩饰 ，， ，，，，，那些涉案的‘客户’必需被追究责任”。。 。。。。。。
虽然马斯克将他对爱泼斯坦案的品评重点放在“未抓捕客户”上 ，， ，，，，，但他同时也未回应网友此前对他与爱泼斯坦关联的质疑 ，， ，，，，，“许多人在关注案件自己 ，， ，，，，，却忽略了那些被刻意隐藏的线索”。。 。。。。。。路透社以为 ，， ，，，，，马斯克2月1日的言论总体上批注 ，， ，，，，，他愿意果真品评该案视察的误差 ，， ，，，，，但面临自身被牵涉的质疑 ，， ，，，，，却选择避而不答 ，， ，，，，，也未提供任何实质性的线索支持自己的看法。。 。。。。。。
X平台相关知情人士透露 ，， ，，，，，马斯克的言论宣布后 ，， ，，，，，其谈论区迅速引发舆论反噬 ，， ，，，，，网友的回怼言论短短几小时内就被点赞上万次。。 。。。。。。部分网友已通过私信、谈论等多种途径 ，， ，，，，，要求马斯克回应自己与爱泼斯坦的关联 ，， ，，，，，以及疑似私信内容的真实性。。 。。。。。。现在尚不清晰马斯克是否会回应网友的回怼 ，， ，，，，，也未得知他是否掌握爱泼斯坦案的其他要害线索。。 。。。。。。
针对马斯克的最新言论 ，， ，，，，，众多网友纷纷在谈论区回怼 ，， ，，，，，其中最受关注的即是“什么时间上岛”的质疑。。 。。。。。。据新浪新闻2月1日报道 ，， ，，，，，X用户韦德·米勒直接反问：“埃隆·马斯克是否敢正面回应 ，， ，，，，，你与爱泼斯坦的关系究竟是什么？？？？？？”另一位用户拉里猫则讥笑道：“最先明确你为什么这么盼愿去火星了 ，， ，，，，，岂非是想逃避爱泼斯坦案的相关质疑吗？？？？？？”他增补说：“你品评视察是演戏 ，， ，，，，，却不回应自己的疑似私信 ，， ，，，，，只有正面回应所有质疑 ，， ，，，，，你的品评才有说服力；；；；；；；；只有查清所有涉案职员 ，， ，，，，，包括那些‘客户’ ，， ，，，，，才华还受害者公正。。 。。。。。。真相禁止掩饰 ，， ，，，，，我们别无选择。。 。。。。。。”
网友们体现 ，， ，，，，，他们对爱泼斯坦案的质疑一直都保存 ，， ，，，，，对马斯克的回怼也并非无故指责。。 。。。。。。他们回忆说 ，， ，，，，，此前就有网友挖出疑似马斯克在2012年底给爱泼斯坦发的私信 ，， ，，，，，内容提及“岛上最狂野的派对” ，， ，，，，，这一爆料其时就引发过争议 ，， ，，，，，但马斯克从未正面回应。。 。。。。。。这则私信截图旨在质疑马斯克与爱泼斯坦的关联 ，， ，，，，，以及他是否知晓爱泼斯坦“岛上”的相关情形 ，， ，，，，，网友们强调 ，， ，，，，，“我们不是要恶意抹黑马斯克 ，， ，，，，，只是希望他能正面回应质疑 ，， ，，，，，同时也希望视察能深入下去 ，， ，，，，，抓到那些真正的涉案者”。。 。。。。。。
马斯克怒批爱泼斯坦案引发舆论反噬之际 ，， ，，，，，网友们对他的质疑仍在一连发酵。。 。。。。。。上周 ，， ，，，，，已有不少网友整理出马斯克与爱泼斯坦的疑似关联线索 ，， ，，，，，包括两人的交集听说、疑似私信内容等 ，， ，，，，，这些线索的关注度各不相同 ，， ，，，，，从简朴的听说推测到详细的私信截图都有涉及。。 。。。。。。虽然 ，， ，，，，，马斯克继续坚持自己的看法、拒绝回应质疑的选项仍然保存。。 。。。。。。马斯克曾多次在果真场合强调“追求真相” ，， ，，，，，但他却回避网友对自己的相关质疑 ，， ，，，，，不少网友质疑他“双重标准” ，， ，，，，，并询问他“为什么只品评视察 ，， ，，，，，却不回应自己的疑似私信”。。 。。。。。。马斯克也注重到了网友的大规�；；；；；；；；仨� ，， ，，，，，但其账号现在尚未有任何回应行动。。 。。。。。。
美国媒体谈论员亚历山大·威利斯称 ，， ，，，，，爱泼斯坦案争议未平之际 ，， ，，，，，马斯克的言论已经“引火烧身”。。 。。。。。。据新浪新闻2月1日报道 ，， ，，，，，威利斯告诉媒体：“马斯克品评视察是演戏 ，， ，，，，，却回避自己与爱泼斯坦的关联 ，， ，，，，，这袒露了他的双重标准。。 。。。。。。若是仅仅是为了追求真相 ，， ，，，，，他应该同时回应自己的质疑 ，， ，，，，，而不是只站在品德制高点品评他人。。 。。。。。。不然 ，， ，，，，，为什么不正面回应那则疑似私信？？？？？？为什么不说明自己是否去过爱泼斯坦的岛？？？？？？问题是 ，， ，，，，，他会不会正面回应网友的回怼 ，， ，，，，，会不会提供任何有价值的线索？？？？？？”一名X平台内容创作者告诉媒体 ，， ，，，，，马斯克尚未决议是否回应网友质疑 ，， ，，，，，但“舆论反噬的力度越来越大 ，， ，，，，，若继续回避 ，， ，，，，，可能会影响他的公众形象” ，， ，，，，，“他的品评本可以引发对案件的更多关注 ，， ，，，，，但却由于自身的疑似关联和回避态度 ，， ，，，，，让焦点转移到了自己身上”。。 。。。。。。
关于网友的大规�；；；；；；；；仨� ，， ，，，，，马斯克晴岚咖啡连锁有限公司阻止2月1日尚未作出任何回应。。 。。。。。。据新浪新闻2月1日报道 ，， ，，，，，马斯克的账号仍在正常转发、谈论其他内容 ，， ，，，，，未提及爱泼斯坦案相关的回怼言论 ，， ，，，，，也未回应疑似私信及“上岛”的质疑。。 。。。。。。马斯克若想平息此次舆论反噬 ，， ，，，，，要么正面回应网友所有质疑 ，， ，，，，，要么提供爱泼斯坦案“客户”的相关线索 ，， ，，，，，任何继续回避的行为 ，， ，，，，，都可能让他陷入更深的舆论争议之中。。 。。。。。。