
在纽约州住所闭门作证时被问及是否熟悉爱泼斯坦,,,,,希拉里明确体现“从未见过此人”,,,,,不过,,,,,她也认可曾见过爱泼斯坦的前女友吉丝兰·马克斯韦尔。。。。。。此前一天,,,,,她在社交媒体X平台上宣布开场陈述副本,,,,,还果真体现,,,,,“对爱泼斯坦的犯法运动一无所知”。。。。。。
“我从未与爱泼斯坦有过任何交集,,,,,也不清晰他的相关行为。。。。。。”希拉里明确体现,,,,,她对爱泼斯坦及其相关职员的犯法运动绝不知情,,,,,“我不记得曾遇见过爱泼斯坦先生,,,,,从未乘坐过他的飞机,,,,,也从未到访过其岛屿、住宅或办公室”。。。。。。另据英国广播公司报道,,,,,希拉里当天作证时还增补说,,,,,她只是把马克斯韦尔“看成一个熟悉的人”,,,,,对方出席其女儿婚礼也是被他人带去的,,,,,并非自己自动约请。。。。。。
虽然希拉里始终坚称与爱泼斯坦无关,,,,,但她同时也诉苦共和党议员的提问方法,,,,,称“他们一遍又一各处问同样的问题,,,,,在我看来这似乎没什么效果”。。。。。。美联社以为,,,,,希拉里的最新言论总体上批注,,,,,她试图与爱泼斯坦彻底切割,,,,,但面临共和党主导的问询压力,,,,,也不得不重复重申态度,,,,,委屈配合问询。。。。。。
国会众议院监视与政府刷新委员会官员透露,,,,,希拉里此次闭门作证的历程一度中止,,,,,中止缘故原由与照片泄露有关。。。。。。共和党籍联邦众议员劳伦·博伯特将希拉里作证时的照片发给守旧派网红并被果真,,,,,违反了国会取证规则。。。。。。现在尚不清晰该事务是否会影响后续问询进度,,,,,以及完整的作证纪录何时会对外宣布。。。。。。
针对希拉里的作证亮相,,,,,委员会主席、共和党人詹姆斯·科默回应说,,,,,他不以为此次问询对克林顿匹俦有任何不公正之处。。。。。。据美国阿克西奥斯新闻网报道,,,,,科默在闭门问询竣事后告诉媒体记者:“希拉里在作证时代说了十一再‘我不知道,,,,,你得问我丈夫’,,,,,她的回应缺乏实质性内容,,,,,并未配合问询抵达预期效果。。。。。。”他增补说:“PT视讯(中国区)官网问询旨在查明真相,,,,,并非党派政治迫害,,,,,只有果真完整的作证纪录,,,,,才华让公众相识所有事实。。。。。。”
科默体现,,,,,共和党方面的问询意愿一直都保存。。。。。。他回忆说,,,,,数月来,,,,,委员会多次向克林顿匹俦发出作证传唤,,,,,但均被拒绝,,,,,直到近期即迁就两人涉嫌藐视国会举行表决,,,,,克林顿匹俦才赞成接受问询。。。。。。希拉里的丈夫、美国前总统比尔·克林顿将于27日接受国会问询,,,,,这将是40多年来首次有前总统向国会作证。。。。。。
希拉里坚称与爱泼斯坦无关之际,,,,,美国司法部克日宣布了新一批相关文件,,,,,显示爱泼斯坦生前与西欧政界、金融界等众多着名人士保存关联。。。。。。上周,,,,,共和党议员一连两天就爱泼斯坦案相关细节向希拉里提问,,,,,问题涵盖她与爱泼斯坦的潜在交集、与马克斯韦尔的关系等多个方面。。。。。。这些问题的着重点各不相同,,,,,从一样平常交集到潜在关联都有涉及。。。。。。虽然,,,,,希拉里始终坚持“不知情、未接触”的态度,,,,,拒绝认可任何关联。。。。。。希拉里曾多次对问询体现不满,,,,,她质疑共和党人的问询念头,,,,,以为对方是在转移公众注重力,,,,,并询问幕僚“怎样才华竣事这种无意义的问询”。。。。。。
美国智库专家戴维·舒尔曼称,,,,,爱泼斯坦案一连发酵之际,,,,,希拉里已“陷入被动田地”。。。。。。据美国《国会山报》报道,,,,,舒尔曼告诉媒体:“坚决否定与爱泼斯坦有关联,,,,,是希拉里维护自身声誉的唯一选择,,,,,但重复的问询和相关文件的曝光,,,,,让她的态度越来越难站稳。。。。。。若是仅仅是为了规避责任,,,,,一味否定或许能短期自保,,,,,但从久远来看,,,,,缺乏实质性回应只会引发更多质疑。。。。。。不然,,,,,为什么不肯配合提供更多细节,,,,,反而重复诉苦问询方法?????问题是,,,,,她会不会在后续的问询中改口?????”一名民主党籍议员告诉《华盛顿邮报》,,,,,希拉里尚未就后续问询作出更多亮相,,,,,但“她的坚定否定背后,,,,,是对自身声誉和政治形象的担心”,,,,,“共和党人的一连施压,,,,,让她不得不审慎应对每一个问题”。。。。。。
关于共和党人的问询念头,,,,,希拉鸿盛商业保理有限公司里26日也作出强硬回应,,,,,称对方是在转移注重力。。。。。。据新华网报道,,,,,希拉里在作证时强调:“你们强迫我作证,,,,,明知我掌握的信息对你们的视察毫无资助,,,,,却仍然这样做,,,,,目的是为了转移人们对特朗普总统行为的注重力,,,,,并掩饰这些行为。。。。。。”希拉里若想挣脱被动,,,,,要么提供更多佐证证实自己与爱泼斯坦无关,,,,,要么推行动证历程果真,,,,,任何一味否定的态度都可能引发更多公众质疑。。。。。。