PT视讯(中国区)官网

您目今位置:首页 > 新闻中心 > 新要闻

Anthropic，，，，，，，，装糊涂的能手

2026-03-01 05:46:42

作者｜周一笑邮箱｜ zhouyixiao@pingwest.com

北京时间2月24日，，，，，，，，Anthropic在官方博客宣布了一篇语言强硬的文章，，，，，，，，指控三家中国AI公司DeepSeek、月之暗面（Moonshot）和MiniMax（稀宇科技）通过约24000个虚伪账户，，，，，，，，与Claude爆发了凌驾1600万次交互，，，，，，，，目的是"不法提取"Claude的能力来训练自己的模子。。。。。

Anthropic称这种行为为"蒸馏攻击"（distillation attacks），，，，，，，，并将其上升到了国家清静的高度，，，，，，，，声称这些行为不但违反了效劳条款，，，，，，，，还"强化了出口管制的合理性"，，，，，，，，甚至可能资助"安排前沿AI用于进攻性网络行动、虚伪信息运动和大规模监控"。。。。。

博文还声称，，，，，，，，Anthropic通过IP地点关联、请求元数据和基础设施指标，，，，，，，，将这些行为"高置信度"归因到了详细实验室，，，，，，，，甚至追踪到了详细的研究职员。。。。。

这篇博文的手艺证据看起来是扎实的，，，，，，，，但细看经不起推敲，，，，，，，，一个手艺上最强的AI公司，，，，，，，，发云云误差百出的大字报，，，，，，，，着实是目的明确，，，，，，，，若是仔细阅读，，，，，，，，你会发明它真正想说服的工具不是手艺社区，，，，，，，，而是华盛顿。。。。。那些手艺上的模糊，，，，，，，，都是它装糊涂的一部分。。。。。

1

不到1%的DeepSeek，，，，，，，，100%的问题位

先看数据。。。。。三家公司的蒸馏规模差别重大，，，，，，，，MiniMax凌驾1300万次交互，，，，，，，，月之暗面凌驾340万次，，，，，，，，而DeepSeek只有约15万次。。。。�；；；；；；；痪浠八担�，，，，，，，DeepSeek在这1600万次交互中占比不到1%。。。。。

然而在Anthropic的博文问题、推文，，，，，，，，以及随后所有英文媒体的报道中，，，，，，，，排序都是“DeepSeek、Moonshot和MiniMax”。。。。。

Anthropic博文中对三家公司的形貌也颇有玄机。。。。。MiniMax的蒸馏规模最大，，，，，，，，战略最具顺应性，，，，，，，，Anthropic宣布新模子后，，，，，，，，MiniMax在24小时内就快要一半流量转向了新系统，，，，，，，，重点提取编程和工具使用能力。。。。。月之暗面的操作最具手艺野心，，，，，，，，不但针对智能体推理、编程和盘算机视觉能力，，，，，，，，后期还试图提取和重修Claude的推理链（reasoning traces）。。。。。相比之下，，，，，，，，DeepSeek的15万次交互在手艺层面险些微缺乏道，，，，，，，，但Anthropic对它的形貌却着墨最多，，，，，，，，由于它包括了华盛顿最能感知到杀伤力的细节。。。。。

Anthropic 的排列要领，，，，，，，，就是按它们在华盛顿的政治着名度排序。。。。。DeepSeek是自2025年头以来美国AI政策辩说中最具标记性的名字，，，，，，，，它象征着出口管制争议、中美AI竞争焦虑，，，，，，，，以及“中国AI是否真的只靠自主立异”的焦点疑问。。。。。把DeepSeek放在第一位，，，，，，，，整篇博文自动激活了这套完整的政治叙事框架。。。。。在Anthropic选择单独拎出来讲的细节里，，，，，，，，对DeepSeek的“指控”也包括“清静替换回覆”等，，，，，，，，这些细节的手艺意义很是有限，，，，，，，，但能精准掷中地缘政治里的敏感点。。。。。在这方面，，，，，，，，Anthropic 明确很。。。。。

1

“蒸馏攻击”：一个被武器化的术语

蒸馏（knowledge distillation）是机械学习领域一项成熟且普遍的手艺，，，，，，，，最早可以追溯到康奈尔大学Rich Caruana等人的研究，，，，，，，，焦点思绪是用一个强盛的“西席模子”的输出来训练一个较小的“学生模子”。。。。。所有主要AI实验室都在使用这项手艺，，，，，，，，Anthropic自己也在博文中认可，，，，，，，，“前沿AI实验室会按期蒸馏自己的模子，，，，，，，，以为客户提供更小、更自制的版本”。。。。。

用竞争敌手的API输出来训练自己的模子？？？？？？这在行业内靠近于果真的神秘。。。。。2025年头DeepSeek R1模子宣布时，，，，，，，，Databricks CEO Ali Ghodsi就直言，，，，，，，，蒸馏手艺“极其强盛，，，，，，，，极其廉价，，，，，，，，并且对任何人都可用”。。。。。Google的威胁情报团队两周前刚宣布报告，，，，，，，，称在2025年时代“识别并阻断了来自天下各地研究职员和私营企业的模子提取运动”。。。。。这不是Anthropic独吞的遭遇，，，，，，，，而是整个行业面临的结构性现实。。。。。

甚至不少开发者也多次展示过，，，，，，，，在Anthropic 的模子交互中，，，，，，，，显示出它对DeepSeek的蒸馏痕迹。。。。。

违反效劳条款？？？？？？确实建设。。。。。不但是Anthropic，，，，，，，，各大厂的效劳条款里现在都会明确榨取使用其效劳来训练或开发“与它竞争”的AI模子。。。。。

但需要指出的是，，，，，，，，AI模子的输出即便在美国执法框架下都并不享有版权�；；；；；；；�。。。。。美国版权局2025年1月确认，，，，，，，，版权�；；；；；；；ひ笕死嘧髡呱矸荩�，，，，，，，“仅提供提醒词不使输出受版权�；；；；；；；ぁ�。。。。。这意味着从执法角度看，，，，，，，，这只与条约违约事务相似，，，，，，，，而非知识产权偷窃。。。。。

然而Anthropic在博文中完成了一次看法偷换，，，，，，，，它把这种实质上的条约违约行为，，，，，，，，重新界说成了“攻击”。。。。。

“蒸馏攻击”这个术语把一其中性的机械学习看法与军事化的攻击一词绑定在一起，，，，，，，，配合博文中重复泛起的“国家清静”、“生物武器”、“威权政权”、“出口管制”等要害词，，，，，，，，一起商业行为被升级为一起国家清静事务。。。。。博文甚至还使用了“hydra cluster”（九头蛇集群）这样的军事化语言来形貌其中使用的网络架构，，，，，，，，整篇文本的语言选择是刻意且系统性的。。。。。

1

为什么是现在：一条被忽视的时间线

要明确这篇博文，，，，，，，，需要将它放回它宣布时的更大配景中。。。。。

2月16日，，，，，，，，Axios报道称五角大楼忠言Anthropic将“支付价钱”，，，，，，，，并威胁将其列为“供应链危害”。。。。。这个标签通常是给外国敌手的，，，，，，，，意味着所有与五角大楼相助的公司都必需证实自己没有使用Claude。。。。。矛盾的焦点在于，，，，，，，，Anthropic不希望Claude被用于大规模监控美国公民或开发完全自主武器，，，，，，，，而五角大楼要求所有AI模子开放“所有正当用途”，，，，，，，，不附加任何条件。。。。。

2月18日，，，，，，，，CNBC报道双方条约谈判陷入僵局。。。。。2月20日，，，，，，，，NBC报道称Anthropic因质疑Claude在1月美军突袭抓捕委内瑞拉总统马杜罗行动中的使用方法，，，，，，，，与五角大楼的关系“抵达沸点”。。。。。据报道，，，，，，，，一名Anthropic高管向相助方Palantir询问Claude是否被用于该行动，，，，，，，，引发了军方的强烈不满。。。。。五角大楼讲话人随即宣布“正在审查与Anthropic的关系”。。。。。

2月23日，，，，，，，，Axios报道国防部长Hegseth将于越日召见Dario Amodei，，，，，，，，国防部官员对媒体形容这是一场摊牌碰面，，，，，，，，一位高级官员直言，，，，，，，，“Dario的问题在于，，，，，，，，对他来说这是意识形态。。。。。我们知道我们在跟谁打交道。。。。。”统一天，，，，，，，，Elon Musk的xAI与五角大楼签署了协议，，，，，，，，接受“所有正当用途”条款，，，，，，，，即是在Anthropic眼前树了一个听话的标杆。。。。。

也是在2月23日，，，，，，，，Anthropic宣布了这篇蒸馏博文。。。。。

一篇通篇强调国家清静、出口管制、中国威胁的手艺报告，，，，，，，，恰幸亏CEO被五角大楼召见的前一天发出，，，，，，，，恰幸亏2亿美元国防条约悬而未决之际发出，，，，，，，，恰幸亏五角大楼威胁要将自己列为“供应链危害”的一周之后发出，，，，，，，，恰幸亏竞争敌手xAI刚刚向五角大楼“表忠”的统一天发出。。。。。若是这是一次纯粹的手艺披露，，，，，，，，为什么不在检测到蒸馏行为时就宣布？？？？？？为什么要比及与五角大楼的关系降至冰点的这一刻？？？？？？

博文宣布后，，，，，，，，据报道，，，，，，，，2月24日，，，，，，，，Dario Amodei已前往五角大楼赴会。。。。。若最终谈成改变“初志”的条约，，，，，，，，这篇通篇威胁论的“手艺报告”，，，，，，，，就可以是支持它云云决议的依据。。。。。

1

“我可以蒸馏全天下的知识，，，，，，，，但你不可蒸馏我的输出”

Anthropic的品德态度还面临另一个尴尬。。。。。

就在一个月前，，，，，，，，法院解封的4000多页文件揭破了Anthropic的巴拿马妄想（Project Panama）。。。。。这家公司破费数万万美元，，，，，，，，从二手书商大宗购置实体书，，，，，，，，用工业液压切割机切掉书脊，，，，，，，，高速扫描每一页，，，，，，，，然后将纸质书销毁接纳。。。。。内部文件显示，，，，，，，，项目的目的是“破损性扫描全天下的书”，，，，，，，，妄想在六个月内处置惩罚50万到200万本。。。。。在此之前，，，，，，，，Anthropic团结首创人Ben Mann还曾从盗版网站LibGen下载了数百万本书用于早期模子训练。。。。。去年，，，，，，，，Anthropic以15亿美元息争了相关版权诉讼，，，，，，，，但未认可任何不当行为。。。。。

一边是蒸馏全天下人类作品来训练自己的模子，，，，，，，，一边是指控别人蒸馏我的模子输出并将其定性为国家清静威胁。。。。。这种双标并未逃过社交媒体上的审阅。。。。�？？？？？？萍继嘎廴薌ergely Orosz在X上写道，，，，，，，，“Anthropic在网上抓取受版权�；；；；；；；さ闹柿希�，，，，，，，建设一个收费模子，，，，，，，，不支付赔偿，，，，，，，，这显然是公正的？？？？？？

现在Anthropic诉苦其他公司付费使用模子，，，，，，，，来建设任何人都能免费使用的模子，，，，，，，，这就不公正了？？？？？？”

也有谈论人士指出，，，，，，，，“蒸馏不是攻击，，，，，，，，没有影响你效劳器任何性能。。。。。蒸馏若是有问题，，，，，，，，它的问题绝对不大于你破损版权、蒸馏全天下人类作品。。。。。”

从执法角度看，，，，，，，，这两件事的性子确实差别。。。。。前者涉及版权法下受�；；；；；；；さ娜死啻醋髯髌罚�，，，，，，，后者涉及执法上不受版权�；；；；；；；さ腁I输出。。。。。有执法剖析指出，，，，，，，，即便Anthropic能证实蒸馏确实爆发了，，，，，，，，它也不太可能拥有被提取数据的版权。。。。。条约法（即ToS违约）可能是比知识产权法更有用的诉讼路径。。。。。但从品德叙事的角度看，，，，，，，，一家靠“蒸馏”人类知识起身的公司，，，，，，，，指控别人“蒸馏”自己的输出是“攻击”，，，，，，，，这中心的说服力落差是显而易见的。。。。。

这也导致了在这篇博文宣布后，，，，，，，，在X等平台上，，，，，，，，品评Anthropic 的声音甚至大过了所谓蒸馏指控的讨论。。。。。

Anthropic自己不会没意识到，，，，，，，，但显然它决议装糊涂。。。。。由于这篇博文的目的，，，，，，，，历来不但是手艺披露。。。。。

这是一次在五角大楼关系�；；；；；；；械恼铰粤料啵�，，，，，，，用真实的手艺证据，，，，，，，，包装了一个效劳于自身利益的国家清静叙事。。。。。它的受众不是手艺社区，，，，，，，，而是华盛顿的政策制订者。。。。。这并非没有先例。。。。。特朗普政府的AI照料David Sacks早在去年10月就果真指控Anthropic在搞“基于恐惧销售的细密羁系俘获战略”。。。。。蒸馏博文的宣布时机和修辞战略，，，，，，，，恰恰印证了这一判断。。。。。

Anthropic一直试图在“AI清静向导者”和“国防承包商”之间维持一种玄妙的平衡。。。。。它以清静为焦点品牌叙事，，，，，，，，对模子的军事用途设置限制，，，，，，，，但它同时又是第一家将模子安排到军方神秘网络的AI公司，，，，，，，，拥有价值2亿美元的国防条约。。。。。当这两个身份爆发冲突，，，，，，，，当五角大楼要求它在清静限制上让步，，，，，，，，它需要一个故事来重新证实自己对国家清静的价值。。。。。指控中国公司蒸馏Claude，，，，，，，，恰恰就是这样一个故事。。。。。

一家公司学会了把商业竞争包装成国家清静叙事，，，，，，，，把条约违约包装成“攻击”，，，，，，，，把行业普遍保存的灰色地带包装成片面的受害者故事，，，，，，，，我们也许需要问的不但是“谁在蒸馏Claude”，，，，，，，，尚有“Anthropic在蒸馏什么”。。。。。它正在从真实的手艺事务中，，，，，，，，蒸馏出一套效劳于自身政治生涯的叙事。。。。。

点个“爱心”，，，，，，，，再走清亮水务集团有限公司吧

【网站地图】【sitemap】