你还记得《太平年》第一集谁人华际收支口商业有限公司吓得人筷子都掉了的场景吗？？？？？？？张彦泽，，，，，，这位后晋彰义军节度使，，，，，，由于军粮隔离，，，，，，亲手杀子，，，，，，充了军粮。。。。。弹幕瞬间炸了：“编剧疯了吧？？？？？？？”“这也太敢编了！”可我要告诉你一个冷知识——这段“编的”，，，，，，恰恰是真的 ；；；；；；；而那些你以为“一定是真的”，，，，，，反而是编的。。。。。别急。。。。。这其中的弯弯绕，，，，，，比你想象的刺激得多。。。。。
一、“吃人”是真的，，，，，，英雄救美是假的咱们先从张彦泽这老杀才提及。。。。。史书里的他，，，，，，是个什么货色？？？？？？？《旧五代史》卷九八写得显着确白：“彦泽在郡，，，，，，恶迹二十六条，，，，，，逃散五千余户。。。。。”这还不算完，，，，，，他厥后被剖心正法，，，，，，“市人争其肉而食之”。。。。。吃人的，，，，，，最后被人吃，，，，，，天道好循环。。。。。但问题来了：剧里说张彦泽杀人为粮，，，，，，这事史书上有吗？？？？？？？先说谜底：没有。。。。。中国社科院戴宏远研究员查了个底掉，，，，，，《旧唐书》《新五代史》《资治通鉴》翻了个遍，，，，，，杀人作军粮的纪录确实有，，，，，，秦宗权“啖人为储”，，，，，，孙儒“杀民老疾以饷军”，，，，，，刘守光设“宰杀务”专门烹人……但张彦泽自己，，，，，，史书上只说他虐民好杀，，，，，，没明确说他吃人。。。。。那编剧凭什么这么编？？？？？？？逻辑。。。。。 其时那种情形，，，，，，连年战争，，，，，，饿殍各处，，，，，，“生纳人于臼碎之，，，，，，合骨而食”是常态。。。。。一个“恣行践踏”的军阀，，，，，，干出这种事，，，，，，切合历史逻辑。。。。。这就是历史剧的玩法：大事不虚，，，，，，小事不拘。。。。。真正离谱的，，，，，，是另一处。。。。。剧中赵匡胤幼年英雄，，，，，，从张彦泽刀下救出张式，，，，，，千里护送回汴梁。。。。。那画面，，，，，，简直少年包青天穿越到五代。。。。。浚�？？？？？上瓶端问贰肪硪唬�，，，，白纸黑字：赵匡胤出生于后唐天成二年（927年）。。。。。张彦泽杀张式在哪年？？？？？？？后晋天福七年（942年）。。。。。算算：942-927即是几多？？？？？？？15岁。。。。。那会儿的赵匡胤，，，，，，按《宋史》原话：“周游无所遇”，，，，，，还在社会上晃悠呢，，，，，，连份正经事情都没有，，，，，，更别说跟跟一镇节帅叫板了。。。。。剧组的学术照料、中国社科院葛焕礼研究员在钻研会上透露，，，，，，他们不是不知道这个问题，，，，，，但在“艺术表达”和“历史真实”之间，，，，，，最终选择了让主角早点登场。。。。。事实，，，，，，让一个15岁的小孩儿当主角，，，，，，观众不干，，，，，，投资方更不干。。。。。
二、李涛“纳命”，，，，，，比剧本更剧本但有些事，，，，，，编剧不敢编，，，，，，史书上却真真切切爆发了。。。。。张彦泽杀张式后，，，，，，朝廷震怒。。。。。谏官们一个个跟打了鸡血似的往上冲。。。。。《新五代史》卷五二纪录：谏议医生郑受益、曹国珍，，，，，，刑部郎中李涛、张麟，，，，，，员外郎麻涛、王禧，，，，，，“伏阁上疏，，，，，，论彦泽杀式之冤”。。。。。这阵仗，，，，，，搁今天就是各部委司局长联名上书。。。。。石敬瑭什么反应？？？？？？？他迁就。。。。。为什么？？？？？？？《资治通鉴》卷二八三说透了：“帝以其有战功，，，，，，又与杨光远连姻，，，，，，释不问。。。。。”杨光远是谁？？？？？？？其时的军头，，，，，，兵权在握。。。。。石敬瑭靠着契丹人当的天子，，，，，，底气缺乏，，，，，，藩镇们一个比一个横，，，，，，他能怎么办？？？？？？？但李涛不干了。。。。。这位刑部郎中在朝堂上厉声怼天子：“彦泽罪若可容，，，，，，延光铁券何在！”这话什么意思？？？？？？？范延光昔时也有铁券，，，，，，号称免死，，，，，，最后不照旧被你弄死了？？？？？？？你跟我谈元勋不杀？？？？？？？石敬瑭气得拂衣而去，，，，，，李涛就追着继续骂。。。。。这才叫真正的“硬核臣子”。。。。。最精彩的在后面。。。。。浚�？？？？？巳辏�946年），，，，，，张彦泽引辽兵入开封，，，，，，杀人如麻，，，，，，权倾朝野。。。。。李涛昔时主张杀他，，，，，，现在人家掌权了，，，，，，怎么办？？？？？？？《五代史补》卷三纪录了一个让人拍案叫绝的场景，，，，，，李涛自己写了张门状，，，，，，让人递进去。。。。。上面写着：“上疏请杀太尉人李涛，，，，，，谨随状纳命。。。。。”这操作，，，，，，我只能用四个字形容：骚断腿了。。。。。张彦泽看了，，，，，，哈哈大笑，，，，，，亲自出门迎接。。。。。李涛还不定心：“太尉果真相恕乎？？？？？？？”张彦泽说，，，，，，望见“纳命”俩字，，，，，，气都消了。。。。。李涛这老小子，，，，，，又耍贫嘴：“太尉既相�。。。。。�，，，，何不将压惊绢来？？？？？？？”绝了。。。。。生死关头，，，，，，还能开顽笑。。。。。这才是真正的职场生涯指南。。。。。这段要是原封不动搬上荧幕，，，，，，不比那些瞎编的狗血剧情精彩一百倍？？？？？？？
三、契丹旌旗那点事儿，，，，，，学术大佬差点打起来你可能不知道，，，，，，《太平年》里一个几秒钟的镜头，，，，，，差点让历史照料和剧组吵起来。。。。。什么事儿？？？？？？？契丹旌旗的文字。。。。。葛焕礼研究员在最近的钻研会上透露，，，，，，剧组原本想让契丹旌旗上泛起契丹字，，，，，，显得“考究”。。。。。但葛先生坚持：谁人年月，，，，，，契丹虽然有自己的文字，，，，，，但军中旌旗、官方文书，，，，，，用的照旧汉字。。。。。争执不下。。。。。最后怎么解决的？？？？？？？做了变通处置惩罚，，，，，，既不是纯汉字，，，，，，也不是纯契丹文，，，，，，找了其中心状态。。。。。类似细节尚有：吴越国的金书铁券、吴越国王印信、下行文书形制……浙江省博物馆的魏祝挺副主任说，，，，，，这些文物级的细节，，，，，，剧组都逐一还原了。。。。。什么叫“学术赋能让历史剧创作更精准”？？？？？？？这就是。。。。。
四、谁人在洛阳默默死去的“亡国之君”说回主角钱弘俶。。。。。这人太难写了。。。。。为什么？？？？？？？由于他的人生最高光时刻，，，，，，不是接触，，，，，，不是权术，，，，，，而是——投降。。。。。对，，，，，，“纳土归宋”四个字，，，，，，说白了就是投降。。。。。但问题在于，，，，，，他的投降，，，，，，使得十多万兵，，，，，，五十五万户黎民，，，，，，八十六个县免于干戈。。。。。北宋苏轼在《表忠观碑》里写了十个字：“其民至于老死，，，，，，不识兵革。。。。。”在谁人“宁为太平犬，，，，，，不做浊众人”的时代，，，，，，能让老黎民一辈子没见过接触，，，，，，这是什么看法？？？？？？？钱弘俶做过一个艰难的决议。。。。。南唐后主李煜曾写信给他：“今日无我，，，，，，明日岂有君？？？？？？？”这话说得对差池？？？？？？？太对了。。。。。宋灭南唐，，，，，，下一个就是吴越。。。。。浚�？？？？？汕雮m把这封信，，，，，，原封不动送给了赵匡胤。。。。。有人说他是卖友求荣。。。。。浚�？？？？？晌侍馐牵�，，，，李煜那会儿还在金陵城里填词喝酒，，，，，，钱弘俶在杭州想的是：打，，，，，，吴越黎民死 ；；；；；；；降，，，，，，自己亡。。。。。他选了后者。。。。。《宋史》纪录，，，，，，赵匡胤赐他“剑履上殿，，，，，，书诏不名”的待遇，，，，，，临走还给了个黄肩负，，，，，，内里全是宋朝大臣建议扣留他的奏章。。。。。意思很明确：我知道你想什么，，，，，，你也知道我知道，，，，，，咱俩都别装。。。。。988年，，，，，，钱弘俶六十大寿，，，，，，宋太宗派人来贺。。。。。当晚，，，，，，他死了。。。。。现在洛阳博物馆里，，，，，，还藏着他的墓志。。。。。一方青石，，，，，，千字铭文，，，，，，埋在北邙山上。。。。。从杭州到洛阳，，，，，，从吴越王到“淮海国王”，，，，，，他走完了自己的路。。。。。
五、台媒看懂了，，，，，，有些人装不懂有意思的是，，，，，，这部剧播出后，，，，，，台湾媒体反应最快。。。。。团结新闻网2月8日的报道问题就是：《历史剧〈太平年〉强调“统一时势”引热议》。。。。。文章直言，，，，，，这部剧“从历史隐喻两岸关系，，，，，，有召唤清静统一的目的”。。。。。香港《星岛日报》说得更直白：“纳土归一”不是屈服，，，，，，而是智慧 ；；；；；；；不是失去，，，，，，而是回归 ；；；；；；；不是终点，，，，，，而是新太平的起点。。。。。岛内资深媒体人张钧凯写了篇文章，，，，，，内里有一句值得细品：这部剧“让指涉台海终局的戏剧隐喻平添几分现实政治色彩”。。。。。你看，，，，，，有些人还在那抠字眼，，，，，，争论符不切合历史，，，，，，人家早就看懂了这是在说什么。。。。。中国历史研究院副院长李国强的点评更一针见血：“纳土归宋”的主线，，，，，，承载的不是简朴的国界聚合，，，，，，而是中华民族对“统一”这一历史时势的高度认同。。。。。
回到开头的问题：《太平年》对华际收支口商业有限公司历史事务的改编有多大？？？？？？？谜底是：该大的大，，，，，，该小的小。。。。。赵匡胤的年岁，，，，，，大了几岁，，，，，，这叫艺术需要 ；；；；；；；钱弘俶的决议，，，，，，一丝不苟，，，，，，这叫历史精神。。。。。李涛“纳命”那种精彩桥段，，，，，，史誊写着，，，，，，他们没用，，，，，，可能是由于太精彩了反而像编的。。。。。而张彦泽吃人那种血腥时势，，，，，，史书没写，，，，，，他们却用了，，，，，，由于那切合谁人“地狱年月”的实质。。。。。五代十国，，，，，，七十二年的浊世，，，，，，五十多个天子，，，，，，性命如草芥。。。。。浚�？？？？？删褪窃谡庋哪暝拢�，，，，有人选择杀人，，，，，，有人选择被杀，，，，，，尚有人选择——让后人不再被杀。。。。。这才是《太平年》真正想说的。。。。。至于那些吵着“不切合史实”的杠精，，，，，，我只想问一句：你是想看历史教科书，，，，，，照旧想看戏？？？？？？？戏者，，，，，，戏也。。。。。真要较真，，，，，，你先去把李涛谁人“随状纳命”演出来给我看看？？？？？？？怕是演不出来。。。。。那境界，，，，，，千年才出一个。。。。。