PT视讯(中国区)官网

您目今位置:首页 > 新闻中心 > 新要闻

美伊大战一触即发，，，，，和谈彻底崩盘？？？？？？？

2026-03-03 08:26:17

[编者按] 据媒体报道，，，，，2月湖南湘江都会建设有限公司26日晚，，，，，约20架美军加油机抵达以色列本·古里安机场。。。。。。。。同时，，，，，美军在中东安排“福特”号和“林肯”号两大航母编队。。。。。。。。27日特朗普称他“不知足”目今伊核谈判希望，，，，，将在伊朗问题上做“重大决议”。。。。。。。。有剖析人士以为，，，，，这场看似突发的坚持，，，，，既是数十年美伊博弈的延续，，，，，也是伊朗战略选择的效果，，，，，除非伊朗政权被推翻，，，，，不然伊朗不会放弃对抗，，，，，也无法接受在核问题上退让。。。。。。。。

美伊核谈为何屡陷僵局？？？？？？？伊朗核战略为何云云主要？？？？？？？美伊以三方未来时势将怎样生长？？？？？？？伊朗裔美国顶级中东研究者、外交政策专家美国瓦利·纳斯尔（Vali Nasr）在其新著《伊朗大战略：一部政治史》中作了详细剖析。。。。。。。。他以伊朗四十年战略演变为脉络，，，，，指出伊朗的对抗并非纯粹的意识形态宣泄，，，，，而是源于历史的清静焦虑与民族理想。。。。。。。。从萨法维王朝埋下的战略孤苦，，，，，到伊斯兰革命以“自力”为立国原则，，，，，再到两伊战争催生“神圣防御”理念、2003年美国入侵伊拉克后确立“前沿防御”焦点战略，，，，，伊朗一步步构建起以“非对称对抗”为焦点的对抗大战略，，，，，核妄想也从谈判筹码逐渐融入这一系统，，，，，成为当下伊朗不让红线的主要泉源。。。。。。。。

本书跳出西方对伊朗的刻板标签，，，，，清晰勾勒出其对抗战略的成型、实践与内在掣肘，，，，，既诠释了伊朗何以在制裁与外部威慑中坚持战略韧性，，，，，也点出该战略背后的经济民生价钱与内部博弈，，，，，为明确当下伊朗的强硬与逆境提供了多维视角。。。。。。。。为便于海内各界知己知彼、掌握形势之变，，，，，欧亚系统科学研究会特摘译本书，，，，，供读者批判性阅读。。。。。。。。文章仅代表作者自己看法。。。。。。。。

伊朗大战略：一部政治史（上）

文｜Vali Nasr

摘译｜肖思航

泉源｜Princeton University Press

▲ 图源：Wardh Books

1 美伊关系何以破碎？？？？？？？

中东的硝烟从未真正散去，，，，，从2023年巴以冲突再度升级，，，，，巴勒斯坦伊斯兰对抗运动（哈马斯）对以色列提倡的军事行动震撼地区名堂，，，，，到2024年4月以色列空袭伊朗驻叙利亚领事馆，，，，，直接触碰伊朗主权红线，，，，，伊朗以数十枚导弹与无人机首次袭击以色列本土，，，，，再到同年10月，，，，，以色列对黎巴嫩发动地面行动并一连睁开军事攻击，，，，，意图瓦解黎巴嫩真主党势力。。。。。。。。中东多条战线的冲突交织叠加，，，，，将地区主要时势推向巅峰。。。。。。。。2026年头，，，，，美伊坚持渐趋白热化，，，，，美国安排多支战斗机中队与航母攻击群形成高压威慑，，，，，伊朗则迅速启动武装实力周全警备与军事备战。。。。。。。。双方剑拔弩张的背后，，，，，一股贯串中东多地的对抗实力逐渐浮出水面——这即是由伊朗主导的“对抗轴心”（The Axis of Resistance，，，，，又称“对抗之弧”）。。。。。。。。

这场席卷巴以、叙利亚、黎巴嫩的一连冲突，，，，，并非伶仃的局部争端，，，，，而是“对抗轴心”与以色列、美国等西方势力对抗的集中展现。。。。。。。。这个席卷了黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克人民发动实力、哈马斯以致巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）的同盟，，，，，以反以色列、反美国在中东的影响力扩张为焦点目的，，，，，成为伊朗投射地区实力、推行“前沿防御”（Forward Defense）战略的主要载体。。。。。。。。

当我们将眼光从冲突自己投向“对抗轴心”背后的主导者伊朗，，，，，一系列要害的疑问便自然浮现：这个被西方恒久标签化为“激进神权国家”的国家，，，，，为何要泯灭重大资源，，，，，将自身实力延伸至伊朗本土之外？？？？？？？为何即便面临海内民众的抗议浪潮，，，，，即便遭受着严肃的国际制裁与地区伶仃，，，，，仍执着于与以色列、美国睁开无休止的抗衡？？？？？？？本书作者瓦利·纳斯尔（Vali Nasr）指出，，，，，恒久以来，，，，，西方对伊朗战略考量的明确，，，，，不但严重欠缺，，，，，更带有致命的滞后性。。。。。。。。西方国家要想应对伊朗，，，，，就必需摒弃对这个国家的刻板印象。。。。。。。。

现实上，，，，，伊朗的行为逻辑早已逾越了纯粹的革命意识形态宣泄，，，，，而是出于严密的战略考量。。。。。。。。本书以已往四十年间伊朗的战略演变为主线，，，，，展现了战略背后伊朗国家清静认知的塑造历程。。。。。。。。

这一国家清静观的形成，，，，，既深植于本国厚重的历史积淀，，，，，也源于伊朗将过往的历史影象凝练成整体共识后，，，，，所内生出的双重情绪内核——深切的清静焦虑与弘大的民族理想。。。。。。。。这份焦虑，，，，，是对外国干预、主权旁落、社会动荡以致国家解体的一连小心；；；；；；；而这份理想，，，，，是对重拾古老文明荣光、跻身地区以致天下强国之列的执着追求。。。。。。。。而这一国家清静观的奇异特质，，，，，更深刻折射出1979年伊斯兰革命后，，，，，伊朗在国家生长与战略认知层面爆发的根天性厘革。。。。。。。。

表：伊朗国安认知及战略演进轨迹，，，，，译者依据本书内容总结

革命后的数十年间，，，，，伊朗最初零星的对抗目的逐步走向系统化、系统化，，，，，最终升维为国家层面的大战略，，，，，美国也在此历程中被确立为伊朗国家清静的唯一焦点威胁。。。。。。。。这一战略认知态势，，，，，在9·11事务、2003年美军入侵伊拉克、伊核问题引发伊朗与西方的周全坚持，，，，，以及阿拉伯之春引发中东地区名堂强烈震荡等一系列要害事务后，，，，，愈发凸显并趋于固化。。。。。。。。而2001至2011年的十年，，，，，正是这一演变的要害窗口期——革命初期起源形成的国家清静观，，，，，在这一阶段被周全拓展、系统凝练，，，，，最终正式成型为伊朗的对抗大战略。。。。。。。。伊朗稳步推进的核妄想，，，，，以及其倾力打造的“前沿防御”战略（即以非对称手段抗衡美国的绝对军事优势，，，，，将本国的战略防御界线延伸至阿拉伯天下）皆是这一对抗大战略最具代表性的实践。。。。。。。。

2 伊朗的底色：奇异与孤苦并存

伊朗著名历史学家穆罕默德·阿里·埃斯拉米·努杜尚（Mohammad Ali Eslami Nodoushan）在其脱销书《伊朗及其孤苦》（Iran and Its Loneliness）中指出，，，，，奇异感是伊朗民族意识的基石。。。。。。。。作为阿拉伯和突厥逊尼派穆斯林主导地区中唯一的波斯什叶派国家，，，，，伊朗的奇异性相伴而来的是孤苦感。。。。。。。。孤苦感与奇异感犹如硬币的两面；；；；；；；弘大的名堂与远大的理想，，，，，也陪同着深切的焦虑。。。。。。。。这种孤苦感始终笼罩着伊朗，，，，，既诠释了为何伊朗在地区名堂中常感懦弱，，，，，也诠释了它为何刻意向天下彰显自身的伟大。。。。。。。。

这一战略孤苦可追溯至萨法维王朝（Safavid monarchy），，，，，它涤讪了今世伊朗的地理、文化与宗教基本。。。。。。。。�？？？？？？饕了孤暌且皇牢钟鞑喟滤孤酃睦┱�，，，，，以执法确立什叶派为国教。。。。。。。。此举非基于小我私家虔敬，，，，，而是战略性的政治选择，，，，，为伊朗埋下了地区伶仃的伏笔。。。。。。。。自此，，，，，君主权力与什叶派神职职员缔结同盟，，，，，君主以什叶派领域守护者身份获得统治正当性。。。。。。。。萨法维王朝覆灭后，，，，，伊朗陷入了恒久的动荡与战争。。。。。。。。迈入帝国主义时代，，，，，恺加王朝（Qajar monarchy）一直割让领土和权力，，，，，沦为英俄的半殖民地，，，，，杂乱中萌发的立宪革命并未为伊朗带来稳固，，，，，最终由于缺乏强盛的国家机械而失败。。。。。。。。礼萨·汗建设巴列维王朝（Pahlavi monarchy），，，，，以强权重开国家机械，，，，，实现了国家存续，，，，，却让伊朗走上了威权主义蹊径。。。。。。。。1941年，，，，，英国和苏联因担心伊朗倒向纳粹德国，，，，，兴兵进入伊朗，，，，，礼萨·汗被迫退位，，，，，其宗子穆罕默德·礼萨·巴列维继续王位。。。。。。。。

巴列维继位初期，，，，，权力受制于英苏势力，，，，，伊朗的国家主权仍受外部干预。。。。。。。。1951年，，，，，民族主义首脑摩萨台依附普遍民意出任宰衡，，，，，焦点行动是推动伊朗石油工业国有化，，，，，突破英国恒久对伊朗石油的垄断，，，，，此举点燃了民众的民族自力热情，，，，，却严重触动西方列强利益。。。。。。。。1953年，，，，，由美英策划，，，，，伊朗军方发动的政变推翻了摩萨台政府。。。。。。。。重新掌权的巴列维与美西方结盟，，，，，视苏联为最大威胁，，，，，在海内推行“白色革命”，，，，，在土地刷新、工业化、女性赋权等方面推动现代化，，，，，但刷新盈利集中于少数阶级，，，，，加剧了贫富分解与社会撕裂。。。。。。。。巴列维的威权统治日益严苛，，，，，打压宗教势力与世俗阻挡派，，，，，什叶派神职职员成为民众不满情绪的焦点凝聚者，，，，，霍梅尼等宗教首脑果真抨击巴列维的专制与亲美政策，，，，，逐渐构建起阻挡王权的宗教-社会同盟，，，，，一场兼具宗教再起与民族解放性子的革命风暴正在酝酿。。。。。。。。

伊朗的战略视野正是植根于以上数百年的历史积淀，，，，，那些屈辱的帝国主义干预、孱弱的国家机械以及一再濒临解体的�；；；；；；；浜献槌闪艘晾实恼逵跋蟆！！�。。。。。伊朗历史上的多次厘革均围绕国家清静与生长睁开，，，，，而威权与民主、伶仃与结盟、对抗与接触的矛盾始终贯串其中，，，，，这些履历塑造了厥后伊朗伊斯兰共和国的对抗战略，，，，，其历史遗产仍在深刻影响着伊朗的今世政治和地缘博弈。。。。。。。。

图1：现在德黑兰的一些生涯元素仍然正常，，，，，杂货店和市场仍然库存富足。。。。。。。。泉源：《纽约时报》

3 伊斯兰革命：将反美融入血液

（一）自力原则：革命立国的滥觞

伊斯兰革命爆发前夕，，，，，伊朗阻挡派的两位向导人在巴黎碰面，，，，，一方是伊朗民族阵线（National Front）向导人卡里姆·桑贾比（Karim Sanjabi），，，，，他代表着追求世俗民主的自由派；；；；；；；另一方是阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼（Ayatollah Ruhollah Khomeini），，，，，代表着伊朗社会宗教阶级的利益。。。。。。。。推翻君主制的革命时势推动这对不寻常的盟友走到一起。。。。。。。。桑贾比赴巴黎时携有革命目的宣言草案，，，，，原定仅以民主、伊斯兰两大原则立国。。。。。。。。但谈判中霍梅尼亲笔增写了第三条原则：自力。。。。。。。。

这一行为成为伊朗国家清静认知的起点，，，，，将“挣脱外国影响”提升至与伊斯兰意识形态、民主一律的职位，，，，，而这一诉求并非凭空爆发，，，，，而是根植于伊朗社会对外国影响的恒久不满。。。。。。。。

霍梅尼并不以为源自西方的自由民主或者马克思主义能够拯救伊朗，，，，，革命的焦点亦非经济阶级的斗争；；；；；；；相反，，，，，他盼愿建设一个伊斯兰国家，，，，，实现文化与政治的双重自力。。。。。。。�；；；；；；；裘纺嵴峭ü弦晾嗜嗣竦拿褡濉⒏锩胍了估既贤�，，，，，才确保了国家的清静、领土完整与民族团结，，，，，这为后续伊朗国家清静认知与伊斯兰意识形态的绑定涤讪了基础。。。。。。。。即便革命的高尚理想已然褪色，，，，，即便伊斯兰教义的践行有所淡化，，，，，这第三条原则——自力，，，，，却始终得以延续，，，，，甚至逐渐凝聚成一种钢铁般的民族刻意，，，，，一种对抗的精神特质。。。。。。。。

（二）反美主义：革命身份认同的焦点

自力对差别派别而言或许有着差别的寄义，，，，，但美国确是其时伊朗各政治派别的配合敌手。。。。。。。。伊斯兰革命将美国认定为伊朗国家清静的最大威胁，，，，，以及实现自身利益的主要障碍，，，，，并为此全心打造出一套叙事：美国在伊朗犯下的“原罪”，，，，，是在1953年策划推翻了为伊朗权力而抗争的摩萨台，，，，，并培植了巴列维“傀儡”政权。。。。。。。。效果是，，，，，无论这套叙事是否忠实于历史事实，，，，，自此之后，，，，，反美主义成为革命身份认同的主要组成部分——一种反西方的伊斯兰民族主义，，，，，其也作为伊朗国家清静观的焦点，，，，，植根于伊朗各派别的意识形态之中。。。。。。。。

反美主义并非霍梅尼首创，，，，，而是伊斯兰主义的头脑基石，，，，，早已蕴含于其理论系统之中。。。。。。。�；；；；；；；裘纺嵩缫言づ�，，，，，美国势必阻挡这场革命的宗教属性，，，，，以及它将在穆斯林天下掀起的伊斯兰醒觉浪潮，，，，，这也使美国成为伊朗的主要仇人。。。。。。。。在霍梅尼的认知中，，，，，倘若伊斯兰革命及其创立的伊斯兰国家能够付与伊朗实力与清静，，，，，那么阻挡伊斯兰，，，，，便等同于妄想让伊朗陷入虚弱与依附。。。。。。。。因此，，，，，美国之以是仇视伊斯兰革命，，，，，正是由于它不肯看到一个强盛自力的伊朗。。。。。。。。事实，，，，，美国昔时轻睐巴列维国王，，，，，正是因其世俗化态度，，，，，故而其绝不可能接受一个伊斯兰化的伊朗。。。。。。。。

革命爆发后，，，，，伊朗对以色列的态度也爆发了基础转变。。。。。。。。巴列维时期，，，，，伊朗将以色列视为对抗激进阿拉伯民族主义的战略同伴，，，，，而霍梅尼则将以色列界说为“殖民威胁”，，，，，呼吁宽大穆斯林做出反殖民回应。。。。。。。�；；；；；；；裘纺岫砸陨械那苛已党�，，，，，契合了阿拉伯民间及更普遍穆斯林天下的情绪，，，，，也正因云云，，，，，这一态度对为革命树立影响力、继而扩大伊朗的地区影响力至关主要，，，，，也为后续伊朗在中东地区的署理人战略埋下伏笔。。。。。。。。

霍梅尼的指令虽深刻塑造了伊朗对美国的态度，，，，，但革命初期爆发的人质�；；；；；；；═he Hostage Crisis），，，，，最终却成为伊朗海内反美情绪根深蒂固的泉源——这种情绪的滋生并非源于意识形态不同，，，，，而是基于国家清静层面的现实考量。。。。。。。。人质�；；；；；；；逦嘏�，，，，，革命后的伊朗刻意以非通例方法与美国正面抗衡，，，，，并对美国的利益组成自动且具攻击性的威胁。。。。。。。。

1979年2月，，，，，作为阻挡美国在伊朗保存的一种亮相，，，，，伊朗的共产主义运动家对美大使馆提倡袭击。。。。。。。。在短暂占领使馆园区并持刀挟持美国大使后，，，，，革命政府下令袭击者撤离。。。。。。。。其时的暂时政府由总理迈赫迪·巴扎尔甘（Mehdi Bazargan）向导，，，，，他代表着革掷中温顺的亲民主派，，，，，主张遵守国际法与外交准则，，，，，据称他迅速竣事使馆袭击的决议也获得了霍梅尼的支持。。。。。。。。在革命初期，，，，，霍梅尼代表的革掷中的宗教派系，，，，，并未犹如左翼那样专注于刻意彰显反美态度。。。。。。。。然而，，，，，随着1979年夏日革掷中宗教派系与左翼派系争取革命控制权的斗争愈演愈烈，，，，，双方都试图展现出更坚定的反美姿态。。。。。。。。

左翼直言不讳且教条化的反美主义，，，，，令霍梅尼及其焦点集团深感小心——这种姿态很可能会让左翼被塑造成“真正的革命者”。。。。。。。。左翼的权力基础根植于知识界与大学生群体，，，，，正因云云，，，，，宗教派系转而依赖自身的学生追随者，，，，，抢在左翼学生再度接纳行动之前，，，，，于11月袭击美国大使馆，，，，，以此夺走左翼在反帝国主义议题上的话语权，，，，，这一做法并不令人意外。。。。。。。。

1979年11月1日，，，，，伊朗总理巴扎尔甘在阿尔及利亚一场国家运动的间隙，，，，，与美国总统卡特的国家清静照料兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）举行了碰面。。。。。。。。这场碰面成为人质�；；；；；；；兜木鲆樾砸蛩亍！！�。。。。。彼时巴扎尔甘已与霍梅尼关系破碎，，，，，他所提倡的温顺伊斯兰政治及自由民主理念，，，，，终归与霍梅尼焦点集团设想的伊斯兰国家蓝图格格不入。。。。。。。。

在一连了444天的人质�；；；；；；；�，，，，，霍梅尼默许并支持宗教学生占领美使馆，，，，，焦点目的并非纯粹反美，，，，，更是借机扫除自由派和左翼势力，，，，，牢靠宗教派的权力焦点。。。。。。。。面临左翼的武装化威胁，，，，，以及温顺派的向美示好，，，，，霍梅尼将人质�；；；；；；；魑澳勖裰凇⒗慰孔诮倘Α钡墓ぞ摺！！�。。。。。详细而言，，，，，宗教革命派通过将内部异见与外部清静威胁相绑定，，，，，将左翼势力的武装对抗定性为“叛国”，，，，，以为其是美国与苏联干预伊朗的工具，，，，，左翼阵营中的人民圣战者组织（MEK）被指控为苏联特工，，，，，被以危害国家清静为由下令彻底清剿。。。。。。。。

人质�；；；；；；；俺埔晾实摹暗诙胃锩�，，，，，它实质上使伊朗的外交政策彻底摒弃了与美接触的务实考量，，，，，转而将时势升级为“善恶之争”；；；；；；；美国则通过冻结伊朗外洋资产、实验首轮经济制裁回应，，，，，开启了美伊的升级式对抗循环，，，，，而这至今仍未竣事。。。。。。。。更主要的是，，，，，�；；；；；；；靡晾矢锩梢馐兜健懊拦豢烧绞さ纳窕翱杀煌黄啤�，，，，，强化了其通过对抗实现国家清静的认知，，，，，反美主义以后与伊朗的国家清静认知不可支解，，，，，成为伊朗政治语言和决议的焦点标尺。。。。。。。。

图2：美国水师最大的航空母舰杰拉尔德·R·福特号被下令前往地中海。。。。。。。。图源：路透社

4 两伊战争：神圣防御理念的降生

彼时的伊朗政府还陶醉在革命后“新生”的喜悦，，，，，然而，，，，，两伊战争的到来使这个新建设不到一年的国家赫然面临生涯或是殒命的磨练。。。。。。。。1980年9月22日，，，，，伊拉克入侵伊朗，，，，，这并非纯粹的领土冲突，，，，，而是伊拉克萨达姆政权多重考量的效果，，，，，最焦点的缘故原由是萨达姆担心伊朗支持伊拉克什叶派阻挡阵营推翻目今逊尼派政权，，，，，而伊朗初期的轻敌和军事洗濯后的战力削弱给了萨达姆政权可乘之机。。。。。。。。

（一）军事系统重构：革命卫队(IRGC)崛起

伊朗政府将这场“被强加的战争”界说为“神圣防御”，，，，，依托宗教和意识形态狂热举行全民发动，，，，，整个国家都成为战争前线的防御纵深，，，，，每个城镇、墟落、神学院和大学都在为守卫国家和革命效劳，，，，，响应了霍梅尼在其时提出的“殉道或是胜利”的口号，，，，，这正是意识形态与国家清静深度共生的体现。。。。。。。。这场残酷的战争还让伊朗向导层明确了国家清静的三大生涯性目的：伊朗人民和民族国家的存续、伊斯兰共和国的存续、伊斯兰革命的存续，，，，，革命向导层坚信，，，，，这三大目的一荣俱荣、一损俱损，，，，，即捍卫革命政权就是捍卫国家自己。。。。。。。。这一认知也让宗教革命派与伊朗伊斯兰革命卫队（后简称IRGC）形成了稳固的政治同盟，，，，，成为伊朗政坛硬核守旧派的支柱。。。。。。。。

IRGC在这场战争中强势崛起为国家清静的焦点执行实力。。。。。。。。IRGC最初是由革命战士和宗教信徒自愿者组成的民兵步队，，，，，他们善于游击战术，，，，，并且拥有高昂的意识形态热情和肩负危险使命的意愿。。。。。。。。与正规军队的区别是，，，，，IRGC依托意识形态发动填补火力缺陷，，，，，打造周全加入的“人民战争”，，，，，更具无邪性与经济性。。。。。。。。经由抗击伊拉克入侵和库尔德疏散运动的试炼之后，，，，，IRGC逐渐将伊朗正规军边沿化，，，，，取得战争的主导权。。。。。。。�；；；；；；；裘纺峄瓜铝領RGC生长空军和水师，，，，，实现军队的正式化和制度化扩张。。。。。。。。IRGC的崛起让伊朗也正式放弃了古板通例战争战略，，，，，将意识形态与非通例战争确立为实现国家清静的焦点军事手段。。。。。。。。

（二）战争的地区扩张：黎巴嫩真主党的降生

1982年5月，，，，，伊朗在IRGC的主导下收复霍拉姆沙赫尔，，，，，取得战争的要害胜利，，，，，萨达姆随即提出�；；；；；；；�，，，，，但伊朗革命向导层拒绝�；；；；；；；�，，，，，决议将战争推进至伊拉克境内，，，，，试图推翻萨达姆政权。。。。。。。。这一决议标记着伊朗的国家清静认知从本土防御正式转向境外御敌，，，，，将推翻地区仇视政权视为实现本土清静的条件，，，，，这也是“前沿防御”战略的头脑泉源。。。。。。。。伊朗始终将两伊战争视作美国与伊拉克的同谋，，，，，而美国为避免伊朗胜利，，，，，从中立转向自动提供军事�；；；；；；；ど�，，，，，使得波斯湾各国得以对伊朗的袭击实验抨击，，，，，美伊矛盾进一步激化，，，，，被视作一场“未宣战战争”。。。。。。。。

然而，，，，，伊朗的回应并非局限于波斯湾地区，，，，，而是将战场扩展到了黎巴嫩。。。。。。。。1982年，，，，，以色列入侵黎巴嫩，，，，，旨在彻底扫除黎巴嫩境内的巴勒斯坦武装实力，，，，，这一时势恰恰为伊朗在黎巴嫩帮助什叶派实力、扩大自身影响力创立了条件。。。。。。。。但在黎巴嫩错综重大的教派政治名堂中，，，，，却泛起了令霍梅尼始料未及的杂乱时势：以色列入侵初期，，，，，部分黎巴嫩势力对其体现支持，，，，，甚至有武装实力围攻巴勒斯坦灾黎营。。。。。。。。这一场景让霍梅尼深感震惊——他一直试图将伊朗塑造成反以先锋，，，，，以此积累地区政治资源，，，，，而什叶派实力若站在以色列一边对抗巴勒斯坦人，，，，，完全违反了他的初志和诉求。。。。。。。。正因云云，，，，，霍梅尼刻意在深陷两伊战争的同时，，，，，介入黎巴嫩时势。。。。。。。。对他而言，，，，，伊拉克问题与巴勒斯坦问题已然成为一枚硬币的两面，，，，，既关乎伊朗的地区话语权，，，，，也维系着伊朗作为“伊斯兰反以先锋”的焦点定位。。。。。。。。

伊朗向黎巴嫩派遣IRGC职员，，，，，整合外地什叶派民兵，，，，，于1982年催生了黎巴嫩真主党（Hezbollah）。。。。。。。。伊朗通过真主党实验非通例战争，，，，，在1983年策划了贝鲁特美法军营自杀式爆炸袭击，，，，，直接迫使美法从黎巴嫩撤军，，，，，成为伊朗署理人战争的标记性胜利。。。。。。。。这一效果进一步强化了伊朗向导者的信心，，，，，相较于通例战争，，，，，非通例署理人战争（好比人质挟制、自杀式爆炸、游击战争）是伊朗对抗美以等军事强国的最优选择，，，，，只要继续将恐怖主义和游击战作为战略工具，，，，，伊朗就能战胜西方并将其逐出中东。。。。。。。。

伊朗的军事实力和经济实力终究无法支持这场长达8年的战争，，，，，伊拉克最终在美欧的资助下取得了胜利。。。。。。。�；；；；；；；裘纺峤邮芡；；；；；；；鹫庖痪鲆槌浦叭缫疽�，，，，，然而，，，，，伊朗向导层并未反思自身的战略及战术失误，，，，，好比越境作战、人海战术等，，，，，反而把自己置于受害者的角度，，，，，将失败归罪于国际社会的不公。。。。。。。。经此一役，，，，，伊朗感应愈发孤苦，，，，，它越发坚信，，，，，唯有扬弃国际规范，，，，，力争自力，，，，，才华真正捍卫国家清静。。。。。。。。

（三）战后博弈：“两个伊朗”的交锋

所有战争竣事后都陪同着重修——竣事战时发动、重修经济并实现增添，，，，，伊朗也不破例。。。。。。。。战后的伊朗一度泛起类似“热月时期”的转向，，，，，即革命政权从激进狂热逐步回归常态治理。。。。。。。。但伊朗的这一历程始终未能完成，，，，，国家恒久陷入革命激进性与治理常态化的强烈拉扯，，，，，而这一拉扯的焦点即是对国家清静的界说与路径之争。。。。。。。。无论这场争论是真实的理念不同，，，，，照旧既得利益集团维护特权的捏词，，，，，伊斯兰共和国始终未能化解。。。。。。。。

随着战后经济社会结构变迁，，，，，国家生长与意识形态坚守之间的裂痕一直加深，，，，，一经团结统一的伊朗逐渐分解为“两个伊朗”：一派恪守官方意识形态与宗教体制，，，，，另一派则主张经济生长、政治开放与对外接触。。。。。。。。与其他国家差别，，，，，伊朗内部刷新与守旧的重复博弈，，，，，不但由利益分派驱动，，，，，更始终围绕国家清静叙事睁开——怎样界定仇人、怎样维护国家生涯，，，，，深刻塑造了伊斯兰共和国的内外走向。。。。。。。。

晚年的霍梅尼深知，，，，，失去了他的小我私家魅力与权威，，，，，继任者将无力守护他所向导的革命与亲手创立的国家，，，，，昔时推翻巴列维王朝、并向导伊朗挺过战争的意识形态狂热也将岌岌可危。。。。。。。。1988年，，，，，霍梅尼在一项伊斯兰教法敕令（fatwa）中宣布了一条前所未闻的宗教信条，，，，，宣称法基赫监护（即教法学家的监护，，，，，主张教法学家应肩负伊斯兰社会的管治职责）是伊斯兰教的主要诫命，，，，，这一信条将最高首脑的权威泉源从小我私家魅力转化为制度付与的绝对权力。。。。。。。。

1989年6月，，，，，霍梅尼去世，，，，，时任总统的哈梅内伊（Khamenei）接替成为最高首脑，，，，，其时他还不是大阿亚图拉（伊斯兰教什叶派宗教学者最高品级），，，，，宗教学术声望平平，，，，，但霍梅尼在去世前曾主导修宪，，，，，降低了最高首脑的宗教门槛，，，，，从而为兼具政治影响力与军方支持的政治强人哈梅内伊的上台，，，，，扫清了宪法与制度上的障碍。。。。。。。。哈梅内伊以制度化的绝对法基赫监护为权力基础，，，，，以革命意识形态与国家清静叙事为纽带，，，，，对内维护伊斯兰政体稳固，，，，，对外坚持自力自主与强硬对抗，，，，，坚持走一条不依附工具方、以对抗求生涯的生长蹊径。。。。。。。。在哈梅内伊看来，，，，，意识形态小心是国家清静的基石；；；；；；；倘若缺乏意识形态信心，，，，，所谓“神圣防御”便无从谈起。。。。。。。。

图3：源自外交关系委员会（CFR）

正因云云，，，，，苏联解体或许是最深刻撼动哈梅内伊的重大事务。。。。。。。。他将苏联的瓦解归因于意识形态小心的消解，，，，，以及取而代之对西方自由主义头脑的接纳。。。。。。。。他刻意不让伊朗革命重蹈苏联的覆辙。。。。。。。。这种信心也成为他的指导头脑，，，，，指导他藐视刷新，，，，，坚持对意识形态的绝对忠诚。。。。。。。。在随后的二十年间，，，，，信仰与现实主义、最高首脑与总统之间的博弈一直上演，，，，，象征着伊朗在维持现状与力争厘革之间痛苦挣扎的历程。。。。。。。。

哈梅内伊继任最高首脑之后，，，，，拉夫桑贾尼（Rafsanjani）中选总统。。。。。。。。作为刷新派的旗头，，，，，拉夫桑贾尼主张将经济生长作为国家清静的基石，，，，，试图推动经济重修与务实外交的双轨刷新。。。。。。。。对内，，，，，他推出五年妄想，，，，，通过私有化、吸引外资、扩大石油出口以及举借外债推动海内基础设施建设；；；；；；；对外，，，，，他主张通过外交接触降低与它国主要关系，，，，，为伊朗的经济刷新创立情形。。。。。。。。简而言之，，，，，他想要一场“热月革命”，，，，，将革命头十年对外部威胁的关注转向海内重修。。。。。。。。

然而，，，，，拉夫桑贾尼的刷新触动了海内既得利益集团的焦点利益。。。。。。。。他所主张的经济生长蹊径，，，，，要求削弱权要机构的权力，，，，，以手艺权要取代革命老兵任职；；；；；；；与此同时，，，，，经济生长历程中爆发的贫富分解，，，，，又使底层民众日益感受到被边沿化。。。。。。。。更主要的是，，，，，拉夫桑贾尼的对美务实缓和政策一再遭到美国拒绝，，，，，这让伊朗对抗派向导层进一步强化了既有判断：美国的基础目的是实现伊朗政权更迭，，，，，任何对美妥协均无实质意义。。。。。。。。随着刷新愈深，，，，，被动了“蛋糕”的利益集团以哈梅内伊与IRGC为主导，，，，，形成了一个有组织的对抗系统，，，，，这个“深层政府”（Deep State）以“捍卫革命意识形态”为捏词，，，，，通过极端手段破损刷新，，，，，手段包括但不限于谋害异见人士、策划恐怖袭击等。。。。。。。。哈梅内伊等对抗派用行动想证实：伊朗在战争中解围，，，，，靠的是伊斯兰意识形态，，，，，而非生长，，，，，意识形态远比经济生长更主要。。。。。。。。

1997年，，，，，哈塔米（Khatami）以高票中选总统。。。。。。。。他延续刷新派政治开放与对外接触的国安认知：对内提出民主与公民社会，，，，，阻挡国家强制推行宗教规范，，，，，并试图扩至公民的政治加入；；；；；；；对外提倡“文明对话”，，，，，改善与欧盟、海湾国家的关系，，，，，成为首位会见沙特的伊朗总统。。。。。。。。哈塔米在民众间获得的普遍支持让对抗派陷入恐慌，，，，，哈梅内伊迅速组织对抗派睁开周全压制，，，，，从立法、司法、暴力手段多方面打压刷新。。。。。。。。哈塔米最终以默许镇压的姿态妥协，，，，，刷新派失去民众支持，，，，，对抗派进一步强化“政治开放等同于西方渗透，，，，，美国及其盟友是永恒威胁”的信心。。。。。。。。

1989至2005年间，，，，，伊朗社会的三时势力——意识形态狂热、手艺权要治理与民主化运动睁开了强烈博弈。。。。。。。。曾几何时，，，，，手艺权要与民主派的同盟似乎能将围绕最高首脑的意识形态派系伶仃。。。。。。。。但到2005年，，，，，最终胜出的却是意识形态派系：他们通过吸纳并使用手艺权要系统，，，，，乐成边沿化了民主呼声。。。。。。。。艾哈迈迪-内贾德（Ahmadi－Nejad）的中选标记着对抗派周全掌控政权，，，，，他对内推动IRGC深度介入经济，，，，，确保对抗认知的执行；；；；；；；对外培育“对抗轴心”实力，，，，，强化反美反以态度。。。。。。。。自此，，，，，伊朗的国家清静认知彻底跳出“刷新”照旧“对抗”的二元博弈框架，，，，，“对抗”固化为不可撼动的国家基因。。。。。。。。

编者评

在逊尼派主导的中东名堂中，，，，，伊朗作为唯一的波斯什叶派大国，，，，，战略孤苦早已融入其民族基因。。。。。。。。数百年来外强干预的屈辱、1979年伊斯兰革命的重塑，，，，，配合将“自力”铸造成伊朗不可摇动的立国底线。。。。。。。。以后的人质�；；；；；；；�，，，，，将反美认知与国家清静深度绑定，，，，，成为伊朗外交决议的刚性条件；；；；；；；而两伊战争催生的神圣防御理念，，，，，则完成了意识形态与国家清静的深度互嵌。。。。。。。。在此历程中，，，，，IRGC崛起为国家军事支柱，，，，，非通例作战与署理人模式被确立为对抗美以的焦点路径。。。。。。。。正是在这一配景下，，，，，伊朗帮助建设黎巴嫩真主党，，，，，首次将“御敌于国门之外”的构想付诸实践，，，，，为其跨区域战略结构埋下了要害伏笔。。。。。。。。

面临美国的红线划定与战争威慑，，，，，伊朗在2026年坚持中的强硬姿态，，，，，看似是不知疲倦的执拗，，，，，实则是多重逻辑叠加的战略一定。。。。。。。。从国家治理维度看，，，，，“对抗”早已逾越了纯粹的军事防御领域，，，，，演化为一套成熟的政治生涯机制。。。。。。。。它既是捍卫民族自力的屏障，，，，，也是海内既得利益集团牢靠权力、维持统治正当性的焦点工具，，，，，形成了难以撼动的战略惯性。。。。。。。。在本轮�；；；；；；；�，，，，，哈梅内伊延续了其标记性叙事，，，，，以此发动民众，，，，，重燃革命初期的自力与对抗意志。。。。。。。。

而更深层的缘故原由，，，，，在于伊美互动史上难以弥合的信托赤字。。。。。。。。美国的一系列行为给伊朗留下了深刻的战略创伤。。。。。。。。这种近乎“创伤后应激”的清静认知，，，，，使得伊朗将任何妥协都视为对主权的致命危害，，，，，其不吝一切价钱的强硬，，，，，实质上是为了杜绝重蹈历史覆辙的预防性选择。。。。。。。。

可以说，，，，，现在美伊坚持的每一个细节，，，，，都是伊朗历史战略的现实投射。。。。。。。。而这些饱经磨炼的国家清静认知，，，，，只是伊朗对抗大战略的起点。。。。。。。。在下半部分的内容中，，，，，我们将继续拆解：美国2003年入侵伊拉克，，，，，怎样让伊朗将“神圣防御”理念升级为“前沿防御”焦点战略？？？？？？？跨区域的“对抗轴心”怎样在阿拉伯之春中完成整合？？？？？？？核妄想又怎样从谈判筹码酿成伊朗对抗系统的焦点支柱？？？？？？？伊朗的对抗战略，，，，，又将为其带来怎样的经济、社会价钱？？？？？？？敬请关注后续推送，，，，，解锁伊朗国家清静大战略演变的完整逻辑。。。。。。。。

*本文编译自美国普林斯顿出书社于2025年5月出书的书籍：Iran’s Grand Strategy: A Political History，，，，，作者是Vali Nasr。。。。。。。。内容有删减，，，，，小问题为译者自拟。。。。。。。。

Vali Nasr

作者：瓦利·纳斯尔

伊朗裔美国顶级中东与伊斯兰世湖南湘江都会建设有限公司界研究学者、外交政策专家，，，，，被《经济学人》称为 “全球什叶派伊斯兰教权威”，，，，，兼具深挚学术配景与美国政府外交实操履历，，，，，是美中东政策制订的主要智囊，，，，，焦点聚焦中东地缘政治、伊斯兰社会生长、美伊关系等领域。。。。。。。。

【网站地图】【sitemap】