面↑ “电动知家” 关注 新亚五金商业有限公司，，，， ，，记得加☆“星标”！
全球辅助驾驶领域迎来了一次具有里程碑意义的裁决，，，， ，，特斯拉Autopilot辅助驾驶致死案败诉，，，， ，，2.43亿美元天价赔偿落定。。。。。2月21日，，，， ，，据多家媒体报道，，，， ，，美国佛罗里达州迈阿密联邦法院正式驳回了特斯拉试图推翻2.43亿美元（约16.8亿元人民币）陪审团裁决的请求，，，， ，，维持2.43亿美元原判。。。。。这预示着在一审法院层面，，，， ，，特斯拉已无法阻止支付这笔高额赔偿。。。。。
这次讯断的事故爆发在近7年前。。。。。2019年4月25日，，，， ，，佛罗里达州基拉戈市，，，， ，，38岁的车主乔治·麦吉（George McGee）驾驶Model S（参数丨图片）轿车时启用Autopilot功效，，，， ，，以约96公里/小时的速率闯红灯并撞击一辆停�？？？？柯繁叩难┓鹄计担�，，， ，，导致一名女性就地殒命、其男友重伤。。。。。
事故视察效果以为，，，， ，，驾驶员和车辆都保存责任。。。。。驾驶员麦吉责任，，，， ，，在撞击前伸手捡手机，，，， ，，且未实时接受车辆控制权，，，， ，，被认定肩负67%责任。。。。。陪审团以为车俩系统也保存缺陷：Autopilot未能有用识别前方静止车辆，，，， ，，且在驾驶员分神时未发出忠言或自动制动，，，， ，，保存手艺误差，，，， ，，特斯拉需肩负33%责任。。。。。
只管特斯拉方面辩称，，，， ，，该起事故100%是由于麦吉的冒失驾驶造成的，，，， ，，由于说明书已明确要求驾驶员必需时刻监控路面。。。。。但原告状师提出了要害性的证据，，，， ，，特斯拉通过“全自动驾驶”等术语营销，，，， ，，让消耗者爆发了一种虚伪的清静感，，，， ，，以为系统可以处置惩罚所有戮遇。。。。。
此次判断效果要求特斯拉向原告方支付总计2.43亿美元（约16.8亿元人民币）赔偿金，，，， ，，这其中包括2亿美元处分性赔偿及4300万美元赔偿性赔偿。。。。。4300万美元赔偿性赔偿主要用于受害者医疗费、丧葬费及精神损失。。。。。2亿美元处分性赔偿，，，， ，，旨在处分特斯拉在已知系统保存危害的情形下仍一连举行误导性宣传的行为，，，， ，，警示企业对自动驾驶清静的漠视。。。。。
不过，，，， ，，关于此讯断，，，， ，，特斯拉公司声明将上诉，，，， ，，并称讯断“过失且危险”，，，， ，，强调“司机对驾驶负全责”。。。。。马斯克体现：“此裁决将阻碍救外行艺的前进。。。。。”
这次讯断不但是特斯拉首次在涉新亚五金商业有限公司及 Autopilot（自动辅助驾驶）的致死案件中遭遇重大北诉，，，， ，，更被业内视为自动驾驶事故责任认定的主要风向标。。。。。不管此案最终怎样，，，， ，，都将成为美国甚至全球规模自动驾驶手艺责任认定里程碑事务。。。。。