2026年2月5日，， ，，，，广州重庆两江新能源企业有限公司南沙区人民法院对一起特殊的投放危险物质罪案件作出一审讯断Ｆ婊告人陈某某被判处有期徒刑一年十个月。。。。 。。。
事务始于2025年9月2日破晓至白天，， ，，，，广州南沙区某小区及周边公共区域被陈某某投放混有老鼠药的猪肉，， ，，，，导致10只宠物犬中毒殒命。。。。 。。。
这是距离北京首例宠物中毒刑事诉讼案法槌落下后，， ，，，，又一起备受关注的宠物投毒刑事案件。。。。 。。。该案受害人署理状师吴娱向潮新闻记者先容：“这是广州首例对宠物投毒行为以投放危险物质罪治罪量刑的案件。。。。 。。。”
随着讯断书被宣读，， ，，，，这段历时近半年、为离世爱犬追求公正的艰难历程也暂告段落。。。。 。。。该案的两位受害人在宣判后首次接受采访，， ，，，，向记者讲述了事务背后的细节、伤痛与坚持的意义。。。。 。。。在“这不但是狗的事”呼声的影响下，， ，，，，这起案件再次引发了社会各界的普遍关注与深入讨论。。。。 。。。
讯断书截图 受访者供图
被投毒的遛狗蹊径
2025年9月2日破晓1点50分的南沙区，， ，，，，夜色深沉。。。。 。。。阿芝的家人像往常一样，， ，，，，牵着两只宠物犬走落发门。。。。 。。。其中一只名叫Booya的雪纳瑞犬，， ，，，，已经10岁3个月了。。。。 。。。
遛狗蹊径是牢靠的：从楼下大堂往西北门走，， ，，，，沿路走到小学门口周围的草丛，， ，，，，再折返。。。。 。。。阿芝说，， ，，，，这个时间点是全心选择的，， ，，，，破晓2点左右，， ，，，，小区内外险些无人，， ，，，，不会打搅邻人休息，， ，，，，也给年迈的Booya一片清静的散步空间。。。。 。。。
约10分钟后，， ，，，，家人带着狗回抵家中。。。。 。。。一切看似如常，， ，，，，直到破晓6点34分，， ，，，，监控录像纪录下了谁人令人心碎的时刻。。。。 。。。“Booya突然发出凄厉的啼声，， ，，，，随即最先狂奔、抽搐，， ，，，，没有吐逆物。。。。 。。。”阿芝回忆说，， ，，，，家人连忙抱起它冲向宠物医院，， ，，，，但在路上，， ，，，，这只陪同他们十年的小狗已阻止了呼吸。。。。 。。。
“我们想查明死因。。。。 。。。”阿芝在小狗离世的悲哀中，， ，，，，辗转联系了多家机构，， ，，，，希望举行尸检，， ，，，，但许多机构因无法抽血而拒绝了。。。。 。。。最终，， ，，，，老家一位熟悉的宠物医生免费提取了检测质料，， ，，，，但提醒他们：自行送检的效果可能无法被法庭接纳。。。。 。。。
此位置为阿芝家人看到警员找到毒药物质的草丛 受访者供图
就在犹豫是否要继续追查时，， ，，，，当天中午，， ，，，，小区里尚有其他小狗中毒的新闻传来，， ，，，，症状与Booya一模一样。。。。 。。。阿芝决议连忙报警。。。。 。。。
另一只受害犬只的主人刘薇（假名）则履历了差别的煎熬。。。。 。。。她的柯基犬Rocco在9月2日早上8点30分左右中毒，， ，，，，十点半泛起抽搐症状。。。。 。。。“等我赶回家，， ，，，，它已经走了，， ，，，，其时太伤心了，， ，，，，只想让它早日入土为安。。。。 。。。”刘薇当天就将Rocco送去水化处置惩罚。。。。 。。。
七天后，， ，，，，她才得知小区爆发多起宠物中毒事务。。。。 。。。9月14日，， ，，，，她前往派出所做笔录，， ，，，，清晰地陈述了遛狗蹊径，， ，，，，并特殊说明：“我明确记得其时翻开过狗狗的嘴巴检查，， ，，，，确认它是否误食了什么。。。。 。。。”
警方的视察历程漫长而详尽：笔录、取样、确认遛狗蹊径监控、签收尸检报告、举行现场指认。。。。 。。。同年12月27日，， ，，，，阿芝收到了审查院见告书，， ，，，，今年2月初，， ，，，，拿到了起诉状。。。。 。。。
阿芝标识出被投毒的大致规模，， ，，，，同时也是她的小狗走过的位置 受访者供图
一审讯断书对案件经由做出了清晰认定：2025年9月2日破晓，， ，，，，被告人陈某某因恒久受小区宠物犬噪音、粪便等问题困扰，， ，，，，将鼠药混入猪肉碎，， ，，，，并在广州南沙区某小区某栋楼西侧草坪、北侧人行道草坪及北门外马路绿化带等多处投放，， ，，，，意图迫害宠物犬。。。。 。。。经侦查，， ，，，，三名被害人的宠物犬均因误食上述含毒肉碎中毒殒命。。。。 。。。判断效果显示，， ，，，，从现场提取的肉碎及三只犬只胃内容物中，， ，，，，均检出氟乙酰胺类鼠药因素。。。。 。。。
阿芝进一步向记者回忆道：“这些被投放毒物的所在包括周围的小学门口及小学扑面商铺前的小草坪，， ，，，，其中早餐店前小草坪都是。。。。 。。。”
“报警被毒死的狗狗一共有10只，， ，，，，7位主人收到了可以约请状师或申请执法援助的见告书，， ，，，，但最终起诉书上载明的被害人只有三位，， ，，，，另外四位最终以证人形式泛起在讯断书中。。。。 。。。”吴娱说。。。。 。。。
法庭上，， ，，，，陈某某当庭认罪认罚，， ，，，，并体现不上诉。。。。 。。。吴娱坦言：“受害人也决议不上诉，， ，，，，委屈知足了，， ，，，，事实是实刑。。。。 。。。”
受害人：这不是人和狗的矛盾
“关于受害人来说，， ，，，，能够将案件推进到这一步，， ，，，，已是艰难胜利。。。。 。。。”吴娱说。。。。 。。。
早先，， ，，，，受害人曾担心案件只会被定性为“居心破损财物罪”，， ，，，，那意味着更轻的处分，， ，，，，甚至可能只是民事赔偿。。。。 。。。
转机泛起在审查院以“危害公共清静罪”批准拘捕时，， ，，，，“那一刻，， ，，，，受害人松了一口吻。。。。 。。。”吴娱诠释，， ，，，，“只要组成刑事犯法，， ，，，，性子就完全差别。。。。 。。。”
吴娱向记者披露了一些值得注重的细节：被告人购置了两盒鼠药，， ，，，，自称向沿街商贩购置，， ，，，，商贩未找到，， ，，，，剂量不详，， ，，，，但被告体现将所有药物都投放出去。。。。 。。。更要害的是，， ，，，，毒物氟乙酰胺的毒性极强，， ，，，，可通过食用、吸入和接触中毒。。。。 。。。
“庭审中披露的监控显示，， ，，，，一位被害人在遛狗时，， ，，，，有从宠物嘴里掏出肉块的行动。。。。 。。。”吴娱强调，， ，，，，“这说明光是舔舐或品味，， ，，，，就可能导致中毒殒命。。。。 。。。若是被孩子误触呢？ ？ ？？ ？”
小区中被投毒的线路 受访者供图
阿芝对此深有体会：“投毒所在在小学门口的草坪，， ，，，，那是孩子们玩耍的公共区域。。。。 。。。”她指出，， ，，，，案件能抵达刑事诉讼标准的焦点缘故原由，， ，，，，正是投毒行为危害公共清静的实质，， ，，，，而非简朴的“养犬矛盾”。。。。 。。。
关于讯断效果，， ，，，，阿芝体现能够接受：“此罪名最低3年刑期，， ，，，，因有自首、认罪认罚及一位受害者出具体贴书，， ，，，，最终判1年10个月实刑。。。。 。。。”
阿芝进一步体现，， ，，，，早在2025年8月15日，， ，，，，就有个体小狗中毒，， ，，，，但受害者误以为是个例未报案 ；；；；；；9月2日后，， ，，，，仍陆续有小狗中毒，， ，，，，证实这是一连性恶意行为。。。。 。。。
“这不是人和狗的矛盾，， ，，，，实质是人和人。。。。 。。。”阿芝也想澄清一些误解——网络上，， ，，，，有人指责“受害者不文明养犬”，， ，，，，她感应既无奈又恼怒：“我们是文明养犬人，， ，，，，遛狗必牵绳，， ，，，，粪便实时整理，， ，，，，选择破晓遛狗正是为了不打搅他人。。。。 。。。”她指出，， ，，，，受害者家庭与嫌疑人栖身在差别区域，， ，，，，楼层相差甚远，， ，，，，一样平常毫无交集。。。。 。。。
吴娱则从专业角度评价了案件的意义：“对广州来说，， ，，，，这给法官提供了可直接参考的案例，， ，，，，让他们可以跳脱古板判案头脑。。。。 。。。”她诠释，， ，，，，近十年来广东爆发过多起针对宠物的投毒行为，， ，，，，大多被认定为工业损害，， ，，，，而此案首次将行为自己的公共危险性作为焦点考量，， ，，，，在广东地区具有突破意义。。。。 。。。
“之前北京的首例宠物中毒刑事诉讼案件被普遍报道，， ，，，，利弊各半。。。。 。。。”吴娱坦言，， ，，，，“利在提供参考案例，， ，，，，让司法职员熟悉到投毒行为可能危害公共清静 ；；；；；；弊在可能引发模拟。。。。 。。。”她特殊提到，， ，，，，他们这起案件，， ，，，，在庭审中法官花了大宗时间向被告人说明，， ，，，，不可因私怨在公共场合投毒，， ，，，，尤其是小学周围，， ，，，，一旦被儿童误食，， ，，，，效果不堪设想。。。。 。。。
最后，， ，，，，阿芝表达了期待：“此次事务袒露了相关执法的空缺。。。。 。。。一方面，， ，，，，缺乏对恶意投毒危害公共清静行为的明确重办条款 ；；；；；；另一方面，， ，，，，对文明养犬的规范与宠物权益� ；；；；；；の茨苡杏孟谓印�。。。 。。。”她希望国家能尽快完善执法，， ，，，，既约束不文明养犬行为，， ，，，，也严肃攻击恶意投毒，， ，，，，镌汰社会对立。。。。 。。。
当夜幕再次降临广州南沙区的这个小区，， ，，，，投毒事务虽已已往泰半年，， ，，，，但阴影依然留在人们心中。。。。 。。。遛狗人眼神中多了小心，， ，，，，家长们带孩子们玩耍也越发小心。。。。 。。。一纸讯断，， ，，，，看似是为离去的生命伸张正义，， ，，，，何尝不是为所有人的公共清静筑起一道执法底线。。。。 。。。
�。。。 。。。ǔ毙挛牛�
重庆两江新能源企业有限公司