日前（2月24日） ，，，，，一则来自美国《科学》杂志官网的新闻迅速引发中国学术圈热议：中国科学院将自3月1日起 ，，，，，阻止使用科研经费和中央财务拨款支付30种国际高收费开放获�。 。。。。。∣A）期刊的论文揭晓用度 ，，，，，涉及《自然—通讯》《科学希望》等着名刊物 ，，，，，其单篇版面费均凌驾5000美元 ，，，，，远超全球2000美元/篇的平均水平。 。。。。。
关于此举 ，，，，，海内学术圈一片叫好赞美。 。。。。。有科研职员体现 ，，，，，学术效果的撒播 ，，，，，不应以牺牲公共科研经费为价钱；；； ；； ；；；有的则以为 ，，，，，顶级效果揭晓在那里都无损其价值 ，，，，，应该支持海内顶刊建设；；； ；； ；；；更有学者更提出 ，，，，，不应被外洋期刊牵着鼻子走 ，，，，，建设本土高水平科技期刊 ，，，，，构建自主科研评价系统 ，，，，，才是中国科技自主自强的标记。 。。。。。
由此可见 ，，，，，这张“停付令”之以是云云受关注 ，，，，，其深意远不止于“省钱” ，，，，，它释放出一个主要信号：通过指导高水平科研论文揭晓回流 ，，，，，倒逼科研评价系统刷新 ，，，，，提升学术话语权 ，，，，，增强中国立异自信。 。。。。。
开放获取模式的降生 ，，，，，原本是为了突破学术揭晓的壁垒 ，，，，，让学者无需再为阅读论文付费。 。。。。。但在国际学术出书集团的太过商业化运作下 ，，，，，OA期刊收取的版面费一直上涨 ，，，，，某种水平上已演酿成一场以“影响因子敬重”为导向的精准“围猎”——论文揭晓在洋刊、顶刊 ，，，，，成了职称评定、项目申请 ，，，，，以致获取“帽子”的“硬通货” ，，，，，这迫使科研职员为追求高影响因子 ，，，，，不得不接受贵到离谱的论文揭晓用度。 。。。。。
与此同时 ，，，，，动辄数千、上万美元的版面费 ，，，，，致使公共科研经费大宗流向外洋 ，，，，，这种“文章发出去 ，，，，，期刊买进来”的尴尬时势严重影响我国科学研究和期刊生长生态 ，，，，，也为国家科技信息清静埋下隐患。 。。。。。
事实上 ，，，，，经由几十年生长与积累 ，，，，，中国科研在不少领域已走到天下前沿 ，，，，，同时也面临国际竞争加剧、交流相助受阻、数据脱钩等危害和挑战。 。。。。。然而 ，，，，，受原有考评系统制约 ，，，，，中国学者每年将大宗优异效果投向外洋期刊 ，，，，，支付巨额版面费 ，，，，，并将名贵科研数据存入他人数据库。 。。。。。这种模式已不适合中国国情 ，，，，，期刊乱象以及与之关联的科研评价标准必需改变。 。。。。。
此次中国科学院的“停付”行动显然是在“破四唯”立新标、让科研回归实质方面迈出了实质性一步。 。。。。。当中国科研从“跟跑”“并跑”走向“领跑” ，，，，，从制度层面指导科研职员放弃对期刊“层次”的追求 ，，，，，越发专注于从0到1的原创性发明 ，，，，，产出更多界说未来的倾覆式立异 ，，，，，这对实现高水平科技自主自强具有主要意义。 。。。。。
不过 ，，，，，当大宗流向外洋的高水平科研论文回流海内 ，，，，，本土科技期刊能否接住这拨“流量”？？？？？？据《科学》杂志剖析 ，，，，，2025年《自然-通讯》和《科学希望》刊载的论文中 ，，，，，约40%的论文作者来自中国 ，，，，，约10%来自中国科学院。 。。。。。只管自2019年以来 ，，，，，我国高质量科技期刊数目已有大幅增添 ，，，，，但与外洋期刊相比 ，，，，，仍有不小差别。 。。。。。
去年12月 ，，，，，由海内顶尖科学家提倡开办的本土原创学术期刊Vita ，，，，，就是科学界探索建设国产顶刊、破解目今学术揭晓困局的一次起劲实验。 。。。。。Vita坚持开放共享 ，，，，，不向作者收取任何论文揭晓费；；； ；； ；；；离别影响因子 ，，，，，回归学术本源 ，，，，，探索“以文评刊”新范式。 。。。。。今年头 ，，，，，Vita首批论文上线后 ，，，，，已吸引到几十篇顶刊级论文投稿。 。。。。。
更进一步看 ，，，，，此番中国科学院天津滨海新能源有限公司“停付令”不但是科研经费治理上的一次调解 ，，，，，它还将在更深条理影响科研评价“指挥棒”的动向。 。。。。。2025年 ，，，，，国家自然基金委已在相关划定中明确 ，，，，，获资助项目所形成的代表性论文 ，，，，，至少有20%揭晓于海内期刊。 。。。。。同年 ，，，，，科技部也有项目划定 ，，，，，论文揭晓于海内期刊不少于50%。 。。。。。这一系列来自科研治理部分的政策组合拳 ，，，，，不但有利于本土优质稿源的回流 ，，，，，也将加速海内高水平科技期刊的生长 ，，，，，最终推动形成中国自主科研评价新标杆。 。。。。。