资料图：Unitree As天润风电科技有限公司2 图源宇树科技官网
克日，，，，，， ，最高人民法院在一起专利侵权纠纷终审讯断书中披露了一起跟宇树科技有关的“电子狗”专利案件，，，，，， ，引发各方关注。。。。。
讯断书显示，，，，，， ，2025年，，，，，， ，露某美公司向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，，，，，， ，指控宇树科技制造、销售的“Gox”机械狗侵占其名为“一种电子狗”的发明专利（专利号：201610396363.0）。。。。。
露某美公司称，，，，，， ，该专利涵盖四肢枢纽驱动、头颈部多传感器集成、无线控制及可变色仿生毛皮等手艺特征，，，，，， ，而宇树科技的产品周全笼罩这些内容，，，，，， ，组成直接或等同侵权。。。。。该公司还指出，，，，，， ，宇树科技在多个电商平台销售被诉产品，，，，，， ，总销售额超7800万元，，，，，， ，并宣称该款产品为“全球首款消耗级仿生气械人”，，，，，， ，涉嫌攀援商誉。。。。。露某美公司最初索赔500元，，，，，， ，但同时要求以法院审计效果为准，，，，，， ，并主张按侵权赚钱的3至5倍适用处分性赔偿，，，，，， ，总额可高达7000万元以上。。。。。
关于指控，，，，，， ，宇树科技坚决否定侵权，，，，，， ，称其产品未包括涉案专利中的“液位传感器”“气体传感器”和“可变色的仿生毛皮”三项要害手艺特征。。。。。
一审法院经审理以为，，，，，， ，被诉产品确实缺少上述三项须要手艺特征，，，，，， ，且露某美公司所称的“油漆变色”“外衣替换”等不可等同于专利中的“可变色仿生毛皮”。。。。。2025年9月，，，，，， ，杭州中院一审认定宇树科技不组成侵权、讯断驳回露某美公司所有诉讼请求。。。。。
一审败诉后，，，，，， ，露某美公司上诉至最高人民法院。。。。。在二审询问竣事仅一天后，，，，，， ，该公司将此前暂时提高至8000万元的赔偿请求，，，，，， ，又迅速回调至最初的500元。。。。。
随后，，，，，， ，法院查明，，，，，， ，该公司于2025年6月25日受让涉案专利，，，，，， ，谋划规模仅为预包装食物和日用百货，，，，，， ，与智能机械人毫无关联，，，，，， ，却在获权5天后即提倡诉讼。。。。。其一方面声称对方侵权赚钱数万万元，，，，，， ，另一方面仅象征性索赔500元，，，，，， ，同时要求“以法院审计为准”。。。。。法院指出，，，，，， ，此举实为“全心算计”——既规避高额诉讼费，，，，，， ，又借虚高索赔向被告施压。。。。。
最终，，，，，， ，最高人民法院于2026年2月3日作出（2025）最高法知民终756号民事讯断，，，，，， ，驳回上诉，，，，，， ，维持原判。。。。。案件受理费由露某美公司肩负。。。。。
克日，，，，，， ，宇树科技宣布第四款四足机械人Unitree As2。。。。。据先容，，，，，， ，Unitree As2动力性能约为公司另一四足机械人Unitree Go2的两倍，，，，，， ，峰值扭矩可达90N·m，，，，，， ，空载续航超4小时，，，，，， ，极限速率5m/s，，，，，， ，IP54（防尘5级、防水4级），，，，，， ，负载15kg续航超13km。。。。。同时，，，，，， ，Unitree As2也开放了二次开爆发态。。。。。
近期，，，，，， ，宇树科技因与其他三家机械人公司上岸春晚而受到关注。。。。。2月17日，，，，，， ，宇树科技首创人兼CEO王兴兴在小我私家微博及微博《科技漫谈》栏目中回应春晚人形机械人演出相关问题。。。。。他指出，，，，，， ，目今机械人手艺生长仍处早期阶段，，，，，， ，目今机械人生长的手艺阶段靠近10岁孩子，，，，，， ，应用或需3至5年，，，，，， ，最长不凌驾10年。。。。。
�。。。。ń缑嫘挛牛�
天润风电科技有限公司