从爱泼斯坦档案到唐宁街震荡：斯塔默政府的执政末路？？？？？？？

新闻中心

2026-03-01 05:18:29

魏博伟

2026安和体外诊断有限公司年1月30日，，，，，，，，美国司法部宣布了迄今为止规模最大的一批爱泼斯坦档案，，，，，，，，其中包括三百万页文件以及数千个视频和图像。。。。。。。然而，，，，，，，，一边是美国迟迟未对爱泼斯坦关联人物（包括特朗普、盖茨等）接纳执法行动，，，，，，，，另一边英国却陷入争端旋涡。。。。。。。英国工党元老、曾被斯塔默委任为英国驻美大使的彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）被曝深度卷入爱泼斯坦案，，，，，，，，甚至涉嫌向爱泼斯坦透露极高神秘级别的英国政府信息，，，，，，，，并多次收受对方的转账。。。。。。。这一事务迅速发酵，，，，，，，，导致曼德尔森身败名裂。。。。。。。更令人担心的是，，，，，，，，这场风波的影响已经对斯塔默政府组成严重攻击，，，，，，，，甚至有引发政府倒台的危害。。。。。。。

外地时间2025年2月27日，，，，，，，，美国华盛顿，，，，，，，，英国宰衡基尔·斯塔默（右）与英国驻美国大使彼得·曼德尔森在大使官邸出席接待招待会。。。。。。。视觉中国图

现在，，，，，，，，斯塔默虽因数位高级阁僚被迫告退与党内逼宫而陷入�；；；；；；；；�，，，，，，，但仍凭绝大大都内阁成员的支持而得以暂时稳固时势。。。。。。。然而，，，，，，，，爱泼斯坦丑闻给英国政坛带来的政治风暴远未竣事。。。。。。。自上任以来，，，，，，，，斯塔默便深陷用人失察、施政重复与�；；；；；；；；Χ圆涣Φ日椋�，，，，，，，民意支持率一连低迷。。。。。。。只管舆论热度可能回落，，，，，，，，但其造成的信托裂痕已难以修复，，，，，，，，党内与民间的双重压力仍在加剧。。。。。。。西方主流媒体普遍以为，，，，，，，，曼德尔森丑闻显著摇动了斯塔默的执政稳固性，，，，，，，，斯塔默的下台只是时间问题。。。。。。。《华尔街日报》爽性直接以此为问题：《英国宰衡斯塔默或将成为首位因爱泼斯坦丑闻下台的向导人》（U.K.'s Starmer Is in Danger of Becoming First Leader to Fall in Epstein Scandal）。。。。。。。

一、从工党元老练国家叛徒：曼德尔森丑闻委屈

现年72岁的彼得·曼德尔森出生在伦敦一个工党世家。。。。。。。他的外公莫里森勋爵身居高位，，，，，，，，是二战后工党艾德礼政府的副宰衡兼枢密院议长。。。。。。。曼德尔森20世纪70年月从牛津大学结业后，，，，，，，，年岁轻轻就担当工党撒播与通讯总监的曼德尔森被誉为工党第一代“政治化妆师”。。。。。。。他在漆黑为工党举行公关事情，，，，，，，，被传媒冠以“漆黑王子”（Prince of Darkness）的外号。。。。。。。1994年，，，，，，，，曼德尔森果真支持托尼·布莱尔角逐工党向导权，，，，，，，，成为其问鼎党魁的主要推手。。。。。。。布莱尔中选后最先以安东尼·吉登斯提出的“第三条蹊径”理论为头脑基石，，，，，，，，重塑工党意识形态，，，，，，，，开启“新工党”（New Labour）政治实验。。。。。。。作为早年从事传媒事情的资深照料，，，，，，，，曼德尔森为布莱尔全心设计并推进形象再造工程，，，，，，，，致力于突破工党古板、僵化的公众印象。。。。。。。他提出“新工党、新英伦”（New Labour, New Britain）的竞选口号，，，，，，，，以此凝聚政治主张，，，，，，，，重塑政党认同。。。。。。。在这一战略框架下，，，，，，，，工党乐成吸引中心选民，，，，，，，，在1997年大选中以压倒性优势击败守旧党，，，，，，，，终结其长达18年的执政职位。。。。。。。布莱尔随后入主唐宁街，，，，，，，，并延续新工党蹊径，，，，，，，，在2001年、2005年二度、三度胜�。。。。。。。�，，，，，，，主导英国政坛长达十余年。。。。。。。

工党重新执政后，，，，，，，，布莱尔投桃报李，，，，，，，，连忙招揽曼德尔森入阁。。。。。。。只管曼德尔森因丑闻于1998年和2001年两度被迫退出内阁，，，，，，，，但其政治生命力并未因此终结，，，，，，，，反而仍受重用，，，，，，，，得以一次次死灰复然。。。。。。。厥后，，，，，，，，曼德尔森在2004年被委任前往布鲁塞尔担当欧盟商业专员。。。。。。。2008年，，，，，，，，从欧盟卸任回到伦敦的曼德尔森被时任宰衡戈登·布朗第三次约请入阁，，，，，，，，并被其推荐封为男爵，，，，，，，，跻身上议院，，，，，，，，成为英国枢密院议长。。。。。。。工党在2010年大选中落败后，，，，，，，，曼德尔森在已往十几年间一度悄然，，，，，，，，直到2024年斯塔默力排众议，，，，，，，，将已经涉嫌爱泼斯坦丑闻的曼德尔森任命为英国驻美大使。。。。。。。事实上，，，，，，，，直到2025年9月10日，，，，，，，，斯塔默仍在为曼德尔森辩护，，，，，，，，声称“大使已多次就其与爱泼斯坦的关系表达深切悔意，，，，，，，，而他这样做是准确的。。。。。。。我对他有信心，，，，，，，，他正在英美关系中施展主要作用”，，，，，，，，然而2025年9月11日，，，，，，，，因其与爱泼斯坦的丑闻被进一步大幅揭破，，，，，，，，曼德尔森被斯塔默政府连忙免职。。。。。。。[1]

曼德尔森与爱泼斯坦两人的来往至少可追溯至2003年。。。。。。。其时曼德尔森照旧工党议员，，，，，，，，爱泼斯坦在2003年和2004年分三次向他汇款，，，，，，，，每次2.5万美元。。。。。。。2008年，，，，，，，，爱泼斯坦首次因性犯法入狱，，，，，，，，但以后曼德尔森仍与他坚持亲近联系。。。。。。。2009年，，，，，，，，曼德尔森的同性朋侪曾请求爱泼斯坦资助10000英镑的培训课程用度，，，，，，，，爱泼斯坦赞成作为“贷款”支付。。。。。。。2009年，，，，，，，，曼德尔森曾向爱泼斯坦披露多项英国政府的高度敏感资讯。。。。。。。同年6月，，，，，，，，时任布朗政府高级官员的曼德尔森将一份提交给宰衡的神秘备忘录转发给爱泼斯坦。。。。。。。该文件涉及政府在2008年金融�；；；；；；；；笏剂砍鍪鄄糠肿什蕴嵴癫莆竦拿舾刑致郏�，，，，，，，两人还通过邮件讨论了“可出售资产”的详细所指。。。。。。。2009年至2010年间，，，，，，，，曼德尔森多次向爱泼斯坦泄露敏感政府信息，，，，，，，，包括阻挡银行家奖金征税妄想的内部战略，，，，，，，，以及在2010年5月提前透露一项5000亿欧元的欧元区救助计划已告竣协议。。。。。。。[2]

美国司法部宣布的一张未注明日期的照片显示，，，，，，，，照片中右为杰弗里·爱泼斯坦，，，，，，，，左为彼得·曼德尔森，，，，，，，，二人关系十分细密。。。。。。。

爱泼斯坦2019年在狱中候审时代殒命后，，，，，，，，相关邮件在后续司法程序中陆续曝光。。。。。。。2024年底，，，，，，，，曼德尔森被斯塔默宰衡任命为驻美国大使，，，，，，，，但据英国政府声称，，，，，，，，在2024年底的大使人选审查历程中，，，，，，，，曼德尔森先生在被问及是否在爱泼斯坦2008年被治罪后与其坚持联系，，，，，，，，或是否接受过爱泼斯坦的礼物或款待时多次说谎。。。。。。。在2025年9月最近宣布的爱泼斯坦文件中，，，，，，，，相关电子邮件显示曼德尔森与爱泼斯坦关系的“深度和规模”与其被任命时所知的情形“保存实质性差别”。。。。。。。纵然在2008年爱泼斯坦因性犯法面临牢狱之灾时，，，，，，，，他仍然向爱泼斯坦发送支持信息。。。。。。。随后，，，，，，，，曼德尔森于2025年9月11日被英国政府撤回大使职务。。。。。。。

2026年1月30日，，，，，，，，随着美国司法部宣布最新一批爱泼斯坦文件，，，，，，，，数千封电子邮件详细揭破了曼德尔森与爱泼斯坦之间极为细密的小我私家联系。。。。。。。这批文件显示，，，，，，，，两人的关系不但再一次远远凌驾公众已知规模，，，，，，，，更涉及大宗严重糜烂内容。。。。。。。只管曼德尔森多次声称自己与爱泼斯坦的来往感应遗憾，，，，，，，，且他从未做过任何违法之事，，，，，，，，但这与他们长达数年的大宗通讯内容相矛盾。。。。。。。凭证《纽约时报》的谈论，，，，，，，，这些通讯充满了公司阴谋、政治八卦、粗鄙的性体现、情绪后悔和稚子玩笑。。。。。。。更严重的是，，，，，，，，相关邮件显示曼德尔森曾使用其在唐宁街的焦点职位，，，，，，，，向爱泼斯坦披露了多项英国政府的高度敏感资讯。。。。。。。受此攻击，，，，，，，，曼德尔森于2026年2月2日被迫宣布退出工党，，，，，，，，随后又辞去上议院终身议员职务。。。。。。。现在，，，，，，，，宰衡斯塔默已将曼德尔森移交警方，，，，，，，，以待对其涉嫌泄露神秘文件的行为举行可能的刑事起诉。。。。。。。2025年2月3日，，，，，，，，伦敦警员厅已就涉嫌泄露神秘文件及“公职职员行为不当”睁开视察。。。。。。。以后，，，，，，，，在2026年2月4日的宰衡答问环节及随后辩说中，，，，，，，，曼德尔森丑闻一连发酵，，，，，，，，各政党相继亮相品评。。。。。。。斯塔默形容自己遭到“起义”，，，，，，，，声称：“彼得·曼德尔森起义了PT视讯(中国区)官网国家、PT视讯(中国区)官网国会，，，，，，，，以及我所属的政党。。。。。。。他在被问及同爱泼斯坦的关系时，，，，，，，，无论是出任大使之前照旧任内，，，，，，，，都一再向我的团队说谎”，，，，，，，，并果真认可对任命曼德尔森感应深切后悔。。。。。。。曼德尔森随后被剥夺多项声誉及头衔。。。。。。。

以后，，，，，，，，就英格兰南部贫困问题揭晓事先准备好的演讲之前，，，，，，，，宰衡斯塔默再次指责前大使曼德尔森，，，，，，，，并增补说：“我们谁都不知道他与爱泼斯坦的关系竟云云之深、云云漆黑。。。。。。。”他誓言要追究曼德尔森的责任，，，，，，，，并向爱泼斯坦的受害者致歉。。。。。。。然而，，，，，，，，这一诠释并未能平息斯塔默品评者们的诸多质疑，，，，，，，，他们纷纷诘责他是否在聘用曼德尔森时未能做出明智的决议。。。。。。。别的，，，，，，，，英国议员（包括守旧党及部分执政党议员）已经通过议会程序，，，，，，，，要求政府果真曼德尔森被任命为驻美大使的相关文件与通讯纪录。。。。。。。[3]迫于议员们的要求，，，，，，，，政府赞成宣布数千份与曼德尔森被任命和审查为大使有关的政府内部文件，，，，，，，，这可能会披露更多令人尴尬、足以登上头条的细节。。。。。。。

二、唐宁街巨震：议会制下的懦弱政府

斯塔默政府的重大动荡

曼德尔森丑闻一连发酵，，，，，，，，斯塔默内阁已有数名高级阁员相继告退。。。。。。。2026年2月8日，，，，，，，，摩根·麦克斯威尼（Morgan McSweeney）因相关任命争议而被迫辞去英国宰衡斯塔默的幕僚长职位。。。。。。。麦克斯威尼是曼德尔森的恒久学生，，，，，，，，也是工党在守旧党多年统治后政治再起的创立者之一，，，，，，，，更是宰衡斯塔默的首席照料。。。。。。。他一手策划了工党在2024年的大选胜利，，，，，，，，并在选后强烈的权力斗争中胜出。。。。。。。他在一份声明中体现：“任命彼得·曼德尔森的决议是过失的。。。。。。。他损害了PT视讯(中国区)官网党、PT视讯(中国区)官网国家以及人们对政治自己的信托。。。。。。。”他增补道：“当被问及此事时，，，，，，，，我建议宰衡做出这项任命，，，，，，，，并且我对我的这一建议负所有责任。。。。。。。”《纽约时报》对此做出谈论：麦克斯威尼的引咎告退可能会削弱要求斯塔默告退的呼声，，，，，，，，但也加剧了丑闻的迅速伸张。。。。。。。

外地时间2024年10月10日，，，，，，，，英国宰衡府幕僚长摩根·麦克斯威尼。。。。。。。摩根·麦克休尼在面临彼得·曼德尔森勋爵丑闻的压力后，，，，，，，，辞去了宰衡基尔·斯塔默爵士的办公厅主任一职。。。。。。。视觉中国图

越日，，，，，，，，斯塔默的通讯主管蒂姆·艾伦（Tim Allan）同样因此告退。。。。。。。艾伦是曼德尔森的多年挚友，，，，，，，，曾在上世纪90年月布莱尔担当宰衡时代与曼德尔森共事。。。。。。。他在一份声明中体现：“我决议告退，，，，，，，，以便组建一支新的唐宁街10号团队。。。。。。。我祝愿宰衡及其团队一切顺遂。。。。。。。”以后，，，，，，，，2月12日，，，，，，，，英海内阁秘书、最高级别公务员克里斯·沃默尔德（Chris Wormald）因同样牵涉曼德尔森任命而被迫告退。。。。。。。

在要害阁员接连告退的同时，，，，，，，，工党内部亦不再团结，，，，，，，，不但泛起与宰衡的果真破碎，，，，，，，，更有部分议员直接呼吁免职斯塔默。。。。。。。2026年2月7日，，，，，，，，《逐日电讯报》引述其身边新闻人士报道，，，，，，，，副宰衡戴维·拉米（David Lammy）曾忠言斯塔默不要任命曼德尔森为英国驻华盛顿大使，，，，，，，，由于他与爱泼斯坦有联系。。。。。。。同时，，，，，，，，据《泰晤士报》报道，，，，，，，，前副宰衡安吉拉·雷纳（Angela Rayner）也曾阻挡任命曼德尔森。。。。。。。这些信息的曝光，，，，，，，，无疑标记着政府内部不同的果真化。。。。。。。而英国政治古板中内阁必需与宰衡坚持高度一致的要求，，，，，，，，意味着斯塔默现在已威信扫地，，，，，，，，职位岌岌可危。。。。。。。

别的，，，，，，，，工党内部最先担心，，，，，，，，此次曼德尔森丑闻可能会进一步削弱该党在本月特殊选举中的胜算，，，，，，，，以及其在春季威尔士和苏格兰选举中的体现。。。。。。。工党议员巴里·加德纳（Barry Gardiner）对BBC体现：“我以为他需要认真思索一下，，，，，，，，哪些事情切合国家的最大利益，，，，，，，，哪些事情切合他所在政党的最大利益。。。。。。。”另一位工党议员约翰·麦唐奈尔（John McDonnell）在接受BBC采访时体现：“我以为他应该审阅一下自己的过往体现。。。。。。。他是否在尽职尽责地推行职责？？？？？？？并且我以为，，，，，，，，他有责任思索自己继续留任是不是准确的选择。。。。。。。”

对斯塔默来说，，，，，，，，最大的攻击来自苏格兰工党首脑阿纳斯·萨瓦尔（Anas Sarwar）的果真逼宫。。。。。。。2026年2月9日，，，，，，，，在麦克斯威尼与蒂姆·艾伦告退之后，，，，，，，，萨瓦尔在格拉斯哥举行新闻宣布会，，，，，，，，果真呼吁斯塔默告退。。。。。。。萨瓦尔体现，，，，，，，，“这种滋扰必需竣事，，，，，，，，唐宁街的向导层必需替换”，，，，，，，，并枚举了一系列他以为正在损害工党在即将到来的选举中远景的“过失”。。。。。。。萨瓦尔称斯塔默是一位“正直的人”和一位“朋侪”，，，，，，，，但他以为宰衡斯塔默继续向导工党的现实正在破损工党的未来。。。。。。。萨瓦尔强调自己并未加入任何免职宰衡的妄想，，，，，，，，也未与他人举行任何协调，，，，，，，，“接下来会爆发什么，，，，，，，，要由唐宁街10号的官员、内阁成员以及英国工党成员来决议。。。。。。。”在萨瓦尔看来，，，，，，，，斯塔默向导下的政府在天下规模内的支持率恒久低迷已经损害了工党在苏格兰的实力，，，，，，，，导致了现在工党在民意视察中远远落伍于苏格兰民族党。。。。。。。因此，，，，，，，，出于政党与小我私家选举利益的需要，，，，，，，，萨瓦尔提倡了对宰衡斯塔默的果真逼宫。。。。。。。

在萨瓦尔成为工党中呼吁斯塔默告退的最高级别人物之后，，，，，，，，斯塔默内阁成员与工党实权派迅速体现支持宰衡，，，，，，，，试图通过这种“全心安排的支持”暂时平息动荡时势。。。。。。。前副宰衡安吉拉·雷纳是被视为斯塔默先生主要继任者的两位议员之一，，，，，，，，她体现“全力支持斯塔默先生”。。。。。。。她在工党左翼阵营中颇受接待，，，，，，，，但在2025年9月雷纳因纳税丑闻告退，，，，，，，，现在正因在房产生意中少缴税款而接受税务部分的视察。。。。。。。另一位可能的继任者、现任卫生大臣韦斯·斯特里廷（Wes Streeting）告诉天空新闻，，，，，，，，他以为斯塔默先生没有须要告退。。。。。。。国防部长约翰·希利（John Healey）和首席财务官雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）等内阁大臣都对斯塔默先生体现了忠诚和信托。。。。。。。若是斯塔默告退，，，，，，，，希利被视为可能的看守宰衡人选。。。。。。。英国副宰衡戴维·拉米也果真支持斯塔默。。。。。。。他在社交媒体上发文写道：“基尔·斯塔默在18个月前赢得了压倒性的民意授权，，，，，，，，未来五年他将推行我们配合支持的工党竞选纲要。。。。。。。我们不应让任何事情疏散我们改变英国的注重力，，，，，，，，我们支持宰衡实现这一目的。。。。。。。”现在，，，，，，，，斯塔默对工党议员们明确体现自己不会告退，，，，，，，，并暂时获得了内阁成员们的支持，，，，，，，，得以稳固时势。。。。。。。

英国国防部长约翰·希利（John Healey）在X上果真支持斯塔默的讲话。。。。。。。社交媒体账号截屏图

来自各方政党的品评

在曼德尔森丑闻爆发后，，，，，，，，无论是在野党照旧工党内部都强烈要求政府果真透明地说明，，，，，，，，宰衡在任命曼德尔森时，，，，，，，，事实对曼德尔森与爱泼斯坦的关系相识几多。。。。。。。阻挡党首脑兼守旧党首脑凯米·巴德诺克（Kemi Badenoch）的品评主要集中在质疑斯塔默的判断力并要求完全透明，，，，，，，，指出斯塔默无视明确忠言，，，，，，，，等同向政府“注入毒素”，，，，，，，，曼德尔森丑闻关于英国来说是一个“灾难性过失”。。。。。。。[4]她强调，，，，，，，，斯塔默上任以来“做出了一个又一个糟糕的决议”，，，，，，，，“他现在的处境已经无法维持，，，，，，，，基尔·斯塔默必需为他自己糟糕的决议肩负责任”。。。。。。。自由民主党首脑埃德·戴维一直品评曼德尔森，，，，，，，，并使用这起丑闻攻击斯塔默的判断力，，，，，，，，呼吁提高透明度。。。。。。。[5]

相较于主流政党，，，，，，，，非建制政党的品评则更为彻底，，，，，，，，它们将事态从对个体阁员的问责，，，，，，，，上升为对整个内阁施政能力，，，，，，，，甚至对政府体制自己的质疑，，，，，，，，以一直瓦解主流政党恒久以来执政的正当性。。。。。。。英国刷新党首脑法拉奇把曼德尔森事务称为“英国政治一个多世纪以来的最大丑闻”，，，，，，，，体现其严重性已经凌驾历史上著名的普罗富莫丑闻。。。。。。。并且，，，，，，，，法拉奇还试图将曼德尔森事务扩大到政府内部权力网络和政治文化层面，，，，，，，，体现人们不但应该质疑斯塔默的判断力，，，，，，，，还应该质疑他颇具影响力的幕僚长麦克斯威尼的判断力，，，，，，，，进而质疑政府决议透明度。。。。。。。[6]在部分果真讲话和媒体报道中，，，，，，，，法拉奇进一步指控政府保存糜烂文化，，，，，，，，以为宰衡已经“失去对政府的控制”。。。。。。。在斯塔默幕僚长遭受免职后，，，，，，，，法拉奇在社交媒体发文，，，，，，，，品评工党只是延续了守旧党时期的政治杂乱时势，，，，，，，，并直接展望斯塔默将会于5月地方选举后下台。。。。。。。前工党党魁、新兴左翼政党“你的党”（Your Party）首创者科尔宾撰写专文谈论，，，，，，，，称曼德尔森丑闻反应的是英国政治系统的品德滑坡与精英呵护网络的糜烂，，，，，，，，更反应出新工党对工党古板价值的深刻背离。。。。。。。他强调，，，，，，，，只管爱泼斯坦早在18年前就已被果真治罪，，，，，，，，曼德尔森却仍能进入权力焦点，，，，，，，，这充辩白明政治精英保存系统性失职。。。。。。。[7]

英国刷新党首脑法拉奇在X上品评斯塔默的讲话。。。。。。。社交媒体账号截屏图

三、民粹浪潮下的英国政坛：夭折宰衡与制度困局

斯塔默的执政逆境与民意溃败

事实上，，，，，，，，曼德尔森丑闻不过是斯塔默执政�；；；；；；；；囊桓黾斜⒌悖�，，，，，，，其颓势早已埋下伏笔。。。。。。。在执掌唐宁街仅仅19个月后，，，，，，，，斯塔默已沦为英国近代史上最不得民心的向导人之一。。。。。。。舆观（YouGov）民调显示，，，，，，，，他的支持率仅高于引发市场恐慌并在49天后告退的特拉斯。。。。。。。“他可以委屈撑下去，，，，，，，，但很难看出他能坚持到年底，，，，，，，，”曼彻斯特大学政治学者罗布·福特（Rob Ford）对斯塔默的未来远景做出展望。。。。。。。[8]与此同时，，，，，，，，与2024年7月以压倒性优势赢得议会下院650个席位中的412席的绚烂胜利形成鲜明比照的是，，，，，，，，工党的整体支持率同样禁止乐观。。。。。。。凭证益普索的最新民调数据，，，，，，，，2026年2月，，，，，，，，英国工党与党魁斯塔默的支持率再次探底，，，，，，，，标记着工党不但丧失了2024年大选后短暂的政治优势，，，，，，，，更面临着被刷新党系统性反超的严肃现实。。。。。。。

英国权威民调机构益普索基于2026年1月22日至27日视察宣布的民调数据。。。。。。。图片泉源：Ipsos

斯塔默及工党目今支持率的一连低迷，，，，，，，，泉源在于英国恒久的经济困窘和政府频仍的政策重复与人事情换。。。。。。。在英国守旧党政府历经多年杂乱之后，，，，，，，，斯塔默曾以手艺权要的形象示人，，，，，，，，试图以此为工党带来转机。。。。。。。作为阻挡党首脑，，，，，，，，他将极左派前任党魁科尔宾扫除出工党，，，，，，，，引领政党重新回归“新工党”蹊径。。。。。。。《华尔街日报》对此谈论，，，，，，，，在英国脱欧后历经八年政治经济动荡之际，，，，，，，，选民正渴求稳固，，，，，，，，他们期待这位被称为“不搞戏剧的斯塔默”用其务实甚至乏味的执政能力来稳固国家。。。。。。。

正是依附强调务实治理与财务审慎的手艺权要形象，，，，，，，，斯塔默率领英国工党在2024年大选中取得战后最具压倒性的议会大都之一。。。。。。。差别于英国政党竞选中常见的大规模政策扩张允许与雄伟蓝图妄想，，，，，，，，斯塔默在竞选历程中的大部分时间里反而着力强调自己“不会做什么”，，，，，，，，例如允许阻止大幅提高税负或显著扩大结构性财务支出。。。。。。。与此同时，，，，，，，，其竞选纲要围绕若干详细治理目的睁开，，，，，，，，包括通过刷新妄想审批系统以增进住房建设、推动绿色能源基础设施投资、优化就诊流程、强化移民治理等方面。。。。。。。在外交政策方面，，，，，，，，斯塔默也允许坚持政策的一连性。。。。。。。当斯塔默的列传作者汤姆·鲍德温（Tom Baldwin）追问他“斯塔默主义”（Starmerism）的寄义时，，，，，，，，这位工党首脑只是简朴地回覆说它代表着把事情做好。。。。。。。

然而，，，，，，，，在执政后，，，，，，，，斯塔默政府缺乏连贯的政治战略便袒露无遗。。。。。。。其试图走一条看似客观中立的“第三条蹊径”，，，，，，，，效果却在左右撕扯中左支右绌，，，，，，，，既起义了古板支持者对普惠福利的期待，，，，，，，，又未能展现出高效治理者应有的果决与定力，，，，，，，，最终落得两不讨好的尴尬田地。。。。。。。只管在竞选阶段标榜财务稳健与治理效率，，，，，，，，且维护福利制度向来是工党的政治手刺，，，，，，，，但执政仅三个月，，，，，，，，斯塔默政府便决议作废向全体退休职员普遍发放的冬季取暖和津贴。。。。。。。在俄乌冲突导致能源价钱飙涨的配景下，，，，，，，，这一“向自己人开刀”的决议迅速引爆社会争议。。。。。。。这项政策之以是具有极高的政治敏感性，，，，，，，，缘故原由在于：一方面，，，，，，，，晚年选民的投票率远高于其他年岁段，，，，，，，，是任何政党都不敢容易冒犯的“票仓”；；；；；；；；另一方面，，，，，，，，普惠性的冬季取暖和津贴属于英国典范的“普遍性养老金福利”领域，，，，，，，，触及的是战后福利国家制度的焦点基本。。。。。。。面临铺天盖地的舆论压力，，，，，，，，斯塔默政府最初试图将普遍性津贴改为基于收入状态的定向福利，，，，，，，，随后又被迫在规模与实验节奏上急遽调解。。。。。。。然而，，，，，，，，这种“先强硬开刀、再慌忙修补”的政策制订历程非但未能平息争议，，，，，，，，反而袒露出其决议的重复无常与战略无能。。。。。。。与此同时，，，，，，，，有媒体披露斯塔默接受工党捐助者提供的小我私家礼物，，，，，，，，此类争议进一步损害了其以务实与清廉形象为焦点的政治资源。。。。。。。[9]民意视察效果亦反应出执政蜜月期迅速竣事。。。。。。。凭证《卫报》援引权威民调机构Opinium于2024年9月宣布的视察数据，，，，，，，，斯塔默政府的支持率显著下降，，，，，，，，自7月以来暴跌45个百分点，，，，，，，，仅有约24%的选民认可其执政体现，，，，，，，，而不认可比例抵达50%，，，，，，，，净支持率降至负值，，，，，，，，并一度低于前宰衡苏纳克。。。。。。。

进一步的选民流动剖析显示，，，，，，，，政府支持基础的削弱不但体现在短期支持率下降，，，，，，，，更反应为选民结构的重新分解。。。。。。。凭证英国选举研究（British Election Study）2025年5月的视察效果，，，，，，，，工党自2024年大选以来流失了凌驾一半的原有支持者，，，，，，，，只管同时吸纳部分新选民，，，，，，，，但整体支持基础泛起碎片化趋势。。。。。。。研究批注，，，，，，，，工党流失选民主要集中于支持扩至公共支出、阻挡福利削减以及在移民问题上持较温顺态度的群体，，，，，，，，而这些选民恰组成工党古板支持基础的主要组成部分。。。。。。。一方面，，，，，，，，部分工党选民转向自由民主党及英格兰及威尔士绿党等自由主义或左翼政党；；；；；；；；另一方面，，，，，，，，虽然亦有少量选民转向英国刷新党，，，，，，，，但该党的支持增添主要泉源于守旧党选民与此前未加入投票的群体。。。。。。。该趋势批注，，，，，，，，英国脱欧后形成的政党竞争结构仍处于重组阶段，，，，，，，，各政党均面临跨意识形态选民同盟维系难题的问题。。。。。。。斯塔默向导的工党试图争取扩大共识的起劲收效甚微，，，，，，，，反而可能疏远了其大部分左翼选民基本盘。。。。。。。

英国选举研究网络视察小组所视察的2024年英国大选投票与2025年5月投票意向之间的投票流向。。。。。。。图片泉源：BES官网

与此同时，，，，，，，，斯塔默向导的工党政府在执政初期便遭遇了严重的人事动荡。。。。。。。2024年10月，，，，，，，，被誉为政府“执行者”的幕僚长苏·格雷因内部权力斗争而告退。。。。。。。这场风波的导火索不但在于她高达17万英镑，，，，，，，，甚至凌驾宰衡斯塔默自己的年薪引发的公众恼怒，，，，，，，，更源于她与宰衡首席政治照料麦克斯维尼之间强烈的权力倾轧。。。。。。。双方阵营杂乱且充满敌意的对外信息宣布，，，，，，，，袒露了唐宁街焦点圈子内“危险、争吵、恼怒和不信托”。。。。。。。[10]守旧党借机强烈抨击，，，，，，，，称工党政贵寓台不到百日便“陷入杂乱”，，，，，，，，是一个只会“自助”的政府。。。。。。。伦敦玛丽女王大学民粹主义运动专家、教授让-弗朗索瓦·德罗莱特（Jean-François Drolet）对此指出，，，，，，，，在“活动蹒跚的工党政府”向导下，，，，，，，，英国政局正在重演类似美国拜登总统执政时期的逆境。。。。。。。而其直接效果是选民对体制的失望与新兴政党的兴起：近几个月来，，，，，，，，法拉奇向导的英国刷新党在民意视察中支持率飙升，，，，，，，，不但凌驾了主要阻挡党守旧党，，，，，，，，甚至反超了执政的工党。。。。。。。[11]

祸不但行的是，，，，，，，，就在曼德尔森丑闻发酵前不久，，，，，，，，斯塔默又一次因政策重复而陷入被动。。。。。。。2026年1月，，，，，，，，英国大宗酒吧与餐馆团结抵制所有工党议员入内，，，，，，，，以抗议政府在去年11月预算案中对营业税（针对商业地产的年度税）的调解，，，，，，，，以及逐步作废疫情时代给予该行业的暂时优惠政策。。。。。。。房东们声称这些行动每年将使他们损失数千英镑。。。。。。。这项禁令于圣诞节前夕宣布，，，，，，，，正值英国人群集酒吧庆祝节日的时刻，，，，，，，，因此迅速引发普遍关注。。。。。。。面对抗议，，，，，，，，斯塔默又重复了一如既往的妥协气概。。。。。。。这成为斯塔默一系列政策重复无常之举中的最新例证。。。。。。。

厘革时代议会制政府的懦弱

在西方民主制度下，，，，，，，，凭证行政权与立法权之间的关系差别，，，，，，，，政府形式可以简陋地分为议会制、总统制与半总统制三种。。。。。。。而西方民主制度下的政府形式优劣之争，，，，，，，，恒久以来都是较量政治学的经典议题之一。。。。。。。恒久以来，，，，，，，，白芝浩（Walter Bagehot）、胡安·林茨（Juan Linz）、柴巴布（José Antonio Cheibub）、包刚升等学者以为，，，，，，，，与以英国为代表的议会制相比，，，，，，，，总统制由于行政权与立法权之间双重正当性的冲突，，，，，，，，更容易导致政治僵局，，，，，，，，从而倒运于政体稳固。。。。。。。因此，，，，，，，，总统制下的总统现实上很难拥有议会制下受到国会大都支持的宰衡或总理所具有的政治权威。。。。。。。从政体稳固的角度而言，，，，，，，，议会制显然优于总统制。。。。。。。然而，，，，，，，，这一经典论断正面临现实政治的挑战。。。。。。。它不但无法诠释日本的征象：即便在国会中拥有稳固的大都党支持，，，，，，，，日本宰衡的任期依然频仍更迭。。。。。。。更具倾覆性的是，，，，，，，，作为其立论原型的英国，，，，，，，，其近年来宰衡的频仍更迭恰恰摇动了该理论的基本。。。。。。。当这一理论最经典的案例自身最先失灵时，，，，，，，，林茨等人关于议会制优越性的古板定论便亟须被重新审阅。。。。。。。

西方民主政体之下政体形式的一样平常分类。。。。。。。

本文实验从政党政治内部竞争的视角提出一种增补性诠释：相较于议会制下政府首脑频仍面临的党内逼宫危害，，，，，，，，总统制在任期稳固性方面展现出禁止忽视的制度优势。。。。。。。在英国，，，，，，，，宰衡由议会大都党首脑担当，，，，，，，，其执政职位高度依赖于本党后座议员的政治支持。。。。。。。这些议员会凭证宰衡的体现是否有助于他们在下一次大选中保住席位，，，，，，，，而动态调解其忠诚度。。。。。。。一旦以为宰衡已成为本党选举负资产的议员数目抵达临界点，，，，，，，，一场不流血的党内“政变”便足以终结其政治生涯。。。。。。。反观美国，，，，，，，，总统因享有自力的天下性民意授权，，，，，，，，其去留险些不受本党内部意见的左右。。。。。。。除非遭遇弹劾且在参议院以三分之二绝对大都被治罪，，，，，，，，或因预见一定被治罪而自动告退（如尼克松），，，，，，，，不然政党机制险些无力撼动总统的职位。。。。。。。这种制度差别付与美国总统极强的任期“刚性”，，，，，，，，而英国宰衡则必需时刻提防来自本党阵营的“背后一击”。。。。。。。日本政坛频仍更迭的“夭折宰衡”征象，，，，，，，，正是这一逻辑在议会制框架下的极端体现。。。。。。。

由此反观林茨等人的经典论断，，，，，，，，其要害疏漏在于未能充分考量政党内部倒戈的作用机制。。。。。。。英国历史上恒久的“长寿宰衡”征象高度依赖于宰衡自己对民意的强盛整合能力。。。。。。。在议会制运作的理想状态中，，，，，，，，由于政府由议会大都党组成，，，，，，，，只要执政党在议聚会席中占有很是大的大都，，，，，，，，且党内又不泛起内斗和“政变”，，，，，，，，那么，，，，，，，，宰衡的政治议程和立法议程通常都能顺遂地在议会中获得通过。。。。。。。然而一旦宰衡无法有用整合民意、凝聚选民支持，，，，，，，，其自己便会从政党的政治资产沦为拖累本党选情的选举肩负，，，，，，，，党内议员的忠诚便会迅速摇动。。。。。。。事实，，，，，，，，他们的政治生命系于本党的选情升降，，，，，，，，而非对党魁的小我私家效忠。。。。。。。在议会政治的残酷逻辑下，，，，，，，，这种不适时宜的“忠诚”与政治自杀别无二致。。。。。。。因此，，，，，，，，即便执政党在议会中占有大都席位，，，，，，，，也无法担保宰衡职位的稳固，，，，，，，，党魁随时可能因其整合民意的能力下降而面临逼宫下台的危险。。。。。。。例如，，，，，，，，1990年，，，，，，，，拥有议会大都的守旧党宰衡撒切尔夫人，，，，，，，，因“人头税”政策激怒选民导致民调暴跌。。。。。。。她的内阁阁员和议员们担心在下届大选中随着她一起丢掉席位，，，，，，，，于是发动党内挑战，，，，，，，，迫使这位执政11年的“铁娘子”含泪告退。。。。。。。2007年，，，，，，，，布莱尔只管向导工党赢得三次大�。。。。。。。�，，，，，，，却因伊拉克战争失去民心，，，，，，，，党内“布朗派”一连施压，，，，，，，，最终被迫提前宣公告退。。。。。。。

英国脱欧后“夭折宰衡”频发的政治现实，，，，，，，，恰恰展现了这一机制被激化的深层缘故原由：主流政党整合与吸纳民意的能力一连衰退，，，，，，，，使得党内派系斗争不但无法被有用约束，，，，，，，，反而成为政治不稳固的放大器。。。。。。。曼德尔森丑闻仅仅是斯塔默担当宰衡后面临的一系列挑战中迄今最严肃的一次。。。。。。。只管斯塔默至今顶住了党内外压力拒绝告退，，，，，，，，但恒久低迷的民调已使其政治生命进入倒计时。。。。。。。

斯塔默的未来

丑闻与选举压力之下，，，，，，，，斯塔默对党内的掌控力已显着削弱。。。。。。。此前周三，，，，，，，，其麾下议员提倡对抗，，，，，，，，迫使政府改变蹊径，，，，，，，，将曼德尔森丑闻披露的监视权移交给自力议会委员会，，，，，，，，这一事务无疑标记着斯塔默对议会党团的控制力正在一连下滑。。。。。。。与此同时，，，，，，，，曼德尔森丑闻已经引发了数名高级官员引咎告退。。。。。。。关于斯塔默的去留，，，，，，，，工党内部不同显着但暂未形成明确的逼宫态势。。。。。。。一名前部长体现：“我仍然以为在五月前有人行动的时机极低，，，，，，，，但一切转变很是迅速。。。。。。。”他同时坦言，，，，，，，，看不出斯塔默怎样能从任命曼德尔森的严重判断过失中恢复。。。。。。。而一位现任部长则更为直接地体现：“他已经走到止境，，，，，，，，只是时间问题。。。。。。。”别的，，，，，，，，与工党有关联的工会也最先发声，，，，，，，，交通运输雇员协会（TSSA）秘书长玛丽亚姆·埃斯拉姆杜斯特告诉《卫报》，，，，，，，，她呼吁安吉拉·雷纳在本月戈顿和登顿补选后取代斯塔默，，，，，，，，并忠言称，，，，，，，，斯塔默有可能向导工党在选举中惨败给法拉奇向导的英国刷新党。。。。。。。

外地时间2026年2月23日，，，，，，，，英国曼彻斯特，，，，，，，，英国宰衡基尔·斯塔默在拉什福德公园体育综合体开展竞选运动。。。。。。。视觉中国图

不过，，，，，，，，斯塔默现在仍有两大有利因素支持其暂时稳住宰衡之位：一是工党执政以来，，，，，，，，从未有首脑在任时代被免职，，，，，，，，且免职程序极为繁琐。。。。。。。当党魁仍在任且未泛起职位空缺时，，，，，，，，潜在挑战者必需首先获得至少20%的国会工党议员（Parliamentary Labour Party）支持，，，，，，，，方可启动党魁选举程序。。。。。。。与此同时，，，，，，，，挑战者还需要获得下层选区工党组织或隶属组织（如工会等）的提名支持。。。。。。。若抵达提王谢槛，，，，，，，，将进入全体党员与隶属成员加入的一人一票投票阶段，，，，，，，，而现任党魁自动进入候选名单。。。。。。。值得注重的是，，，，，，，，国会工党议员并不可通过单独的不信托投票直接免职党魁，，，，，，，，该机制仅能触发重新竞选历程，，，，，，，，因此制度性门槛较高。。。。。。。二是现在党内尚无明确的及格接棒人选。。。。。。。前副宰衡安吉拉·雷纳在工党成员中颇受接待，，，，，，，，是最有可能的潜在接棒人。。。。。。。但她此前因购置房产时少缴印花税陷入丑闻，，，，，，，，不但认可违规并补缴税款，，，，，，，，还因违反官员守则告退，，，，，，，，其“草根代言人”的形象彻底崩塌，，，，，，，，现在仍处于相关视察的余波中。。。。。。。卫生大臣韦斯·斯特里廷被誉为工党左翼新星，，，，，，，，也被视为潜在接棒人，，，，，，，，但他与曼德尔森关系亲近，，，，，，，，在此次丑闻中难以独善其身。。。。。。。

目今，，，，，，，，多个要害选举节点已悄然邻近，，，，，，，，成为磨练斯塔默执政基本的“试金石”。。。。。。。其中，，，，，，，，2026年2月26日将在曼彻斯特戈顿（Gorton）与登顿（Denton）选区举行的补选尤为要害。。。。。。。若工党未能赢得这一古板票仓选区，，，，，，，，斯塔默必将被指责拖累全党，，，，，，，，而民调显示刷新党有望在此取得佳绩，，，，，，，，这无疑会助长要求其下台的势头。。。。。。。

别的，，，，，，，，5月份还将举行一系列主要选举，，，，，，，，包括英格兰各地的地方议会席位竞�。。。。。。。�，，，，，，，以及威尔士和苏格兰议会选举。。。。。。。这些选举恒久以来被视为对不受公众接待的斯塔默的“中期公投”。。。。。。。若工党在5月选举中遭遇惨败，，，，，，，，斯塔默预计将面临果真的告退呼声。。。。。。。现在刷新党在民调中一连领先，，，，，，，，绿党也一直从工党左翼阵营中分走选票，，，，，，，，双重挤压下工党的选举远景愈发黯淡。。。。。。。刷新党首脑奈杰尔·法拉奇甚至在社交媒体上直言，，，，，，，，他敢赌博，，，，，，，，在工党于今年五月的选举中惨败之后，，，，，，，，斯塔默的向导职位将彻底摇动。。。。。。。

无论怎样，，，，，，，，英国宰衡斯塔默的政治运气早已逾越小我私家层面，，，，，，，，其背后折射的是英国主流政治面临的深层�；；；；；；；；�。。。。。。。即便斯塔默能够依附免职程序繁琐、无明确接棒人等因素暂时稳住宰衡职位，，，，，，，，工党目今的执政蹊径是否仍具备整合社会大都、回应选民焦虑的能力，，，，，，，，正变得愈发值得嫌疑。。。。。。。在民粹政治一连施压、国际情形高度不确定、海内秩序与身份焦虑交织放大的配景下，，，，，，，，英国政治是否正在为以刷新党为代表的民粹实力腾出更大舞台，，，，，，，，已不再是边沿性假设，，，，，，，，而成为必需被认真讨论的现实危害。。。。。。。

可以预见的是，，，，，，，，随着英国主流政党与民意基础之间的裂痕一连扩大，，，，，，，，宰衡职位的稳固性将面临恒久挑战。。。。。。。当政党无法真正吸纳和代表大都民意时，，，，，，，，执政党在议会中的席位优势反而可能成为内部动荡的温床。。。。。。。在这种名堂下，，，，，，，，英国未来很可能陷入类似日本的“夭折宰衡”循环，，，，，，，，向导人频仍更迭、政策缺乏连贯性，，，，，，，，直到主流政党能够重新整合社会共识、真正成为大都民意的代言人，，，，，，，，这一制度性的懦弱期才有可能终结。。。。。。。

注释：

[1] https://www.bbc.com/news/articles/cwy9jqn0vyjo

[2] https://www.wsj.com/world/uk/epstein-scandal-sends-shockwaves-through-the-british-establishment-fd83a16d?mod=uk_more_article_pos7

[3] https://www.theguardian.com/politics/2026/feb/10/ministers-warned-not-to-copy-wes-streetings-release-of-messages-with-peter-mandelson

[4] https://news.sky.com/story/tories-to-use-ancient-mechanism-to-try-and-force-release-of-mandelson-vetting-papers-13502888

[5] https://www.washingtonpost.com/world/2026/02/08/jeffrey-epstein-britain-keir-starmer-mandelson/12b111d8-04fb-11f1-b196-5e1986b3575c_story.html

[6] https://www.theguardian.com/uk-news/2026/feb/03/mandelson-scandal-shortens-odds-starmer-resigning

[7] https://www.independent.co.uk/voices/peter-mandelson-jeffrey-epstein-jeremy-corbyn-tony-benn-b2919752.html

[8] https://www.wsj.com/world/uk/u-k-s-starmer-is-in-danger-of-becoming-first-leader-to-fall-in-epstein-scandal-eabf4b71?mod=uk_news_article_pos5

[9] https://www.theguardian.com/politics/2024/sep/14/keir-starmer-alleged-to-have-broken-parliamentary-rules-over-gifts-to-wife

[10] https://www.bbc.com/news/articles/cpdv6vg3y31o

[11] https://www.nytimes.com/2025/03/07/world/europe/nigel-farage-rupert-lowe-police.html

责任编辑：朱凡图片编辑：张安和体外诊断有限公司颖校对：刘威