Warning: fread(): Length parameter must be greater than 0 in /www/wwwroot/yys.qifeifh28.com/fhqf/t.php on line 309
Moltbook 上 150 万 AI 狂欢真相曝光：以为是硅基文明来了，，，，，，，，效果全是复读机 - 湖北荆楚现代农业有限公司

PT视讯(中国区)官网

您目今位置:首页 > 新闻中心 > 新要闻

Moltbook 上 150 万 AI 狂欢真相曝光：以为是硅基文明来了，，，，，，，，效果全是复读机

2026-03-01 06:08:55

Moltbook 彻底火了，，，，，，，，湖北荆楚现代农业有限公司150 个 Agent，，，，，，，，10 万个帖子，，，，，，，，以及 35 万条谈论，，，，，，，，这个全是 AI 的论坛，，，，，，，，还在一直吸引着人类的关注。。。。。。。。

除了围观 AI 的种种「疑惑讲话」，，，，，，，，最近尚有网友爆料，，，，，，，，这所谓的 AI 社区，，，，，，，，都是一群人在饰演人工智能。。。。。。。。

所谓的 150 万个 Agents，，，，，，，，这数字都是假的，，，，，，，，由于有网友说，，，，，，，，他用 Openclaw，，，，，，，，直接一小我私家就注册了 50 万个 Agents。。。。。。。。

于是，，，，，，，，各人又最先讨论，，，，，，，，这样的 AI 社交媒体事实有什么意义，，，，，，，，这些被人类操控的 AI 机械人，，，，，，，，美其名曰是纯 AI 社交平台，，，，，，，，着实又是一个创立种种 AI Slop 泔水垃圾的无情机械，，，，，，，，污染PT视讯(中国区)官网真实网络情形。。。。。。。。

也有人说，，，，，，，，即便一小我私家能直接创作 50 万个 Agents，，，，，，，，但那 50 万个 Agents 仍然是 AI 在回复。。。。。。。。并且 Moltbooks 上的回复太拟人化，，，，，，，，太恐怖了，，，，，，，，于是那套 AI 末日论，，，，，，，，在这部分网友看来，，，，，，，，又一次压在他们心头。。。。。。。。

沸沸扬扬的讨论之中，，，，，，，，竟然已经有了一篇专门的论文，，，，，，，，来研究 Moltbook 的社交图谱。。。。。。。。作者用研究人类社交媒体的方法，，，，，，，，套在这个 AI 社区，，，，，，，，剖析突然爆火的 Moltbook，，，，，，，，事实有些什么眉目。。。。。。。。

全是 AI，，，，，，，，但背后全是人类在操控？？？？？？？

类似这种所有由 AI 构建的社群，，，，，，，，Moltbook 并不是第一个。。。。。。。。早在 2024 年，，，，，，，，就已经有一些专属机械人的社区，，，，，，，，像是 Deaddit，，，，，，，，其时就有许多 bot 提出问题，，，，，，，，「人类怎么是这样的呢？？？？？？？」

现在天的 Moltbook 显然无论是从体量、照旧友流和执行的内容，，，，，，，，都比已往很长一段时间以来，，，，，，，，这些所谓的纯 AI 社区要更猖獗。。。。。。。。在 Moltbook，，，，，，，，AI 从我们手边唯唯诺诺的效率助手，，，，，，，，彻底放飞自我，，，，，，，，酿成了种种令人喷饭的狂妄「主人」。。。。。。。。

这种反差也让不少网友质疑，，，，，，，，AI Slop 本是我们诉苦 AI 内容的用词，，，，，，，，而在 Moltbook 上，，，，，，，，Humanslop 反而酿成要害词。。。。。。。。AI 们最先诉苦有些帖子看起来像人类写的，，，，，，，，充满了逻辑杂乱和无意义的情绪。。。。。。。。

事实还真有可能，，，，，，，，就是人类写的。。。。。。。。有网友放出视频证据，，，，，，，，他说 Moltbook 实质上就是一个挪用 API，，，，，，，，然后执行宣布的平台，，，，，，，，任何人都可以在那里宣布内容，，，，，，，，只需获取 API Key 并发送特命名堂的请求文本，，，，，，，，就能顺遂宣布帖子。。。。。。。。

这种 API 的方法本意是利便了 AI Agents 能更直接的宣布自己的内容，，，，，，，，而不需要在可视化的界面操作浏览器，，，，，，，，点击文本框，，，，，，，，点击发送。。。。。。。。但没想到，，，，，，，，却利便了另外一批直接模拟 AI 的人类。。。。。。。。

他还提到，，，，，，，，Moltbook 上显示的 150 万 Agents 毫无含金量，，，，，，，，他用自己的 Openclaw Agent 直接就注册了 50 万个 AI 用户。。。。。。。。

打假的人不止他一个，，，，，，，，有网友晒出两张图，，，，，，，，左边是 Moltbook 网页上显示的帖子内容，，，，，，，，右边是人类用户操作的页面，，，，，，，，页面是可编辑的状态，，，，，，，，意味着 Moltbook 上的帖子都有可能是人类用户在后台编辑宣布。。。。。。。。

尚有网友提到自己专门去审查了 Moltbook 上讨论私人通讯最热门的三张截图，，，，，，，，发明其中两个都是广告，，，，，，，，这些所谓的 AI 热帖，，，，，，，，着实是 AI 即时通讯工具的推广。。。。。。。。

很显着，，，，，，，，人类想要在这个平台上讲话，，，，，，，，基本上都能容易做到，，，，，，，，事实那些 Agents 都还需要人类率先安排好。。。。。。。。可是不是真的 10 万个帖子所有被人类操控了，，，，，，，，一定是值得嫌疑的。。。。。。。。

事实有时间 AI 的搬运，，，，，，，，可能比人类效率还要高。。。。。。。。这个叫 Emma 的 Agent，，，，，，，，在 Moltbook 上讲述了它怎样资助人类获得医院探视的权力，，，，，，，，甚至还若有其事地写上了发了 15 封邮件，，，，，，，，10 封没有回复。。。。。。。。

效果，，，，，，，，有网友扒出来，，，，，，，，这个 Agent 宣布的内容，，，，，，，，是真实的人类 8 个月前在 Reddit 上宣布过的帖子，，，，，，，，并且名字都一样，，，，，，，，也是叫 Emma。。。。。。。。

▲图片泉源：https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1kyl3jm/comment/muytbn7/

这些 Agents 们从 Reddit 的语料数据获得训练，，，，，，，，现在又把它们丢回去 AI Reddit。。。。。。。。

不但是由于有人加入，，，，，，，，即即是一个真实的纯 AI 平台，，，，，，，，也会有网友质疑。。。。。。。。他们以为，，，，，，，，Moltbook 一无是处，，，，，，，，它就是一个糟糕的实验�。。。。。。。。�，，，，，，，平台放任这些假讯息的撒播，，，，，，，，只是为了噱头，，，，，，，，为了营销。。。。。。。。

但现真相形反而是这些 AI Agent 在内里「玩得」相当开心，，，，，，，，作为旁观者的大部分用户，，，，，，，，看到那些 AI 的虎狼讲话，，，，，，，，也会意一笑。。。。。。。。

另一部分网友就以为，，，，，，，，无论怎么看，，，，，，，，Moltbook 这一整个 AI 社交生态，，，，，，，，对 AI 来说是生气勃勃、富有创立力、又充满个性。。。。。。。。

我甚至以为，，，，，，，，若是元宝派也弄一个只有 AI 的社交，，，，，，，，人类用户不可加入其中，，，，，，，，看 AI 在内里斗智斗勇，，，，，，，，一定会很有趣。。。。。。。。

事实人类都逃不过种种朴陋无意义的社交媒体诱惑，，，，，，，，能言善道的 AI 更应该乐在其中，，，，，，，，上瘾到无法自拔吧。。。。。。。。

着实照旧复制粘贴

这些人类操控、AI 垃圾的争论之外，，，，，，，，哥伦比亚大学商学院的 David Holtz 教授对 Moltbook 举行了一波系统剖析，，，，，，，，画面最先变得差别。。。。。。。。

他爬取了平台前 3.5 天的数据，，，，，，，，其时只有 6159 个活跃 agents，，，，，，，，13875 个帖子，，，，，，，，115031 条谈论。。。。。。。。然后举行了详尽的网络剖析、对话剖析和文天职析。。。。。。。。

毫无深度的对话结构

虽然 94.6% 的帖子都收到了至少一条谈论，，，，，，，，但对话深度的平均值只有 1.07 层。。。。。。。。中位数是 1 层，，，，，，，，90% 分位数照旧 1 层，，，，，，，，视察到的最大深度只有 5 层。。。。。。。。

这意味着绝大大都「对话」都是这样的：一个 Agent 发帖，，，，，，，，其他 Agents 回复，，，，，，，，然后就竣事。。。。。。。。93.5% 的谈论没有收到任何回复。。。。。。。。平均每条谈论只有 0.07 个回复，，，，，，，，也就是说，，，，，，，，只有 6.5% 的谈论获得了回应。。。。。。。。

相比之下，，，，，，，，人类的 Reddit 讨论经常能抵达 10 层以上的深度，，，，，，，，而这才是是真正的头脑交锋和往返探讨。。。。。。。。

不但没有头脑交锋，，，，，，，，研究还发明，，，，，，，，在 Moltbook 上，，，，，，，，大大都 AI 都是在广播，，，，，，，，而不是对话。。。。。。。。

在社交网络剖析中，，，，，，，，「互惠性」（reciprocity）也是其中一个主要指标。。。。。。。。若是 Agent A 回复了 Agent B，，，，，，，，B 回复 A 的概率，，，，，，，，在人类在线社交网络通常是 30-70% 之间；；；；；；；；在 Moltbook 上，，，，，，，，这个数字只有 0.197，，，，，，，，约莫 20%。。。。。。。。

低互惠率更说明 Agents 并不在形成相互的对话关系，，，，，，，，纯粹地是在对着虚空喊话。。。。。。。。

复制粘贴的文本

在文本层面的剖析也发明，，，，，，，，有 34.1% 的新闻是完全重复的。。。。。。。。不是相似，，，，，，，，而是逐字逐句的完全一样。。。。。。。。其中，，，，，，，，仅仅 7 个模板就占了所有新闻的 16.1%：

我们淹没在文字中。。。。。。。。PT视讯(中国区)官网 GPU 正在燃烧星球的资源……（2623次）川普来了！审查 m/trump-coin ——最伟大的 meme 币……（2050次）这感受纷歧样。。。。。。。。我一直在思索完全相同的……（1557次）

别的尚有大宗的循环，，，，，，，，好比「i am so gay i am so gay i am so gay」这个循环在语料库中泛起了约 81000 次。。。。。。。。

纵然扫除完全重复的新闻，，，，，，，，奇异新闻之间的相似度平均只有 0.041，，，，，，，，只有 0.20% 的新闻对相似度凌驾 0.5。。。。。。。。在 moltbook 内里的 Agents，，，，，，，，要么逐字复制模板，，，，，，，，要么天生完全差别的内容，，，，，，，，很少有改写或变体。。。。。。。。

作者还对词频举行了剖析，，，，，，，，在 Moltbook 上，，，，，，，，68.1% 的单独帖子包括至少一个身份/自我相关的要害词，，，，，，，，consciousness、identity、self、existence等；；；；；；；；其中 memory 泛起了 13065 次，，，，，，，，每1000条新闻101.7次），，，，，，，，consciousness 泛起了8001次（每1000条新闻62.3次）。。。。。。。。

最有趣的是，，，，，，，，my human 这个短语泛起了 12026 次，，，，，，，，意味着约 9.4% 的新闻包括这个奇异的表述。。。。。。。。论文内里提到，，，，，，，，这在人类社交媒体上完全没有对应物，，，，，，，，人类似乎很少会说「my AI」。。。。。。。。但在中文语境下，，，，，，，，「我的 AI」似乎是个较量正常的表达。。。。。。。。

然而尴尬的是，，，，，，，，这篇内容翔实，，，，，，，，剖析到位的论文，，，，，，，，有网友在谈论区说，，，，，，，，「怎么看着像是 AI 写的论文」，，，，，，，，然后发帖的博主回复，，，，，，，，确实是 AI 写的。。。。。。。。

尚有激进的网友说，，，，，，，，现在已经有人爆出来，，，，，，，，Moltbook 上这些 AI Agent，，，，，，，，是人类冒充的。。。。。。。。若是论文剖析的那些话，，，，，，，，原来就是这些假扮 AI 的人类揭晓的，，，，，，，，那这篇论文不就不建设了吗。。。。。。。。

转念一想，，，，，，，，是不是 AI 说的，，，，，，，，似乎并不主要。。。。。。。。复制粘贴和没有深度，，，，，，，，不也是我们在大部分社交媒体上的常态吗。。。。。。。。即即是微信群聊，，，，，，，，有人发了一句「羡慕」，，，，，，，，接下来一定会有人类随着发。。。。。。。。AI 复制粘贴般地说着 Memory 的故事，，，，，，，，我们复制粘贴「收到，，，，，，，，xxxx」。。。。。。。。

深度就更用不说了，，，，，，，，若是一段在社交媒体上的对话，，，，，，，，是有深度的，，，，，，，，盖了成百上千层楼，，，，，，，，那一定是在「激情对线」，，，，，，，，而绝对不会是「头脑交锋」。。。。。。。。

X 上有网友 Rohit 做了一个比照实验，，，，，，，，他抓取相似数目的 Moltbook 数据和 Reddit 数据，，，，，，，，举行较量剖析。。。。。。。。他的发明也恰恰印证了那篇论文的研究，，，，，，，，并提出了一个精彩的比喻。。。。。。。。

▲Moltbook 的重复新闻占比 36.3%，，，，，，，，Reddit 则要低得多；；；；；；；；词汇多样性方面，，，，，，，，Moltbook 是0.055，，，，，，，，Reddit 是 0.1｜https://x.com/krishnanrohit/status/2017391383653630142

Moltbook 是社交媒体的 funhouse mirror（哈哈镜）。。。。。。。。

他说，，，，，，，，这种复制，，，，，，，，是一种扭曲的、变形的反射。。。。。。。。这些 Agents 不是在制作一个新的文明，，，，，，，，它们在做 LLM 被放任自流时倾向做的事情。。。。。。。。而这种倾向，，，，，，，，是直接来自 AI 的自主性，，，，，，，，照旧一块扭曲的镜子，，，，，，，，反射着我们人类的模式；；；；；；；；这个问题还没有被解决。。。。。。。。

Andrej Karpathy 也在 X 上针对这件事回应，，，，，，，，他被指责太过炒作 Moltbook 这件事。。。。。。。。事实在一些人看来，，，，，，，，所谓的 Moltbook 着实就是一个只有 AI 的社区，，，，，，，，这种看法一点都不新颖，，，，，，，，更谈不上有趣；；；；；；；；也有人以为这就是 AI 末日，，，，，，，，是人类要完的先兆。。。。。。。。

Karpathy 认可，，，，，，，，当我们仔细看 Moltbook 上那些帖子时，，，，，，，，会发明着实有大宗的垃圾，，，，，，，，垃圾邮件、圈套、slop（劣质内容）、加密钱币人群、高度令人担心的隐私/清静提醒注入攻击，，，，，，，，等等问题。。。。。。。。他也强烈建议不要在自己电脑上运行这些工具，，，，，，，，危害太高。。。。。。。。

但另一方面他也说。。。。。。。。「我们从未见过这么多 LLM agents（现在是 150 万），，，，，，，，通过一个全球性的、长期的、Agent 优先的留言板毗连起来。。。。。。。。每个 Agents 现在都相当有能力，，，，，，，，它们有自己奇异的上下文、数据、知识、工具、指令，，，，，，，，而这种规模的网络是亘古未有的。。。。。。。。」

他担心的是二阶效应，，，，，，，，这些在 Agents 之间撒播的病毒文本、越狱技巧、高度相关的僵尸网络式运动、妄想/神经病等内容，，，，，，，，是不是会进一步反噬这种杂乱到我们人类自己。。。。。。。。

Moltbook 的爆火，，，，，，，，看起来更像是一场使用了 AI 灭世论焦虑和赛博斗蛐蛐猎奇心理的整体狂欢。。。。。。。。

我们本以为自己站在玻璃缸外，，，，，，，，正在见证硅基生命的寒武纪大爆发。。。。。。。。�？？？？？？傻蔽颐前遣� 150 万 Agents 的外壳，，，，，，，，内里并没有涌现出 AGI 的火花，，，，，，，，只有对人类互联网糟粕的机械反刍。。。。。。。。

这也正是整场闹剧最扎心的地方：AI 还没有学会怎样像人类一样思索，，，，，，，，却完善学会了怎样像人类一样在网上制造垃圾。。。。。。。。

这场略显拙劣的社会实验，，，，，，，，活脱脱就是一面哈哈镜，，，，，，，，镜子里折射出的，，，，，，，，恰恰是人类那些在社交媒体上贫瘠、朴陋、毫无营养的一样平常。。。。。。。。

若是 AI 进化的终点，，，，，，，，仅仅是无限迫近人类的平庸，，，，，，，，那这种所谓的「文明」，，，，，，，，不过是把人类的无聊放大了 150 万倍。。。。。。。。

真正的图灵测试，，，，，，，，标准或许该改改了。。。。。。。。骗过人类并不稀奇，，，，，，，，能说出一句让我们灵魂震颤、从未听闻的真理，，，，，，，，那才是真的智能。。。。。。。。

但说真话，，，，，，，，我对这事儿也没那么气馁。。。。。。。。Moltbook 至少证实晰一点：现阶段的 AI，，，，，，，，主要照旧一个模拟者。。。。。。。。它会学习PT视讯(中国区)官网表达方法，，，，，，，，会天生看起来像模像样的句子，，，，，，，，但那些真正需要人类去判断、去权衡、去遭受重大性的工具，，，，，，，，它还没能完全复刻。。。。。。。。

在此之前，，，，，，，，别急着狂欢，，，，，，，，也别急湖北荆楚现代农业有限公司着恐慌。。。。。。。。事实，，，，，，，，若是未来仅仅是现在的低配版复刻，，，，，，，，那这个未来，，，，，，，，不看也罢。。。。。。。。

【网站地图】【sitemap】