克日，，，，，，，，英国广播公司（BB天润风电科技有限公司C）刊文关注美国白宫关税政策被美国最高法院裁定“不正当”之后留下的“退款难题”。。。。。

　　文章称，，，，，，，，只管美国最高法院的裁决判断特朗普政府依据《国际紧迫经济权力法》征收的关税不正当，，，，，，，，但关于白宫依据“违法条款”已征收的约莫1300亿美元关税，，，，，，，，最高法院并未就退款问题给出明确指引。。。。。预计退款问题将会演酿成一场“旷日长期的执法战”。。。。。

　　文章提及，，，，，，，，美国总统特朗普曾对记者体现，，，，，，，，任何潜在的退款都将在诉讼中被弃捐多年。。。。。而在最高法院裁决宣布后，，，，，，，，美国财务部长贝森特也表达了类似看法，，，，，，，，宣称退款问题可能会拖延多年。。。。。

　　贝森特在达拉斯的一次运动上讲话时指出，，，，，，，，由于最高法院没有就退款问题给出任何指示，，，，，，，，通过《国际紧迫经济权力法》征收关税所获得的收入保存争议。。。。。预计这一问题将由美国国际商业法院举行裁决。。。。。

　　不过，，，，，，，，专家体现，，，，，，，，最有可能泛起的情形是，，，，，，，，任何退款都将流向至公司，，，，，，，，由于小企业缺乏完成申请退款众多办法所需的资源。。。。。

　　自由派智库Groundwork Collective的政策与宣传主管亚历克斯•哈奎兹称，，，，，，，，在裁决出台前，，，，，，，，已有凌驾1000家企业申请了关税退款，，，，，，，，并且这个数字很可能会继续增添。。。。。

　　美国有线电视新闻网（CNN）的文章也以为，，，，，，，，这场争取退还1300多亿美元的关税斗争才刚刚最先。。。。。

美国有线电视新闻网文章截图

　　文章指出，，，，，，，，任何退款流程都需要提交详细的申请质料，，，，，，，，且每一家入口企业必需自主提起诉讼，，，，，，，，才华有时机获得退款，，，，，，，，执法程序重大且漫长。。。。。

　　别的，，，，，，，，CNN的文章还指出，，，，，，，，虽然曾有过美国政府在最高法院裁决之下退还关税的先例。。。。。例如：1998年最高法院曾裁决美国政府向企业支付7.3亿美元退款。。。。。但这类裁决的执行不但耗时恒久，，，，，，，，同时，，，，，，，，关于因价钱上涨而间接支付关税的消耗者，，，，，，，，政府的退款是不会进入他们的银行账户的。。。。。

　　沃尔夫研究公司的首席经济学家斯蒂芬妮·罗斯举例称，，，，，，，，“沃尔玛不会由于你四个月前从他们那里买的运动鞋被征收了15%的关税而向你退款。。。。。”

　　泉源 | 总台举世资讯

　　编译 | 魏宇晨

　　签审 | 陈 濛

　　监制 | 邹浩宇