张诚信
兰州大四川蜀科立异手艺有限公司学政治与国际关系学院博士研究生
近年来，，， ，，，台湾民进党政府热衷于在人均GDP指标上大做文章，，， ，，，以张扬其相关于大陆的所谓“优越性”。。 。。。。台湾地区向导人赖清德近期在接受外媒采访时就大放厥词，，， ，，，称大陆不应思量“怎样扩张”，，， ，，，而是要“把民众照顾得更好”，，， ，，，而台湾“愿意资助大陆解决经济问题”。。 。。。。
对此，，， ，，，国台办讲话人陈斌华回应称：“预计2025年台湾GDP不如大陆许多�。。 。。。。� ，，，真不知赖清德那里来的自信。。 。。。。”但台湾“陆委会”政务副主任委员梁文杰仍不依不饶，，， ，，，称台湾人均GDP远超大陆，，， ，，，并且大陆“经济生长不平衡”。。 。。。。梁文杰对记者强调，，， ，，，就人均水平及贫富差别来说，，， ，，，台湾的体现显着优于大陆。。 。。。。
可以看出，，， ，，，民进党政府的逻辑是，，， ，，，人均GDP是权衡政府能否把民众照顾得更好的焦点指标，，， ，，，人均GDP账面数字的差别就即是两岸的民生福祉差别。。 。。。。
2026年1月30日，，， ，，，台湾“行政机构宣布通告，，， ，，，称去年台湾经济增速预计为8.63%，，， ，，，创下自2010年以来的新高，，， ，，，人均名义GDP抵达39477美元，，， ，，，迫近4万美元，，， ，，，而2025年中国大陆的人均名义GDP为人民币99665元，，， ，，，折合13953美元，，， ，，，只占台湾的35.3%。。 。。。。
就台湾政府宣布的数字来看，，， ，，，似乎台湾地区的人均生涯水平已经遥遥领先大陆。。 。。。。但事实真的云云吗？ ？？？？？？？
2月10日，，， ，，，民众在台北年货大街上选购果冻。。 。。。。 图源：新华社
外貌的高人均GDP掩饰了更突出的收入不一律问题
GDP是指一个经济体在特准时间段内创立的所有最终产品和效劳的价值总和，，， ，，，反应的是经济运动的总规模。。 。。。。但这一性子自己恰恰决议了，，， ，，，这一价值总和是生产的效果，，， ，，，而不是分派完成的效果。。 。。。。这些价值在各个市场主体的需求驱动下游向差别的部分，，， ，，，效劳于差别的目的，，， ，，，例如牢靠资产折旧、营业盈余、企业再投资和政府税收等。。 。。。。经由多次分派和转移支付，，， ，，，剩下的那部分才会落入通俗住民手里，，， ，，，被通俗住民直接使用。。 。。。。
这就引出了一个要害问题：在特定的分派体制下，，， ，，，通俗住民能够从GDP中分到的财产是几多？ ？？？？？？？那么，，， ，，，台湾GDP的分派一律性究竟怎样？ ？？？？？？？
住民可支配收入占GDP比重是权衡GDP分派一律性的主要指标，，， ，，，它是在扣除小我私家所得税、社会包管缴费等强制性税费后，，， ，，，现实可以自由支配的，，， ，，，用于消耗、储备或投资的收入总和。。 。。。。
凭证台湾行政部分宣布的家庭收支视察报告，，， ，，，从2022年到2024年，，， ，，，台湾人均可支配收入从391720新台币增至419139新台币，，， ，，，划分折合人民币88359元和93851元，，， ，，，而大陆人均可支配收入从36883元上涨至41314元，，， ，，，占台湾比重抵达44%。。 。。。。
若是比照统一时期两地的人均名义GDP，，， ，，，就能发明一个十分主要的征象（表1）：2024年，，， ，，，台湾住民可支配收入占GDP的比重只有38.69%，，， ，，，相比2022年还下降了1.2个百分点，，， ，，，而大陆住民人均可支配收入占GDP的比重抵达43.18%，，， ，，，相比2022年有所上升。。 。。。。这说明，，， ，，，在提升住民收入在国民收入分派中的比重这方面，，， ，，，大陆优于台湾。。 。。。。台湾住民从GDP中获得的现实收益低于大陆住民。。 。。。。
表1 大陆和台湾住民可支配收入占GDP比重盘算
天下不一律数据库（World Inequality Database）统计了各经济体中差别收入水平的群体在国民总收入中的占比，，， ，，，可以资助我们进一步透视台湾和大陆的分派差别（表2）。。 。。。。
2024年，，， ，，，台湾最富有10%和1%生齿的收入总额占全民总收入的比重，，， ，，，划分比大陆横跨4.7和3.6个百分点，，， ，，，而底层50%生齿的收入总额占全民总收入的比重，，， ，，，又比大陆低1.9个百分点。。 。。。。若盘算最富有10%生齿的收入总额与底层50%生齿的收入总额之比，，， ，，，台湾是4.16，，， ，，，大陆是3.22。。 。。。。
表2 大陆和台湾住民差别收入水平群体的收入占比数据泉源：天下不一律数据库
从统计效果来看，，， ，，，台湾的贫富差别似乎只是比大陆大了几个点。。 。。。。可是，，， ，，，台湾的土地面积只有3.6万平方公里，，， ，，，总生齿只有2300多万，，， ，，，大陆的土地面积约为960万平方公里，，， ，，，且包括了种种重大的地形地貌，，， ，，，总生齿凌驾14亿。。 。。。。两者的生齿和面积之比，，， ，，，决议了大陆和台湾解决贫富分解问题的难度完全不在一个数目级。。 。。。。
由于，，， ，，，生齿越多，，， ，，，且散布在越大的空间规模内，，， ，，，就越容易爆发并放大个体差别，，， ，，，泛起极端低值的概率就越高，，， ，，，然后拉大贫富差别；；；；；；；；生齿越少，，， ，，，且散布在越小的空间规模内，，， ，，，则越禁止易爆发并放大个体差别，，， ，，，泛起极端低值的概率就越低，，， ，，，然后缩小贫富差别。。 。。。。
在生齿和面积几十倍于台湾的大陆解决贫富差别问题，，， ，，，需要的治理、协协调发动本钱都会指数式增添。。 。。。。反过来说，，， ，，，台湾解决贫富差别问题本应容易得多。。 。。。。效果就导致上述指标所显示的，，， ，，，大陆在统计学意义上的贫富差别就比台湾还要�。。 。。。。� ，，，说明是台湾内部泛起了大宗收入上的极端低值，，， ，，，硬生生地改变了整个样本组成，，， ，，，把台湾经济生长的内部差别放大到了不低于大陆的水平。。 。。。。
因此，，， ，，，台湾的现实贫富差别可能比统计数字显示的还要更大。。 。。。。一个靠近4万美元的人均名义GDP，，， ，，，和大宗台湾底层民众的生涯现状是脱节的，，， ，，，无法反应他们的真实生涯水平，，， ，，，以是我们才会在台湾新闻里看到从17岁就最先四处流离、苦苦寻找食物的无家可归者，，， ，，，活活饿死在出租屋里的佃农，，， ，，，尚有睡在大街上、因严寒天气而冻死的流离者。。 。。。。
台湾媒体“新新闻”2024年7月报道：有“特殊清扫业者”向记者反应，，， ，，，一年内会收到至少1个有人饿死的案例，，， ，，，他体现，，， ，，，总会有些地方不在都会也不在大宗投入社会福利资源的山区，，， ，，，住在这些地方的人，，， ，，，就会由于种种缘故原由被活活饿死。。 。。。。
台湾团结新闻网2024年11月报道：市民多次报案，，， ，，，称经�？ ？？？？？？？吹剿诖蠼稚系摹敖钟选保� ，，，有网友反应：“一经在家周围看到流离汉就地躺下，，， ，，，从背影以为他很不惬意，，， ，，，加上那一天又寒流，，， ，，，最后照旧报案了，，， ，，，但他拒绝送医。。 。。。。没想到隔天，，， ，，，我就在新闻上看到他了……在周围的诊所门口过世了。。 。。。。”
大陆多种商品或效劳的人均消耗和供应水平已超台湾
权衡一个经济体的生涯水平，，， ，，，不但要看住民收入，，， ，，，还要看购置力（Purchasing Power）。。 。。。。简而言之，，， ，，，购置力就是用一定命目的钱币现实能买到几多商品或效劳的能力。。 。。。。若是收入金额不低，，， ，，，但能买到的商品或效劳变少了，，， ，，，就说明钱币在外地的购置力下降了。。 。。。。
说到购置力，，， ，，，我们很容易遐想到国际上通行的一个指标——购置力平价GDP。。 。。。。笔者曾在《中国的人类生长指数，，， ，，，谁说了算？ ？？？？？？？》一文中提出，，， ，，，购置力平价自己确实是一种更准确的盘算要领，，， ，，，但在现实操作中，，， ，，，对中国大陆的价钱水平指数（Price Level Index, PLI）的估值（98）显着偏高——不但凌驾香港（120）的80%，，， ，，，还凌驾新加坡（96），，， ，，，更是比台湾（81）横跨20%以上。。 。。。。这一估值和现真相形保存很大收支。。 。。。。
因此，，， ，，，我们需要重新评估台湾和大陆住民的购置力。。 。。。。虽然，，， ，，，购置力评估是一项重大的事情，，， ，，，需要在恒久调研中搜集两地一篮子商品或效劳的价钱数据。。 。。。。限于篇幅，，， ，，，笔者难以在文中逐一枚举、剖析和比对大陆和台湾一篮子商品或效劳的价钱。。 。。。。可是，，， ，，，若是选取几种具有代表性的商品或效劳，，， ，，，并视察它们在大陆和台湾的购置量或占有量，，， ，，，依然可以在一定水平上间接反应两地的购置力差别——两地对这些商品的人均消耗量某人均占有量之比，，， ，，，是否和两地的人均收入之比相当？ ？？？？？？？
首先，，， ，，，我们来关注和饮食有关的商品，，， ，，，笔者选取了肉类、蔬菜和粮食这三类食物。。 。。。。
肉类属于高收入弹性的食物。。 。。。。随着收入增添，，， ，，，人们会显著增添肉类消耗，，， ，，，代表了从“吃饱”到“吃好”的跃升。。 。。。。凭证《中国统计年鉴2025》，，， ，，，2024年天下（大陆）住民人均肉类消耗量为38.1公斤，，， ，，，可是，，， ，，，这一数据的统计口径是“住民一样平常购置或者自产自食”的消耗量，，， ，，，未纳入住民在外饮食效劳中消耗的食物量，，， ，，，并且只统计了猪肉、牛肉和羊肉，，， ，，，而台湾农业部分统计的肉类包括了猪肉、牛肉、羊肉和家禽肉。。 。。。。
对许多消耗者而言，，， ，，，“下馆子”是为了追求越发鲜味的口感和更高端的食材，，， ，，，以是在外饮食效劳中消耗的食物量同样是生涯品质的体现，，， ，，，不可忽视。。 。。。。可是，，， ，，，由于在外饮食消耗场景重大，，， ，，，视察户无法区分种种食材的组成及详细份量，，， ，，，因此难以统计在外饮食效劳中消耗的食物量。。 。。。。
对此，，， ，，，笔者转而从供应端入手去盘算人均肉类供应量，，， ，，，由于肉类供应量自己已经涵盖了在居家就餐和外出就餐历程中消耗掉的肉类，，， ，，，也就是从侧面涵盖了住民在外饮食效劳中消耗的食物量。。 。。。。
对一个经济体来说，，， ，，，肉类供应的主要泉源有两个：一是本土生产，，， ，，，二是入口。。 。。。。那么，，， ，，，整年的肉类供应量大致即是肉类产量减去肉类出口量再加上肉类入口量（台湾农业部分有时还会再减去“存货变换量”）。。 。。。。
国家统计局数据显示，，， ，，，2024年天下（大陆）肉类产量9663万吨，，， ，，，而这些肉被分为猪肉、牛肉、羊肉和家禽肉四类。。 。。。。海关总署数据显示，，， ，，，2024年天下（大陆）累计入口肉类667万吨，，， ，，，累计出口肉类63万吨，，， ，，，这些肉也被分为猪肉、牛肉、羊肉和家禽肉四类，，， ，，，从而与台湾地区的统计口径坚持一致。。 。。。。
由此可得，，， ，，，2024年大陆的肉类供应量为10267万吨，，， ，，，凭证140828万的总生齿盘算，，， ，，，大陆人均肉类供应量抵达72.90公斤。。 。。。。同年，，， ，，，台湾肉类产量为161.94万吨，，， ，，，肉类出口5400吨，，， ，，，入口54.2万吨，，， ，，，存货变换量4300吨，，， ，，，则肉类供应量为215.18万吨。。 。。。。凭证2340万的总生齿盘算，，， ，，，台湾人均肉类供应量抵达91.96公斤。。 。。。。大陆是台湾的近80%（表3）。。 。。。。
表3 2024年大陆和台湾人均肉类、蔬菜和粮食供应量
粮食供应量反应了基础生涯包管能力，，， ，，，是“吃饱”的焦点标记。。 。。。。由于蔬菜提供维生素、矿物质和膳食纤维，，， ，，，蔬菜供应量的提升是从“吃饱”转向“吃好”和“吃得营养平衡”的主要标记。。 。。。。
用同样的算法，，， ，，，我们得出2024年大陆的人均蔬菜供应量为603.2公斤，，， ，，，台湾的人均蔬菜供应量为121.2公斤，，， ，，，大陆是台湾的近5倍；；；；；；；；2024年大陆的人均粮食供应量为611.93公斤，，， ，，，台湾的人均粮食供应量为328.75公斤，，， ，，，大陆是台湾的1.86倍（表3）。。 。。。。
接下来，，， ，，，在栖身、出行和康健方面，，， ，，，笔者也选取了一些商品或效劳举行剖析。。 。。。。
栖身面积是影响生涯质量的主要因素，，， ，，，它直接决议了小我私家和家庭的栖身恬静度、私密性和运动空间。。 。。。。2024年，，， ，，，台湾住民的“每人栖身坪数”为14.33坪，，， ，，，约即是47.4平方米（1坪约即是3.31平方米），，， ，，，相比2021年的15.57坪已经下降了近8%。。 。。。。凭证天下第七次生齿普查的效果，，， ，，，中国大陆人均栖身面积抵达41.8平方米，，， ，，，抵达台湾的88.2%。。 。。。。
汽车属于大件耐用消耗品，，， ，，，购车决议高度依赖住民的消耗信心、收入水平及购置力。。 。。。。并且，，， ，，，汽车消耗不但是购置汽车自己，，， ，，，还涉及燃料费、保费、维修费、停车费、税费等后续支出。。 。。。。只有在收入稳固、生涯成内情对可控的情形下，，， ，，，汽车才会逐渐成为一样平常的代步工具而非奢侈品。。 。。。。因此，，， ，，，汽车消耗无疑是生涯品质的主要体现。。 。。。。
2023-2025年，，， ，，，大陆汽车总销量从3009.4万辆大幅上升至3440万辆，，， ，，，其中，，， ，，，乘用车总销量也首次突破3000万大关。。 。。。。同期，，， ，，，台湾汽车总销量却从47.7万辆下跌至41.4万辆，，， ，，，这和台湾GDP的突飞猛进形成反差。。 。。。。即便盘算人均销量，，， ，，，大陆也高于台湾，，， ，，，甚至大陆的人均乘用车销量还在2025年反超了台湾的人均汽车销量（表4）。。 。。。。
表4 2023-2025年大陆和台湾人均汽车销量比照
医疗资源供应能力也是决议生涯水平的主要指标之一。。 。。。。生病时获得有用治疗的概率越高，，， ，，，住民的康健预期、生命质量和生涯清静感才会越强。。 。。。。国际上通常以每千生齿拥有的医疗床位数目、执业医师数目和护士数目来权衡一个经济体的医疗资源供应能力。。 。。。。
凭证相关统计公报，，， ，，，阻止2024年尾，，， ，，，大陆医疗卫生气构床位抵达1029.8万张，，， ，，，每千生齿医疗卫生气构床位数由2023年7.23张增至2024年7.32张；；；；；；；；大陆卫生职员总数抵达1578.0万人，，， ，，，其中，，， ，，，执业（助理）医师508.2万人，，， ，，，注册护士585.5万人，，， ，，，每千生齿执业（助理）医师3.61人，，， ，，，每千生齿注册护士4.16人。。 。。。。
凭证台湾卫生福利部分的统计，，， ，，，阻止2024年尾，，， ，，，全台医院病床数为170659，，， ，，，凭证2340万生齿举行盘算，，， ，，，每千生齿拥有的床位数目为7.29。。 。。。。台湾的“中医师”“西医师”和“牙医师”在专业角色、执业规模和统计意义上基本等价于大陆的执业（助理）医师，，， ，，，这三类从业者的人数总和为79957人，，， ，，，每千生齿拥有的执业医师数目3.42人。。 。。。。全台护士及照顾护士职员数目为192146人，，， ，，，每千人拥有的护士数目为8.21人（表5）。。 。。。。
表5 2024年大陆和台湾人均医疗资源比照
总体上看，，， ，，，大陆和台湾在上述商品或效劳的人均消耗量某人均占有量相差并不大，，， ，，，甚至大陆有多项指标反超台湾，，， ，，，这与大陆和台湾靠近1∶3的人均GDP差别形成了鲜明比照。。 。。。。也就是说，，， ，，，若是思量详细商品或效劳的消耗和供应能力，，， ，，，大陆的生涯水平是十分靠近甚至局部反超台湾的，，， ，，，并没有泛起出人均GDP上的重大差别（表6）。。 。。。。虽然台湾的人均GDP很高，，， ，，，但并没有转化为响应的现实购置力，，， ，，，说明这其中保存泡沫的因素，，， ，，，台湾的经济社会生长泛起了却构性问题和系统性危害。。 。。。。
表6 2024年大陆和台湾多项数据比照
正由于云云，，， ，，，台湾网民关于民进党政府张扬的“经济喜报”总是难以感同身受。。 。。。。“几年前一份便当五六十元，，， ，，，现在都要100多元了。。 。。。。”尚有网友算了一笔账，，， ，，，称以前1000元够全家用几天，，， ，，，现在一小我私家两天就花完了。。 。。。。新党前秘书长、着名财经媒体人杨世光担心，，， ，，，外貌的经济昌盛与民众的现实感受并不相符，，， ，，，而台湾金融市场的结构性扭曲正在逐步侵蚀实体经济与社会财产分派，，， ，，，其负面影响恐在未来几年内一连放大。。 。。。。
结语
近年来，，， ，，，为了给其对抗大陆的政策增添正当性，，， ，，，民进党会捉住每一个对自己有利的数字发动认知战和宣传战，，， ，，，以抵达矮化大陆的效果。。 。。。。可是，，， ，，，只盯着人均名义GDP来评价是否把民众“照顾得更好”，，， ，，，是典范的“只见树木，，， ，，，不见森林”，，， ，，，也无助于民进党阵势客观熟悉大陆的生长前进。。 。。。。
通过一连推进五年妄想、深入实四川蜀科立异手艺有限公司施精准扶贫、一连增强民生包管和加速推进治理系统现代化，，， ，，，中国大陆从一穷二白的状态跃升为天下第二大经济体和第一大工业国，，， ，，，并向导十四亿生齿周全建成小康社会。。 。。。。民进党政府或许并不清晰这背后的治理难度，，， ，，，也就没有资格讥笑大陆。。 。。。。虽然，，， ，，，再怎么陶醉在自己编织的认知叙事里，，， ，，，也无法扭转历史的时势。。 。。。。