最高检宣布一连深化“检护民生”专项行动典范案例

2023年至2025年间，，，，，林某武、王某康、刘某彪、孙某恒划分通过加密通讯工具等互联网渠道不法获取公民小我私家信息数据，，，，，后以虚拟钱币收款等方法出售牟利。。。。。。经查，，，，，林某武不法获取公民小我私家信息数据6亿余组；；；；；；王某康不法获取公民小我私家信息数据3亿余组；；；；；；刘某彪不法获取公民小我私家信息数据共计1500余万组；；；；；；孙某恒不法获取他人住宿信息数据共计400余组、其他公民小我私家信息数据共计900余组。。。。。。

2025年间，，，，，林某武、王某康、王某将不法获取的公民小我私家信息数据搭建“社工库”网站，，，，，经查，，，，，该网站数据库中的公民小我私家信息数据1.7亿余组，，，，，行为人使用网站不法提供公民小我私家信息1300余次，，，，，网站会见人次共计10余万次。。。。。。

2. 林某武等人不法使用信息网络罪犯法事实如下：

2025年间，，，，，林某武、王某伙同他人，，，，，使用境外加密通讯工具设立群组，，，，，担当群组治理员，，，，，在群组中宣布针对他人侵占隐私、诅咒侮辱等违法犯法信息。。。。。。经查，，，，，该群组成员共计2000余人。。。。。。

2025年间，，，，，孙某恒作为前述群组治理员，，，，，将群组内侵占隐私等违法犯法信息，，，，，通过境外加密通讯工具向其他用于实验违法犯法运动的通讯群组宣布。。。。。。经查，，，，，其他相关群组成员共计10万余人。。。。。。

2022年至2025年间，，，，，刘某彪担当境外加密通讯工具群组治理员，，，，，在群组中宣布侵占隐私等违法犯法信息。。。。。。经查，，，，，相关群组成员共计1.8万余人。。。。。。

【审查机关履职情形】

强化取证和审查事情。。。。。。北京审查机关在公安机关立案后即同步介入，，，，，构建“审查+手艺+行政”多元协作机制。。。。。。一是指导多元信息化侦查。。。。。�；；；；；；嵬病⑼拧⒐ば诺戎捶ú糠�，，，，，通过建设信息共享、视察协作等事情机制增强配合，，，，，锁定境内犯法嫌疑人，，，，，借助专业机构穿透虚拟钱币生意链，，，，，实现“资金-账户-真人”的关联锁定，，，，，使用手艺手段实时牢靠境外效劳器及通讯工具中的大宗电子数据，，，，，为后续指控证实犯法打下坚实证据基础。。。。。。二是开展电子数据实质化审查。。。。。。针对涉案“社工库”网站、频道群组爆发的凌驾6亿组海量公民小我私家信息，，，，，依托“审查官+数据审查员”事情机制，，，，，建议公安机关和司法判断机构，，，，，接纳抽样核验、数据去重、关联剖析等要领，，，，，牢靠焦点数据库规模、信息流转路径及不法提供次数，，，，，包管全案证据链条的完整性和正当性。。。。。。三是准确认定犯法事实。。。。。。“网络开盒”系不法获取公民小我私家信息、网络暴力、侵占隐私等复合型违法犯法运动，，，，，严重危害公民小我私家信息清静和网络空间秩序。。。。。。如通过不法手段获取他人姓名、住址、电话、身份证号码等隐私信息，，，，，并在网络果真曝光，，，，，进而煽惑实验网络暴力、骚扰、线下滋扰等违法犯法行为。。。。。。审查机关在证据牢靠的基础上，，，，，针对差别犯法嫌疑人的职位和作用，，，，，提炼出提供公民小我私家信息、搭建社工库、宣布“网络开盒”等违法犯法信息的差别犯法行为。。。。。。在阻止重复评价的基础上，，，，，认定组成一罪或数罪，，，，，准确评价各犯法嫌疑人的犯法行为。。。。。。2025年10月，，，，，北京审查机关依法以涉嫌侵占公民小我私家信息罪、不法使用信息网络罪，，，，，对林某武等5人提起公诉。。。。。。

起劲推动网络治理。。。。。。审查机关针对办案中袒露出的网络平台羁系、公民信息�；；；；；；さ任蟛�，，，，，会同多家单位协同履职开展网络空间治理。。。。。。一是实时向工信、网信等相关职能部分移送线索，，，，，根除了涉案周会见量高达10余万次的“社工库”网站、2个对外提供“开盒”数据的群组。。。。。。二是向境内多家互联网平台转递线索，，，，，要求坚决阻止境外相关公民小我私家信息及网络暴力信息向境内伸张。。。。。。三是团结本案治理情形形成专题治理报告，，，，，深入剖析案件成因并提出提防建议，，，，，推动建设类案犯法线索快速反应与行刑衔接机制，，，，，深化“治理一案、治理一片”的效果。。。。。。

组织开展警示教育和普法宣传。。。。。。为提升全社会�；；；；；；す裥∥宜郊倚畔⒁馐�，，，，，提醒宽大网友规范互联网行为，，，，，审查机关通过本案开展了系列警示教育及普法宣传运动。。。。。。一是针对本案犯法嫌疑人举行深入教育转化，，，，，各犯法嫌疑人在认罪认罚的基础上真诚后悔，，，，，并现身说法提出规范网络行为的建议，，，，，形成录音录像。。。。。。二是以开盒网暴案件为主题拍摄微影戏《失控的“盒”》、创作微动漫《被“开盒”撕碎的通俗生涯》在互联网上宣布。。。。。。三是针对本案犯法嫌疑人均较为年轻的特点，，，，，依托北京审查官宣讲团，，，，，深入多家高校线下宣讲“开盒”案件的性子和效果，，，，，提升在校学生执法知识及遵法意识。。。。。。

【典范意义】

公民信息清静是互联网时代人民群众最关切的民生清静之一，，，，，“社工库”“开盒”犯法严重危害公民正当权益，，，，，扰乱网络秩序、破损网络情形，，，，，影响人民群众获得感、幸福感、清静感。。。。。。依法重办此类犯法既是对公民人格尊严及网络清静的司法守护，，，，，也是构建法治化网络治理系统的主要环节。。。。。。审查机关坚持总体国家清静观，，，，，以人民清静为宗旨，，，，，依法严肃攻击侵占公民小我私家信息、煽惑网络暴力的犯法行为，，，，，起劲增进构建�；；；；；；す裥∥宜郊倚畔⑹虑榛�，，，，，通过与多部分开展多元协同履职、线索信息共享，，，，，依法攻击不法数据撒播站点、群组及不法数据撒播源头，，，，，阻断了不法数据的跨境传输、伸张。。。。。。面临犯法分子通过黑客手艺、境外加密通讯工具、虚拟钱币和结构化煽惑网络暴力的新型犯法复合行为，，，，，实时总结类案“履历规则”和“规则之治”，，，，，形成电子数据的信息化侦查、实质化审查、数据分类认定要领，，，，，为类案治理探索出行之有用的路径。。。。。。同时，，，，，通过新闻宣传等多种方法，，，，，树立“网络不是法外之地”理念，，，，，实现了惩办犯法、�；；；；；；っ裆⑼贫卫怼⒕窘逃挠谢骋弧�。。。。。

案例二

李某某、曾某某等8人诈骗案

【要害词】

跨境电信网络诈骗追赃挽损数额认定

【基本案情】

2020年至2023年，，，，，“僧人”“大悟”（外号，，，，，均另案处置惩罚）等人在菲律宾招募职员组建跨境诈骗集团，，，，，使用“墨轩竹”等涉诈APP从事网络刷单诈骗运动。。。。。。该诈骗集团下设多个“盘口”及行政、后勤等部分，，，，，其中“盘口”设有主管2人，，，，，下设接量组、接待组、维护组。。。。。。其中，，，，，接量组认真职员引流，，，，，接待组、维护组和境内犯法分子配合，，，，，通过发送奖励红包、虚伪付款等方法诱骗被害人至诈骗网站充值从而骗取钱财。。。。。。该诈骗集团每月从盘口“诈骗业绩”中发放主管、组长的提成以及员工、后勤职员人为。。。。。。经查，，，，，该犯法集团“盘口”主管李某某、曾某某等人诈骗数额共计1400余万元。。。。。。另查明，，，，，该犯法集团通过“墨轩竹”APP诈骗15名被害人143万余元。。。。。。

【审查机关履职情形】

介入侦查。。。。。。公安机关在侦办案件时，，，，，发明境外诈骗窝点回流职员李某某等人涉嫌犯法的线索。。。。。。2023年9月至2024年4月，，，，，江苏省泰州市高港区人民审查院（以下简称高港区审查院）实时介入侦查，，，，，指导公安机关深挖彻查犯法集团事实，，，，，起劲开展追赃挽损事情。。。。。。公安机关乐成抓捕本案8名犯法嫌疑人，，，，，并依法查封、扣押8名犯法嫌疑人的房产、汽车、首饰、现金及存款等，，，，，共计价值人民币约1000万元。。。。。。

审查起诉。。。。。。2024年4月28日，，，，，公安机关以李某某等8人涉嫌诈骗罪移送高港区审查院审查起诉。。。。。。团结公安机关查实的诈骗金额、在境外窝点实验诈骗犯法的时长等情形，，，，，依法开展讯问，，，，，增强释法说理，，，，，促使主犯李某某认罪认罚，，，，，周全交接自己及相关犯法嫌疑人的犯法时长、违法所得泉源、去向等详细犯法事实；；；；；；团结各犯法嫌疑人使用诈骗犯法所得购置房产、汽车等财物的客观性证据，，，，，凭证各犯法嫌疑人违法所得数额，，，，，依法认定诈骗集团犯法数额为1400余万元。。。。。。同时在案件退回增补侦查时代，，，，，建议公安机关进一步周全核实犯法嫌疑人银行卡余额，，，，，发明李某某、曾某某账户仍存有部分违法所得，，，，，遂依法予以冻结。。。。。。2024年11月11日，，，，，高港区审查院以李某某等人涉嫌诈骗罪依法提起公诉。。。。。。

指控与证实犯法。。。。。。2025年1月16日，，，，，泰州市高港区人民法院（以下简称高港区法院）依法果真开庭审理本案。。。。。。被告人及辩护人提出犯法数额、各被告人职位作用认定不当等意见。。。。。。公诉人答辩指出：各被告人供述证实诈骗集团从盘口“诈骗业绩”中发放主管、组长的提成以及员工及后勤职员人为，，，，，部分被告人使用违法所得购置了房产、汽车等财物，，，，，可以各被告人违法所得数额认定其加入诈骗的犯法数额；；；；；；盘口主管认真盘口业绩、职员治理、任命组长等，，，，，按盘口业绩获取提成，，，，，在整个盘口的配合犯法中起主要作用，，，，，应当认定为主犯；；；；；；各被告人在业余时间可以自由使用小我私家手机和家人联系、从海内购物，，，，，均未自动与使领馆等有关部分联系追求资助，，，，，而是在诈骗集团中恒久起劲从事诈骗运动，，，，，不应认定为胁从犯。。。。。。

审理情形。。。。。。2025年2月14日，，，，，高港区法院以诈骗罪判处李某某、吴某某等8人有期徒刑十二年三个月至三年六个月不等，，，，，并处分金二十二万元至六万元不等，，，，，责令各被告人继续退出违法所得。。。。。。一审讯断后，，，，，部分被告人不平，，，，，提出上诉。。。。。。二审审理时代，，，，，泰州市人民审查院依法运用认罪认罚从宽制度，，，，，开展释法说理，，，，，促使上诉人自愿认罪认罚，，，，，自动在一审退赃基础上继续退出违法所得，，，，，3名上诉人的眷属代为退出共计412万余元，，，，，据此审查机关依法提出可以从宽处置惩罚的建议。。。。。。2025年5月20日，，，，，泰州市中级人民法院作出二审讯断，，，，，鉴于上诉人刘某某、曾某某眷属代为退出所有违法所得，，，，，吴某某眷属代为退出部分违法所得，，，，，对3人予以酌情从宽处置惩罚，，，，，判处有期徒刑十一年至十年六个月不等，，，，，并处分金，，，，，其余判项予以维持。。。。。。至此，，，，，该案累计追缴涉案款物价值近1400万元。。。。。。

协同治理。。。。。。讯断生效后，，，，，高港区法院宣布通告，，，，，依法向本案已经查明的15名被害人发回所有受骗资金，，，，，同时通过宣布被害人认领通告，，，，，进一步果真查找其他涉案被害人。。。。。。高港区审查院依法协助法院做好资金发回事情。。。。。。高港区审查院团结本案治理，，，，，制作反诈短视频《永远做不完的第4单》，，，，，展现诈骗手法，，，，，作出预警提醒，，，，，通过网络平台宣布，，，，，并开展进社区、进学校、进企业反诈知识宣传20余次，，，，，营造“全民反诈”的社会气氛。。。。。。

【典范意义】

电信网络诈骗犯法不但损害小我私家工业权，，，，，更危害国家清静和社会稳固，，，，，人民群众深恶痛绝。。。。。。审查机关应当坚持以人民为中心，，，，，会同公安机关、人民法院依法从重办治电信网络诈骗犯法，，，，，周全准确贯彻宽严相济刑事政策，，，，，依法准确认定诈骗金额，，，，，充分彰显刑罚震慑效应。。。。。。全流程开展追赃挽损事情，，，，，全力追查赃款去向，，，，，关于诈骗违法所得已经转化为房产、车辆、存款等财物的，，，，，应当依法予以查封、扣押、冻结；；；；；；充分运用认罪认罚从宽制度，，，，，增强释法说理，，，，，催促犯法嫌疑人自动退出违法所得，，，，，并依法做好赃款发回等事情，，，，，最洪流平挽回被害人经济损失。。。。。�；；；；；Ｆ鹁⒖埂胺凑毙�，，，，，增强以案释法，，，，，一直提升群众防骗意识，，，，，切实营造全社会反诈的浓重气氛。。。。。。

案例三

曾某某等81人确认劳动关系虚伪诉讼监视系列案

【要害词】

虚伪诉讼数智赋能社�；；；；；；� 民生包管社会治理

【基本案情】

2021年左右，，，，，王某民使用其建设的劳动效劳中介公司，，，，，与张某同谋，，，，，为他人违法获得社会包管参保资格提供中介效劳并收取利益费。。。。。。王某民先后为曾某某等81人伪造了宿州市埇桥区某镇煤矸石砖厂（以下简称煤矸石砖厂）、安徽省某种业有限责任公司（以下简称种业公司）等企业的劳动条约书、人为记账凭证等质料。。。。。。王某民找到上述企业的法定代表人徐某召、张某林，，，，，向其许诺事成之后给付一定的利益费。。。。。。后王某民委托周某海等4名状师作为该批案件的委托诉讼署理人，，，，，并将伪造的证据质料交给该4人。。。。。。周某海等状师代曾某某等81人向劳感人事争议仲裁委员会申请仲裁后，，，，，又向法院提起诉讼，，，，，请求确认曾某某等81人与煤矸石砖厂、种业公司等企业保存劳动关系，，，，，徐某召、张某林作为被告的法定代表人在王某民提供的答辩状上签字盖章，，，，，对保存劳动关系的事实无异议。。。。。。法院经审理后，，，，，讯断曾某某等81人划分与煤矸石砖厂、种业公司等企业保存劳动关系。。。。。。

【审查机关履职情形】

受理及审查情形。。。。。。2025年头，，，，，最高人民审查院凭证大数据执法监视模子推送的数据向安徽省人民审查院交办了该虚构劳动关系系列线索。。。。。。安徽省人民审查院高度重视，，，，，迅速挂牌督办，，，，，在全省规模内启动专项核查机制，，，，，并指导宿州市两级审查机关组建专案组。。。。。。专案组运用大数据筛查、剖析发明涉及4家企业的81件确认劳动关系案件，，，，，被告企业对原告诉求毫无抗辩，，，，，可能保存虚伪诉讼。。。。。。

专案组通过调阅卷宗、调审核实、刑民协作、整体钻研等方法查明案件事实。。。。。。一是询问曾某某等81名原告，，，，，确认该81人与案涉企业均不保存劳动关系，，，，，也未委托状师提起诉讼，，，，，亦不知道保存生效民事讯断；；；；；；二是实时将违法犯法线索移送公安机关，，，，，进一步查实了中介职员王某民、张某伪造劳动条约书等证据质料，，，，，并委托状师提起诉讼的事实；；；；；；三是对周某海等状师署理的劳动争议类案件举行梳理，，，，，查明该4名状师的署理行为保存违规情形，，，，，未尽到审慎注重义务；；；；；；四是实时将调审核真相形转达人力资源和社会包管部分，，，，，阻断该81人补缴社会包管费程序，，，，，阻止社�；；；；；；鹚鹗А�。。。。。

监视意见。。。。。。审查机关以为，，，，，王某民、张某与煤矸石砖厂、种业公司等企业法定代表人恶意勾通，，，，，通过伪造劳动条约等证实质料、虚构劳动关系等方法，，，，，提起虚伪诉讼，，，，，严重波折诉讼秩序和司法权威，，，，，损害国家利益和社会公共利益。。。。。。宿州市埇桥区人民审查院（以下简称埇桥区审查院）就该81件案件向宿州市埇桥区人民法院（以下简称埇桥区法院）提出再审审查建议。。。。。。

监视效果。。。。。。埇桥区法院接纳再审审查建议，，，，，再审讯断作废原民事讯断，，，，，并驳回曾某某等81人的诉讼请求。。。。。。经埇桥区审查院提起公诉，，，，，中介职员王某民、张某及涉案2家企业的法定代表人共4人犯虚伪诉讼罪，，，，，被法院判处有期徒刑一年六个月至一年不等的刑期，，，，，并处分金。。。。。。

事情延伸。。。。。。埇桥区审查院针对养老包管金补缴程序可能保存的机制误差和隐患问题，，，，，与人社部分、法院等配合研判社�；；；；；；鹱矢裆蟛椤⒎⒎偶嗍印讣罄淼确矫姹４娴奈：Φ�，，，，，会签协作文件，，，，，建设信息共享机制。。。。。。针对劳动效劳中介公司超规模谋划，，，，，违规收取中介费等问题，，，，，向市场监视治理部分提出审查建议。。。。。。针对状师违法违规署理案件问题，，，，，向司法行政机关提出审查建议，，，，，状师行业协会已对涉案4名状师作来由罚，，，，，并开展专项治理运动。。。。。。

【典范意义】

社会包管基金是人民群众的“养老钱”“保命钱”，，，，，社�；；；；；；鹎寰彩鹿厝褐谇鬃岳�，，，，，事关国家长治久安。。。。。。涉社�；；；；；；鹦槲彼咚贤匦郧俊⒎⒚髂�，，，，，审查机关通过数智赋能，，，，，精准识别无实质抗辩的虚伪诉讼线索，，，，，充分运用调审核实步伐，，，，，揭开当事人之间恶意勾通虚构劳动关系、伪造证据质料、妄想骗取养老金的事实，，，，，推动监视模式从被动受理向自动挖掘、智能筛查转型。。。。。。办案历程中，，，，，审查机关施展上下联动、横向协作的一体化履职机制优势，，，，，整合四级审查机关的民事、刑事审查实力，，，，，通过线索交办、挂牌督办、刑民协作，，，，，实现对涉社�；；；；；；鹦槲彼咚衔シǚ阜ㄐ形娜刺豕セ鳌�。。。。。同时，，，，，通过向行政主管部分制发社会治理审查建议，，，，，构建多方协作机制，，，，，配合增进社�；；；；；；痤肯抵贫鹊耐晟�，，，，，筑起民生司法包管的坚实后援，，，，，守护住民生底线。。。。。。

案例四

四川某投资公司与何某某等人商品房生意条约虚伪诉讼监视系列案

【要害词】

虚伪诉讼监视商品房消耗者优先权保交楼社会治理

【基本案情】

2013年，，，，，四川某投资公司因公司资金链断裂，，，，，在四川省阆中市投资开发的某小区项目烂尾。。。。。。2019年3月，，，，，该公司现实控制人何某某邀约赵某某认真筹集资金复工修建，，，，，并由赵某某以公司的名义对外出售在建衡宇，，，，，以收回赵某某的投资款。。。。。。厥后，，，，，赵某某陆续投资修建，，，，，并对在建衡宇举行预售。。。。。。但在建衡宇被该公司的大宗债权人陆续申请多地法院查封。。。。。。

为抵偿债务，，，，，何某某相识到可以凭法院裁判文书解封被查封的房产，，，，，遂向18名通俗债权人提出以在建房抵债，，，，，该18名债权人赞成并向其提供相关小我私家信息资料。。。。。。2020年9月至2022年7月时代，，，，，何某某授意公司员工徐某、何某甲在该18名债权人不知情的情形下伪造了起诉状、诉讼署理委托书、《商品（住�。。。。。┓咳瞎盒槭椤贰⑹湛钍仗醯人咚献柿�，，，，，并以商品房生意条约纠纷为由向四川省阆中市人民法院（以下简称阆中市法院）提起18件民事诉讼，，，，，诉请确认《商品（住�。。。。。┓咳瞎盒槭椤氛庇杏�，，，，，并治理商品房预售条约挂号备案手续。。。。。。18件案件均在诉讼中告竣调解协议，，，，，阆中市法院制发了响应民事调解书。。。。。。何某某依据生效民事调解书并以商品房消耗者优先权为由，，，，，向阆中市法院申请解封了某小区18套房产，，，，，并治理网签挂号备案。。。。。。何某某将解封的房产用于抵偿小我私家和四川某投资公司的债务，，，，，导致赵某某不可实现资金回笼，，，，，项目再次歇工，，，，，损害400余户真实购房者正当权益。。。。。。

【审查机关履职历程】

受理及审查情形。。。。。。2023年11月，，，，，四川省阆中市人民审查院（以下简称阆中市审查院）接到案外人举报，，，，，经研判发明该系列案件可能涉嫌虚伪诉讼：18名原告均委托统一人为诉讼署理人，，，，，均未出席庭审；；；；；；庭审无对抗性，，，，，被告对原告诉讼请求予以认可；；；；；；购房协议签署日期均早于预售允许证发放时间。。。。。。2024年3月，，，，，该院依职权受理该系列案件。。。。。。

针对该案涉及“烂尾楼”处置惩罚、真实购房群众亲自利益和社会稳固等问题，，，，，阆中市审查院开展深入调审核实。。。。。。一是向银行、房管部分等调取涉案商品房购置资金流水，，，，，发明18套房产在购房人小我私家账户、烂尾楼盘银行羁系账户均不保存“购房款”生意流水纪录。。。。。。二是调取涉档册宗100余册，，，，，发明商品房认购协议、授权委托书等300余份证据保存购房人署名字迹类似，，，，，遂委托审查手艺部分对署名字迹举行判断，，，，，发明署名均系他人代签。。。。。。三是依法对18名“原告”及公司财务职员举行询问，，，，，“原告”均体现从未提起或委托提起诉讼；；；；；；财务职员述称案涉商品房未现实销售，，，，，签署相关购房协议是为了抵偿该公司和何某某对外债务。。。。。。四是依法询问何某某，，，，，查明其为达抵债目的，，，，，虚构原告身份，，，，，以着实际控制的公司为被告，，，，，指使员工伪造诉讼质料，，，，，通过虚伪诉讼获取调解书，，，，，以抵达解封被查封房产和网签备案的目的。。。。。。对何某某等人涉嫌刑事犯法线索，，，，，依法移送公安机关立案侦查。。。。。。

监视意见。。。。。。2024年4月，，，，，阆中市审查院向阆中市法院发出再审审查建议，，，，，以为该18件案件系何某某授意公司员工虚构衡宇生意事实，，，，，伪造起诉状、诉讼署理委托书、商品房认购协议等证据提起虚伪诉讼形成的虚伪调解，，，，，违法解封被法院查封房产，，，，，导致“烂尾楼”处置惩罚事情陷入障碍，，，，，损害社会公共利益以及真实购房者正当权益，，，，，依法应予监视纠正。。。。。。

监视效果。。。。。。阆中市法院接纳审查建议，，，，，认定案件为虚伪诉讼的同时，，，，，以为案涉委托诉讼署理关系系伪造，，，，，原告均未委托诉讼署理人加入诉讼运动，，，，，遂启动再审程序后于2024年4月对18件案件所有裁定作废原民事调解书，，，，，驳回原告起诉。。。。。。2024年7月，，，，，阆中市审查院依法对何某某、徐某、何某甲以虚伪诉讼罪提起公诉。。。。。。2025年5月，，，，，阆中市法院以犯虚伪诉讼罪判处何某某有期徒刑两年，，，，，并处分金4万元；；；；；；判处徐某有期徒刑八个月，，，，，缓刑一年，，，，，并处分金8000元；；；；；；判处何某甲拘役五个月，，，，，缓刑十个月，，，，，并处分金5000元。。。。。。

事情延伸。。。。。。阆中市审查院团结办案中发明的“保交楼”事情中的羁系短板，，，，，自动融入社会治理。。。。。。一是针对办案中发明该市商品房预售资金羁系制度执行不严、银行羁系失职失责、行政监视不到位等问题，，，，，与该市住建部分、人民银行治理部分召开联席聚会，，，，，会签《关于进一步增强商品房预售资金监视的通知》，，，，，对羁系账户的设立、预售资金的缴存、羁系资金的使用予以明确和规范，，，，，健全预售资金治理事情机制，，，，，确保4亿余元购房资金清静。。。。。。二是针对案涉楼盘重复歇工问题开展“府检联动”，，，，，推动建设涉诉烂尾楼处置惩罚事情专班，，，，，整合住建、房管、金融和街道办等实力，，，，，协同催促涉案房企筹措资金、复工复建。。。。。。三是针对真实购房者治理房产证等诉求，，，，，协调房管部分依法为真实购房者治理衡宇产权挂号，，，，，阻止因不可实时治理产权而引发新的纠纷。。。。。。现在，，，，，该楼盘已完善相关配套设施、400余套住房所有交付，，，，，300余户已治理不动产产权证书。。。。。。

【典范意义】

“保交楼”是一项重大民生工程，，，，，盘活烂尾楼是落实保交楼政策的主要行动。。。。。。在建商品房烂尾后，，，，，房产开发公司和现实控制人使用商品房消耗者优先权优于通俗债权实现顺位优势，，，，，通过伪造商品房生意协议、虚构购房者身份等，，，，，制造虚伪诉讼申请解封法院查封的商品房，，，，，既故障烂尾楼复工复建，，，，，又损害真实购房者的优先权。。。。。。对此，，，，，审查机关应当依法监视，，，，，注重刑民一体履职，，，，，通过纠正虚伪诉讼过失讯断和攻击虚伪诉讼违法犯法，，，，，包管复工复建，，，，，维护真实购房者的正当权益，，，，，并通过“府检协作”推动行业羁系机制完善，，，，，为“保交楼、稳民生”政策提供法治包管，，，，，做实审查为民。。。。。。

案例五

江西某公司欠薪行政非诉执行审查监视案

【要害词】

行政非诉执行监视农民工欠薪衔接

【基本案情】

2024年2月，，，，，肖某等95名从事衡宇修建工程的农民工陆续投诉某控股集团有限公司（以下简称某公司）拖欠人为188万余元。。。。。。江西省上饶市信州区人力资源和社会包管局依法作出《责令支付人为决议书》，，，，，因该公司仅支付部分薪资，，，，，仍拖欠86人120余万元人为，，，，，遂申请人民法院强制执行。。。。。。上饶市信州区人民法院（以下简称信州区法院）裁定准予强制执行该局责令支付人为酬金的决议，，，，，但该公司仍未支付欠薪。。。。。。

【审查机关履职情形】

线索泉源。。。。。。2025年6月，，，，，上饶市信州区总工会（以下简称信州区总工会）履职历程中发明这一问题后，，，，，凭证“一函两书”制度及其与区审查院会签的�；；；；；；だ投呷ㄒ娴男骰�，，，，，将该线索移送至审查机关。。。。。。

调审核实。。。。。。上饶市信州区人民审查院（以下简称信州区审查院）连忙开展调审核实，，，，，依法调取相关档册质料，，，，，并询问相关当事人，，，，，发明该案虽已裁定准予执行，，，，，但某公司并未自动推行支付薪资的义务，，，，，案件也迟迟没有进入执行实验程序。。。。。。鉴于该案涉及职员多、金额大、欠薪时间长，，，，，裁定准予强制执行后案件不可实时进入执行实验程序的问题较量突出，，，，，对欠薪解决效率影响较大，，，，，最高人民审查院行政审查厅举行挂牌督办，，，，，要求信州区审查院依法监视行政非诉执行运动，，，，，增强与区总工会等部分协作，，，，，配合推动本案欠薪问题早日解决，，，，，同时强化类案监视和系统治理，，，，，从泉源上解决案件程序违法、衔接不畅问题，，，，，提高执行效率。。。。。。

监视意见。。。。。。2025年7月8日，，，，，凭证查清的案件事实，，，，，信州区审查院向信州区法院提出审查建议：一是将该案依法实时进入执行实验程序，，，，，确保准予强制执行的行政行为尽快落实、落地，，，，，切实维护劳动者正当权益；；；；；；二是完善行政非诉执行案件移送程序和机制，，，，，提高执行效率，，，，，减轻诉累。。。。。。

监视效果。。。。。。为推动欠薪问题更好、更快解决，，，，，信州区审查院与区总工会团结区法院、人社局举行谈判，，，，，配合研究解决要领。。。。。。针对社会包管领域行政执法、非诉执行中保存的痛点、堵点问题，，，，，健全相同联络、线索移送、办案协作等机制，，，，，强化多部分团结攻坚。。。。。。2025年7月18日，，，，，该案进入执行实验程序，，，，，信州区法院向某公司送达《执行通知书》和《报告工业令》。。。。。。在区法院、总工会、人社局、审查院等单位配合推动下，，，，，阻止2025年8月8日该案欠薪所有支付到位，，，，，并完善行政非诉执行案件移送程序，，，，，大大缩短欠薪解决时间。。。。。。

社会治理。。。。。。上饶市人民审查院实时总结信州履历，，，，，组织全市审查机关开展专项监视，，，，，排查该类线索30余条，，，，，实时解决农民工人为148万余元。。。。。。上饶市中级人民法院制发书面提醒规范移送衔接程序。。。。。。江西省人民审查院以此案为切入口，，，，，与省总工会、省人社厅相同，，，，，指导辖区内审查机关强化薪资类非诉执行监视，，，，，推动全省行政非诉执行裁定与执行实验的细密衔接。。。。。。

在最高检指导下，，，，，山东、江苏、贵州、广西等地审查机关增强行政非诉执行监视，，，，，会同法院、人力资源社会包管等单位推动此类问题解决。。。。。。如，，，，，贵州省铜仁市万山区审查院推动出台《关于规范行政非诉执行案件流程的通知》，，，，，江苏省连云港市连云区审查院与人社部分细化《关于在社会包管领域增强行政非诉执行事情协作配合的实验细则》，，，，，从源头买通“行政处置惩罚—申请执行—司法立案执行”的衔接堵点，，，，，提高欠薪问题解决效率。。。。。。

【典范意义】

快速解决欠薪问题、维护宽大职工正当权益，，，，，事关人民群众急难愁盼，，，，，事关社会协调稳固。。。。。。审查机关在治理涉欠薪行政非诉执行监视案件中，，，，，要以依法快速解决欠薪问题为重点，，，，，聚焦可执行工业线索发明难、裁定准予执行与执行实验衔接不畅等“堵点”问题，，，，，增强与外地总工会、法院、人社等部分的协作，，，，，运用执法手段查找可执行工业线索，，，，，流通司法�；；；；；；さ目焖偻ǖ�，，，，，提高执行效率，，，，，推动欠薪问题实时解决，，，，，做实人民群众可感受、能体验、得实惠的审查为民。。。。。。

案例六

呼和浩特市人民审查院催促整治某污水处置惩罚厂超标排污行政公益诉讼案

【要害词】

行政公益诉讼黄河流域生态�；；；；；；� 污水处置惩罚源头治理

【基本案情】

武川县位于呼和浩特市主要生态功效区，，，，，黄河支流起源地，，，，，县域污水处置惩罚系统有序运转关于黄河流域呼和浩特段生态情形�；；；；；；ず途蒙缁岣咧柿可ぶ凉刂饕�。。。。。某污水处置惩罚厂为呼和浩特市武川县唯一污水处置惩罚厂，，，，，总占地面积1.68万平方米。。。。。。该污水处置惩罚厂保存收支水水质多次显示异常、监测数值恒久恒值、二期工程未取得排污允许证、多次超标排放污水、超负荷处置惩罚污水等问题。。。。。。恒久以来，，，，，其将处置惩罚后的污水直接排入河流，，，，，对周边生态情形及黄河支流造成污染，，，，，损害社会公共利益。。。。。。

【审查机关履职情形】

案件泉源。。。。。。2024年5月，，，，，呼和浩特市生态情形局向呼和浩特市人民审查院移送本案线索，，，，，线索显示2023年1月至2024年4月，，，，，某污水处置惩罚厂倾轧污水氨氮、总氮、氟化物、粪大肠杆菌多项指标多次超标。。。。。。

确定监视工具。。。。。。遵照《中华人民共和国水污染防治法》第四条，，，，，《城镇排水与污水处置惩罚条例》第三条、第五条，，，，，《内蒙古自治区城镇排水与污水处置惩罚步伐》第四条的划定，，，，，旗县级以上人民政府负有统筹安排、刷新城镇排水与污水处置惩罚设施，，，，，协调、处置惩罚排水与污水处置惩罚事情的重大事项的职责。。。。。。某污水处置惩罚厂作为武川县唯一污水处置惩罚厂，，，，，恒久运行不规范，，，，，超标外排污水，，，，，破损生态情形，，，，，武川县人民政府未能实时依法推行对污水处置惩罚事情重大事项的协调解理职责，，，，，导致社会公共利益一连受到损害。。。。。。呼和浩特市人民审查院于2024年6月14日针对武川县人民政府立案视察。。。。。。

视察取证。。。。。。通过调取某污水处置惩罚厂环评报告、排污允许证、在线监测数据等证据质料，，，，，询问污水处置惩罚厂认真人，，，，，对污水处置惩罚厂外排污水水质举行判断，，，，，查明某污水处置惩罚厂保存收支水水质多次显示异常、监测数值恒久恒值、二期工程未取得排污允许证、多次超标排放污水、超负荷处置惩罚污水等问题。。。。。。

监视意见。。。。。。2024年8月7日，，，，，呼和浩特市人民审查院向武川县人民政府发出审查建议，，，，，建议其依法周全推行对某污水处置惩罚厂运行不规范的羁系职责，，，，，对涉案问题举行整改，，，，，完善县域内污水处置惩罚厂妄想建设，，，，，消除生态情形污染隐患。。。。。。

监视效果。。。。。。收到审查建议后，，，，，武川县人民政府高度重视，，，，，提出起源整改计划。。。。。。为论证整改计划科学性与可行性，，，，，2024年8月20日，，，，，呼和浩特市人民审查院组织召开整改推进会。。。。。。武川县人民政府、武川县生态情形局、武川县住房和城乡建设局、某污水处置惩罚厂等相关认真人加入聚会，，，，，并约请污水处置惩罚领域专家列席。。。。。。经讨论，，，，，确定“前端排污企业完善羁系、阻止污水偷排，，，，，最后污水处置惩罚厂举行手艺刷新、提升污水处置惩罚能力，，，，，中端污水管网周全摸排，，，，，阻止污水跑冒”的整改计划。。。。。。2024年10月8日，，，，，武川县人民政府回复已催促某污水处置惩罚厂投资5000余万元举行技改升级；；；；；；对全县排污管道渗漏点位15处举行了整改；；；；；；为县域内重点排污企业装置出水在线监测装备，，，，，确保排入管网污水水质达标。。。。。。同时，，，，，拟新建一座2万m³/d污水处置惩罚厂，，，，，从泉源上解决污水处置惩罚能力缺乏的问题，，，，，正在报批阶段。。。。。。

中止审查。。。。。。2024年11月7日，，，，，呼和浩特市人民审查院跟进监视，，，，，确认某污水处置惩罚厂手艺刷新项目基本完成，，，，，暂未泛起外排污水水质超标问题。。。。。。鉴于武川县人民政府已经制订全县污水管网刷新计划，，，，，但保存冬季难以施工等客观缘故原由，，，，，呼和浩特市人民审查院于2024年11月8日作出中止审查决议。。。。。。

跟进监视。。。。。。2025年3月，，，，，呼和浩特市人民审查院跟进监视发明，，，，，2025年1至3月某污水处置惩罚厂仍保存超标排污、超负荷运行、流量计异常问题，，，，，武川县人民政府未能有用阻止违法行为，，，，，维护社会公共利益。。。。。。

提起诉讼。。。。。。2025年4月30日，，，，，呼和浩特市人民审查院向呼和浩特市中级人民法院提起诉讼，，，，，诉请判令被告武川县人民政府依法周全推行羁系职责，，，，，限期对污水处置惩罚厂超标排污、流量计异常、超负荷运营问题举行整改，，，，，完善县域内污水处置惩罚厂妄想建设，，，，，消除生态情形污染隐患。。。。。。同年8月26日，，，，，呼和浩特市中级人民法院开庭审理本案，，，，，庭审双方围绕行政机关是否已经依法推行职责、社会公共利益是否获得有用维护睁开法庭视察、法庭辩说。。。。。。

诉讼效果。。。。。。诉讼历程中，，，，，武川县人民政府继续整改，，，，，投资3700余万元，，，，，新建雨污分流刷新管网13.07公里，，，，，修复破损缺陷排水管道2.46公里。。。。。。武川县新污水处置惩罚厂建设项目已完成报批手续并开工建设，，，，，总投资1.1亿元。。。。。。法院调取某污水处置惩罚厂2025年4月至11月污水入口、排口相关数据显示，，，，，污水处置惩罚厂超标排污、流量计异常、超负荷运营问题已经获得解决。。。。。。鉴于审查机关诉讼请求已所有实现，，，，，2025年12月12日，，，，，呼和浩特市中级人民法院裁定终结诉讼。。。。。。

【典范意义】

审查机关发明污水处置惩罚厂外排污水水质超标，，，，，综合运用多种视察手段，，，，，排查影响污水处置惩罚的深条理缘故原由，，，，，催促相关行政机关依法履职，，，，，对污水消纳问题源头治理。。。。。。在整改历程中，，，，，审查机关一连跟进监视，，，，，发明行政机关未能有用阻止违法行为，，，，，实时提起行政公益诉讼，，，，，催促其依法整改，，，，，整理县域内污水处置惩罚秩序，，，，，改善人居情形，，，，，维护社会公共利益，，，，，增进民生福祉。。。。。。

案例七

张某玲、张某人司法救助衔接社会救助案

【要害词】

司法救助农村地区妇女儿童综合帮扶审查建议

【基本案情】

被救助人张某玲，，，，，女，，，，，1954年出生；；；；；；张某人，，，，，女，，，，，2005年出生。。。。。。二人划分系居心危险案被害人张某麟的母亲、女儿。。。。。。

2010年4月24日，，，，，何某因琐事与张某麟爆发争执，，，，，一拳打向张某麟颈部致厥后脑部撞击地面，，，，，造成颅内大宗出血。。。。。。经判断，，，，，张某麟所受损伤水平为重伤一级。。。。。。2010年9月9日，，，，，浙江省金华市婺城区人民审查院以何某犯居心危险罪提起公诉。。。。。。同年12月9日，，，，，金华市婺城区人民法院以何某犯居心危险罪判处其有期徒刑七年。。。。。。何某提起上诉后，，，，，金华市中级人民法院于2011年4月12日裁定驳回上诉，，，，，维持原判。。。。。。张某麟的法定署理人单独提起民事诉讼，，，，，要求何某等人肩负民事赔偿责任。。。。。。2011年7月1日，，，，，金华市婺城区人民法院讯断何某等人赔偿张某麟损失116万余元，，，，，但因何某等人赔偿能力有限，，，，，民事赔偿款未能有用执行到位。。。。。。2018年11月，，，，，张某麟经治疗无效殒命。。。。。。

【审查机关履职情形】

案件泉源。。。。。。2025年，，，，，金华市人民审查院在团结该市农业农村局、民政局等部分开展“检护民益在身边”专项运动中，，，，，该市农业农村局将张某玲家庭列为重点司法救助线索移送金华市人民审查院。。。。。。

审查治理。。。。。。金华市人民审查院高度重视，，，，，连忙启动司法救助调审核实程序。。。。。。承办审查官多次深入张某玲、张某人家中、村委会及相关部分走访视察，，，，，周全掌握二人家庭经济状态、生涯难题水平及现实需求。。。。。。经审查，，，，，被害人张某麟案发前为家庭经济支柱，，，，，案发后组成一级残疾，，，，，损失劳动能力，，，，，生涯完全不可自理需一级照顾护士，，，，，为维系其治疗，，，，，家庭耗尽所有积贮，，，，，背负大额债务。。。。。。张某麟婚姻亦爆发变故，，，，，其年幼的女儿张某人由其母亲张某玲抚育。。。。。。张某人于2024年9月考入大学，，，，，学费及生涯费依赖自身寒暑假送外卖维系，，，，，面临辍学危害。。。。。。张某玲年逾七旬，，，，，患有糖尿病、高血压等慢性病，，，，，与其配合生涯的张某娜（张某麟妹妹）患有系统性红斑狼疮，，，，，无稳固事情，，，，，每月需肩负高额医疗用度。。。。。。金华市人民审查院审查以为，，，，，张某玲、张某人二人因家庭主要劳动力张某麟被害导致生涯陷入严重逆境，，，，，切合司法救助条件，，，，，且属于最高人民审查院、农业农村部团结开展“司法救助助力推进墟落周全振兴”专项运动明确的重点救助工具，，，，，决议予以救助，，，，，快速审核审批后向张某玲、张某人发放司法救助金。。。。。。

衔接帮扶。。。。。。为进一步提升救助效果，，，，，金华市人民审查院自动团结外地农业农村、民政、妇联及被救助人所在镇党委政府等单位，，，，，实地视察张某玲、张某人生涯现状，，，，，召开圆桌聚会配合研究制订综合帮扶计划：一是农业农村部分将张某玲家庭纳入避免返贫监测工具；；；；；；二是民政部分为张某玲家庭治理低保，，，，，落实难题生涯津贴等政策；；；；；；三是联系定点医院对张某玲慢性病举行治疗；；；；；；四是协助张某人向外地银行申请助学贷款，，，，，对接其就读大学争取勤工助学岗位、暂时难题津贴和奖学金，，，，，指导提升其学习和生涯的信心；；；；；；五是属地镇党委政府统筹国家津贴资金，，，，，对被救助人住房举行维修，，，，，改善栖身情形；；；；；；六是针对张某娜患病无法从事重体力劳动情形，，，，，依托杭州市金华商会“老乡帮老乡”机制，，，，，为其协调安排合适事情岗位，，，，，增添张某玲家庭收入；；；；；；七是妇联团结外地慈善企业家及爱心人士开展捐赠运动，，，，，天下人大代表、今飞控股集团有限公司党委书记葛炳灶提供爱心资助。。。。。。

延伸事情。。。。。。司法救助案件治理历程中，，，，，金华市人民审查院发明原刑事案件署理状师违规向张某玲家庭收费，，，，，实时制发审查建议，，，，，金华市状师协会遵照划定责令署理状师退还违规收取的署理费，，，，，并在全市规模开展专项整治，，，，，增进外地执法效劳行业治理。。。。。。

【典范意义】

审查机关应当坚持“民生无小事，，，，，事事关民心”事情理念，，，，，驻足职责，，，，，建设多部分协同联动的司法救助线索发明和移送机制，，，，，对因案致困的农村地区妇女儿童、晚年人等特定群体，，，，，既要通过深入调审核实，，，，，精准识别救助需求，，，，，实时发放司法救助金，，，，，有用缓解被救助人迫切难题；；；；；；又要针对被救助人家庭久远逆境，，，，，自动衔接开展社会救助，，，，，与有关部分构建多元融合救助帮扶系统，，，，，变“输血式”救助为“造血式”帮扶，，，，，提升救助质效。。。。。。团结案件治理制发审查建议，，，，，推动提升社会治理水平，，，，，充分展现审查为民的履职继续，，，，，提升人民群众的法治获得感与清静感。。。。。。

案例八

审查机关催促规范种子市场秩序行政公益诉讼案

【要害词】

行政公益诉讼植物新品种权审查建议粮食清静综合履职

【基本案情】

黑龙江省农业科学院黑河农业科学研究所、黑龙江省五大连池市富民种子集团有限公司划分是“黑河43”和“录取9号”植物新品种权人，，，，，�；；；；；；は奁诨肿柚�2025年7月1日、2034年12月19日。。。。。。2023年，，，，，某种业公司、某粮贸公司未经权力人授权，，，，，以线上订购、线下配送的方法，，，，，划分以“黑河43”“录取9号”名义出售“白包种子”（包装袋上没有任何标识的种子），，，，，销售价低于市场价钱，，，，，销售数目共计17.5吨，，，，，涉案金额11万元。。。。。。

【审查机关履职情形】

受理及审查情形。。。。。。黑龙江省五大连池市人民审查院（以下简称五大连池市审查院）依托内部线索移送机制从刑事案件中获取行政公益诉讼案件线索，，，，，于2024年3月29日立案。。。。。。

凭证相关线索，，，，，审查机关主要从三个方面开展调审核实事情：一是调取了植物新品种授权证书、农作物品种审定证书、授权委托情形等证据质料，，，，，确认植物新品种权人。。。。。。二是委托专业机构对“白包种子”举行品种判断，，，，，判断结论为与“黑河43”“录取9号”种子组成疑同品种。。。。。。三是视察发明相关企业还保存生产、销售未经审定且未取得生产谋划允许的品种，，，，，冒充授权品种等其他违法行为，，，，，种子市场秩序亟待规范。。。。。。

监视意见。。。。。。五大连池市审查院经审查以为，，，，，销售“白包种子”、冒充授权品种等违法行为严重扰乱种子市场正常生产、谋划秩序，，，，，还可能损害植物新品种权，，，，，损害企业种子研发、手艺立异起劲性和品牌价值，，，，，危害国家粮食清静，，，，，损害社会公共利益。。。。。。2024年4月22日，，，，，五大连池市审查院向市农业农村局发出审查建议，，，，，催促其依法对全市种子销售市场举行周全排查，，，，，对销售种子种别、品种名称等与标签标注内容不符或没有标签，，，，，未取得种子生产谋划允许证或者违反种子生产谋划允许证划定生产谋划种子，，，，，损害植物新品种权以及冒充授权品种等违法行为加大羁系和执法力度。。。。。。

监视效果。。。。。。审查建议发出后，，，，，五大连池市农业农村局在全市规模内开展了种子专项执法检查，，，，，共巡查督导种子企业、谋划门店307家，，，，，核办违规违法案件5件。。。。。。同时，，，，，研究制订了《五大连池市2024年种子市场羁系计划》，，，，，增强种子谋划者资质、种子生产谋划档案、种子产品标签标识和网络销售假劣农资问题的查处力度，，，，，�；；；；；；ぶ参镄缕分秩�，，，，，规范种子市场谋划秩序。。。。。。

综合履职。。。。。。为增进规范种子市场秩序，，，，，强化植物新品种权�；；；；；；�，，，，，审查机关团结外地种业现实需求，，，，，凝聚护农协力，，，，，做深做实“后半篇文章”。。。。。。一是强化机制建设，，，，，形成�；；；；；；ばΑ�。。。。。推动五大连池市政府牵头审查院、公安局、法院、司法局、工商联、农业农村局六家单位会签《五大连池市国家现代农业工业园知识产权司法�；；；；；；せ啤�，，，，，在五大连池市国家现代农业工业园建设知识产权执法效劳站，，，，，形成农业知识产权司法�；；；；；；ばΑ�。。。。。二是深化检校相助，，，，，精准效劳企业。。。。。。与黑河学院建设“知识产权审查实务研究基地”，，，，，围绕农业知识产权司法�；；；；；；た寡芯肯嘀�。。。。。深入多家种子生产、销售企业，，，，，制作发放植物新品种权审查效劳手册，，，，，为外地种子研发及知识产权�；；；；；；ぬ峁┚夹Ю汀�。。。。。三是跨区域联动，，，，，实现全链条�；；；；；；ぁ�。。。。。团结北安市等多个下层审查院印发《大豆种子生产地、销售地跨区域全链条司法�；；；；；；せ啤�，，，，，突破地区壁垒，，，，，深化一体履职，，，，，增进源头治理。。。。。。

【典范意义】

种子四川川渝物流股份有限公司是农业的“芯片”，，，，，种源清静关系到国家清静。。。。。。销售“白包种子”、冒充授权品种等违法行为，，，，，扰乱种子市场秩序，，，，，危及国家粮食清静，，，，，损害农民正当权益，，，，，应予以严肃攻击。。。。。。审查机关应深化知识产权审查综合履职，，，，，严酷落实“一案四查”，，，，，加大涉种子案件治理力度。。。。。。履职中发明行政公益诉讼案件线索的，，，，，应依法制发审查建议或提起诉讼，，，，，催促行业主管部分严酷落实羁系责任。。。。。。同时，，，，，应注重增强与行业主管部分、科研院所、生产销售企业的相同交流，，，，，推动健全完善全链条司法�；；；；；；せ�，，，，，深入推进种业领域社会治理，，，，，以植物新品种权�；；；；；；さ摹靶∏锌凇�，，，，，切实做好�；；；；；；ぶ忠抵恫ā⑽ち甘城寰驳摹按笪恼隆薄�。。。。。

PT视讯(中国区)官网