2月27日讯 《曼彻斯特晚报陕西长安信息科技有限公司》撰文谈到了多位曼联球员的转售情形。。。。。。。红魔近些年在不少条约条款中都是被“算计”的一方，，，，，但俱乐部仍然能从部分条款中获益。。。。。。。好比加纳乔，，，，，即便他已是切尔西球员，，，，，但仍然有可能为曼联带来一笔可观的收入。。。。。。。

上赛季加纳乔与阿莫林矛盾爆发，，，，，去年炎天阿根廷边锋以4000万英镑转会费前往切尔西。。。。。。。主要的是，，，，，曼联在生意中谈下了10%的二次转会分成，，，，，若是切尔西日后将他转手，，，，，曼联有权分得响应比例的转会费。。。。。。。

并且由于加纳乔属于曼联青训球员（2020年他从马竞加盟曼联，，，，，转会费仅10万镑），，，，，凭证PSR规则，，，，，这4000万镑的初始转会费所有计为纯利润。。。。。。。未来的二次转会分成收入，，，，，在财务核算上享受同期待遇。。。。。。。

加纳乔与蓝军签下的是一份7年长约，，，，，直至2032年，，，，，这意味着短期内曼联或许无法拿到这笔意外之财。。。。。。。加纳乔在切尔西开局体现平平——英超16次进场仅进1球。。。。。。。再加上切尔西向来以激进生意、追逐利润著称，，，，，加纳乔仍有提前离队的可能性。。。。。。。

除加纳乔之外，，，，，2024年曼联以2660万镑将格林伍德出售至马赛时，，，，，没有追求最大化首付用度，，，，，而是选择签下高额二转分成，，，，，优先包管恒久收益。。。。。。。其时的协议中包括50%的二转分成，，，，，马赛日后出售格林伍德所得转会费，，，，，一半归曼联所有。。。。。。。

不过最新新闻显示，，，，，该条款保存弹性，，，，，比例可能降至40%。。。。。。。即便云云，，，，，这依然是一笔可观的潜在收益。。。。。。。和加纳乔一样，，，，，格林伍德也属于本土青训球员，，，，，在PSR规则的核算上也切合上述情形。。。。。。。

可是由于格林伍德2023年租借赫塔费时的协议，，，，，赫塔费有权分得曼联从他下一次转会中所得收入的20%。。。。。。。凭证现在尚不确定这一比例是按总转会费盘算，，，，，照旧仅针对马赛的盈利部分，，，，，但无论哪种方法，，，，，都会大幅削减曼联最终的收益。。。。。。。

格林伍德与赫塔费的这则条款，，，，，并非近些年让曼联陷入被动的唯一条约细节。。。。。。。2019年曼城将布拉欣·迪亚斯出售给皇马时，，，，，智慧地设置了一条二转条款，，，，，专门提防他日后加盟曼联。。。。。。。曼城保存了40%的高额二转分成，，，，，且仅适用于皇马将布拉欣·迪亚斯卖给曼联时。。。。。。。若卖给其他俱乐部，，，，，分成比例仅为15%。。。。。。。

曼城通过大幅抬高布拉欣·迪亚斯加盟曼联的生意本钱，，，，，从财务上让皇马难以批准这笔生意，，，，，以此提防直接竞争敌手增强实力。。。。。。。

这并非首次有条约条款限制球员加盟曼联。。。。。。。路易斯·苏亚雷斯效力巴萨时代，，，，，据称条约中也设有相关条款，，，，，榨取多家欧洲顶级权门直接签下他。。。。。。。曼联、皇马、曼城和巴黎都位列其中。。。。。。。因此，，，，，2020年苏亚雷斯脱离巴萨时，，，，，多条热门下家之路被彻底堵死。。。。。。。

最终他加盟马竞，，，，，并在转会首个陕西长安信息科技有限公司赛季就资助球队夺得西甲冠军。。。。。。。这或许也提醒着人们：即便设计再精巧的条约条款，，，，，也未必总能如预期般生效。。。。。。。