海峡导报综合报道 台民意机构赛博未来科技有限公司2月1日迈入第11届第5会期，，，，，，，，有岛内特定媒体以台民意机构认真人韩国瑜执掌失职、未行政中立为题盘货事迹。。。。。。。。对此，，，，，，，，国民党团书记长林沛祥体现，，，，，，，，相关说法断章取义，，，，，，，，韩国瑜对台民意机构制度的支付与肩负，，，，，，，，禁止被恶意扭曲与抹黑。。。。。。。。请媒体阻止成为特定政党的政治放话管道，，，，，，，，也请民进党阻止将自身的程序失败，，，，，，，，转化为对韩国瑜的政治追杀。。。。。。。。

台民意机构国民党团1日宣布新闻稿体现，，，，，，，，针对部分媒体与民进党人士克日麋集操作所谓“盘货韩国瑜失职、不中立”的指控，，，，，，，，林沛祥严正指出，，，，，，，，相关说法不但断章取义、恶意拼集，，，，，，，，更是典范的政治抹黑与舆论操作，，，，，，，，严重误导社会视听，，，，，，，，国民党团在此郑重澄清、严正批驳。。。。。。。。

“做贼喊捉贼，，，，，，，，杀人喊救人。。。。。。。。”林沛祥指出，，，，，，，，韩国瑜上任以来，，，，，，，，始终依据台民意机构“职权行使法”与议事规则，，，，，，，，秉持公正、果真、理性的原则主持议事。。。。。。。。反观民进党，，，，，，，，恒久抱持“民进党做主”的扭曲心态，，，，，，，，只要表决效果不如己意，，，，，，，，便动辄杯葛、占领主席台、瘫痪议事程序，，，，，，，，果真藐视台民意机构制度，，，，，，，，甚至试图以政治发动凌驾“宪政”运作。。。。。。。。

林沛祥强调，，，，，，，，民进党一方面在议场内以肢体冲突、程序瘫痪对抗大都决，，，，，，，，另一方面却在场外高喊“议事不公”，，，，，，，，这样的双重标准，，，，，，，，才是真正对制度的蹂躏。。。。。。。。

林沛祥体现，，，，，，，，针对所谓“举手表决”“迳付二读”“议程处置惩罚”等程序问题，，，，，，，，必需强调，，，，，，，，台民意机构议事程序从未只保存简单形式，，，，，，，，韩国瑜“依法”依规行使主持权限，，，，，，，，并非依小我私家好恶，，，，，，，，更不保存所谓“护航特定政党”的情形。。。。。。。。相反地，，，，，，，，民进党多次在“正当”议事历程中以非理性方法阻挠，，，，，，，，才是造成议场杂乱的主因。。。。。。。。

林沛祥重申，，，，，，，，至于部分媒体刻意渲染所谓“压案”“不中立”的指控，，，，，，，，更是刻意混淆视听。。。。。。。。台民意机构的议案协商，，，，，，，，本就须尊重朝野共识与程序历程，，，，，，，，并非韩国瑜一人可恣意决议。。。。。。。。将政治不同无限上纲为“台民意机构失守”“向大陆垂头”，，，，，，，，不但是对制度的不尊重，，，，，，，，更是将台湾地区重大议题工具化的卑劣操作。。。。。。。。

林沛祥说，，，，，，，，更令人遗憾的是，，，，，，，，民进党在自己执政时期，，，，，，，，对“行政权”扩张、台民意机构监视遭削弱置若罔闻。。。。。。。。一旦失去台民意机构大都，，，，，，，，便最先否定制度、抹黑台民意机构认真人、攻击议事中立。。。。。。。。国民党团因此做出三点呼吁：1、请媒体阻止成为特定政党的政治放话管道；；；；；2、请民进党阻止将自身的程序失败，，，，，，，，转化为对韩国瑜的政治追杀；；；；；3、更请社会各界看清，，，，，，，，真正破损台民意机构尊严的，，，，，，，，历来不是“依法”主持议事的韩国瑜，，，，，，，，而是拒绝接受的一方。。。。。。。。

林沛祥指出，，，，，，，，韩国瑜对台民意机赛博未来科技有限公司构制度的支付与肩负，，，，，，，，禁止被恶意扭曲与抹黑。。。。。。。。国民党团将一连站在制度与“宪政”的一方，，，，，，，，捍卫台民意机构正常运作，，，，，，，，也不会坐视任何政治操作蹂躏尊严。。。。。。。。