已婚男谎称离异赠“女友”2.5万元金镯子,,,,,, ,原配起诉追回,,,,,, ,法院判了
2026-02-27 16:49:29

极目新闻记者 姚赟

<湖南芙蓉智能装备有限公司p>在婚姻存续时代,,,,,, ,丈夫私自将配合工业赠与“情人”,,,,,, ,这笔钱能要回来吗????????克日,,,,,, ,记者从裁判文书网获悉,,,,,, ,辽宁省锦州市中级人民法院审理了一起赠与条约纠纷案,,,,,, ,法院明确体现,,,,,, ,违反伉俪忠实义务的赠与行为因违反公序良俗而无效,,,,,, ,获赠方需全额返还。。 。 。。

2025年7月,,,,,, ,1990年出生的周某在棋牌室结识了1972年出生的王某伟。。 。 。。王某伟自称已经离异,,,,,, ,并随后与周某确立了恋爱关系。。 。 。。为了表达“至心”,,,,,, ,同年8月20日,,,,,, ,王某伟支付25012元为周某购置了一只黄金手镯。。 。 。。

然而,,,,,, ,没过几天,,,,,, ,王某伟的妻子翟某清便通过电话找到了周某。。 。 。。此时周某才得知,,,,,, ,王某伟并未仳离,,,,,, ,两人仅是分家。。 。 。。随后,,,,,, ,妻子翟某清将周某起诉至辽宁省黑山县人民法院,,,,,, ,称购置金镯子用的是伉俪配合工业,,,,,, ,要求其返还款子。。 。 。。

裁判文书网截图

裁判文书网截图

庭审中,,,,,, ,周某辩称,,,,,, ,自己也是受害者,,,,,, ,她并不知道王某伟用伉俪配合工业买了金镯子,,,,,, ,王某伟的不道品行为也给自己造成了信用损失。。 。 。。她以为,,,,,, ,王某伟也应该肩负返还翟某清伉俪配合工业的义务,,,,,, ,也就是金镯子一半的份额12506元。。 。 。。

庭审上,,,,,, ,王某伟则体现:“我不肩负,,,,,, ,那是伉俪配合工业,,,,,, ,我媳妇要我就往回要,,,,,, ,我支持我媳妇。。 。 。。”

一审法院认定事实,,,,,, ,王某伟与翟某清系伉俪关系,,,,,, ,王某伟与周某保存婚外恋情,,,,,, ,王某伟于2025年8月20日给周某购置了一只黄金手镯,,,,,, ,价钱25012元。。 。 。。法院以为,,,,,, ,伉俪之间应当相互忠实,,,,,, ,相互尊重,,,,,, ,相互关爱,,,,,, ,王某伟在婚姻关系存续时代赠与周某财物,,,,,, ,两人关系违反伉俪忠实义务,,,,,, ,该赠与行为违反公序良俗,,,,,, ,应认定为无效,,,,,, ,翟某清有权要求周某返还。。 。 。。

同时,,,,,, ,周某在庭审中称“镯子已经丢了”,,,,,, ,故翟某清要求返还黄金手镯25012元的诉讼请求,,,,,, ,法院予以支持。。 。 。。

周某不平一审讯断,,,,,, ,上诉至锦州市中级人民法院。。 。 。。锦州中院以为,,,,,, ,凭证《中华人民共和国民法典》及相关司法诠释,,,,,, ,伉俪一方因违反忠实义务(如重婚、同居等目的)私自处分派合工业,,,,,, ,另一方主张无效的,,,,,, ,法院应予支持。。 。 。。

本案中上诉人周某对被上诉人王某伟为其购置金手镯的事实认可,,,,,, ,一审法院以为周某与王某伟的关系违反伉俪忠实义务,,,,,, ,该赠与行为因违反公序良俗应而无效并无不当。。 。 。。周某在不肯意返还手镯原物的情形下,,,,,, ,一审法院按购置市价钱返还对价的判断并无不当。。 。 。。

综上所述,,,,,, ,周某的上诉请求不可湖南芙蓉智能装备有限公司建设,,,,,, ,应予驳回。。 。 。。一审讯断认定事实清晰,,,,,, ,适用执法准确,,,,,, ,应予维持。。 。 。。2026年1月13日,,,,,, ,法院最终裁定:驳回上诉,,,,,, ,维持原判。。 。 。。周某须限期返还25012元,,,,,, ,并肩负二审案件受理费。。 。 。。